我会选择远方，真正的走向远方，去一场只属于自己的旅行。诗和远方，是两个不一样的追求和方向。
诗是属于抽象的东西，一种文化的传承；同样作为一种文化的传承，远方会让人身体力行，切身去感受，去走的更远。这两个方面没有对与错，只有不一样的人会有不一样的想法。我更喜欢远方，不是说我讨厌诗，只是我更喜欢去和大自然接触。
不同的人会有不一样的想法和感受，其实不管是哪一种，都是我们需要去认认真真感受和实践的。比如像我们古代的那些诗人，他们虽然选择了诗，但是其实也没有放弃远方的。像杜甫这样的诗人，他是经历过才会真正写出好诗的，他去过各种名胜古迹，所以写出了关于很多名胜古迹的诗。
近代诗人徐志摩，林徽因这一类人，那也是走到了很远的远方，心中有所想，下笔才能有好诗。诗是我们表达感情的一种方式，远方是我们释放感情的一种方式；诗是对现实的反应，远方是我们融入到自然中去。
我相信读万卷书不如行万里路，但是也不是绝对的盲目相信，只是自己要有一定的理论基础，才能够真正的走远方。我们现代很流行，一场说走就走的旅行，谁都想要这样的旅行，但是我们需要有理论基础和经济实力。
远方多远才算是远方呢？我想没有准确的距离，只是我们心所想要什么样的距离，那个地方就是远方吧。我不会选择诗，是因为诗有时候表达的太含蓄，过于文艺了，我更喜欢直接与大自然等我亲密接触，更亲近的去感受每一个城市。
我会选择远方。小的时候我们总想快点长大，长大后才发现，成长是一个多么烦心的过程，读书的时候有繁重的作业，背不完的课文、解不完的练习题。出来工作了，又要面对生活的压力，领导的不满，追求美好的生活时候不得不面对来自金钱的压力。所以，我们的才会觉得，活着不能只有生活的苟且，还要有诗和远方。
很多年轻人涉世未深，特别容易在灯红酒绿，纸醉金迷中失去方向，迷失自己。渐渐意识到后，就开始对更自由的生活产生向往，于是就有了我们心中的诗和远方。心中更向往诗的人，性格会更文艺，喜欢诗意的美好和潇洒，低吟浅唱，表达心中所想。而向往远方的人，性格会比较向往无拘无束的自由，他们享受远走的孤独，向往远方的风景。
和诗相比，我更向往远方。因为我特别容易厌倦生活的重复单一，更喜欢去接触更多新鲜的人和事物，更喜欢用脚步去丈量生命的长度。旅途的风景总会带给人惊喜，遇到奇怪的人，遇到有意思的事，遇到迷人的风景，这些都是我们站在原地无法体会的。我会一个人享受旅途的孤独，留给自己更多的时间去思考，去感受。
诗和远方其实是两个互不冲突的概念，你可以同时选择。在诗中感受别人的情感，也可以感受别人心中眼中的远方，在去往远方的路上，你也可以感受诗意的风景，两全其美，岂不更好 。所以又何必纠结于远方和诗的选择，心向则往之，无需顾虑太多。
又有人在谈论诗和远方了，可是高晓松老师说的这句话的前面还有，这个世界不只有眼前的苟且。当然，他所表达的意思还是希望我们能去追逐诗和远方的。可是，你不曾去经历这生活中的种种苟且，你也就很难去发现诗与远方。
我一直坚信一个道理，这世上所有的磨难与艰辛，都是你获得快乐的源泉。如果你不曾经历这些生活中的琐碎，不去关注这无时无刻都在发生的事情，那么你的生活算不上生活，就更谈不上诗与远方了。很多人一开始都把诗与远方当做自己一生追逐的梦想，纯真当然是好的，可是，我希望你自己或者你的家庭已经给了你去追逐这些东西的条件。
可能，我如此说，会令人觉得物质。可是，你如果真的去经历过活下去的艰难时段，那你便不会如此想了。每个人带着这些那些的梦想时，都会遭受现实的打击的，所以当你追逐这些东西的时候，要做好充足的心理准备。
当然，不是说你生活的苟且，便没法追求诗和远方了。这诗与远方不过是一个比喻，代表的意义对于不同的人来说，有着不同的解释。它代表着一个人的理想，一个人对于美好事物的憧憬。
你在苟且的生活中，总会有令人开心的事情，无论是诗还是远方，都躲藏在这你觉得苟且的生活之中，你要去发现，去寻找。而不是越过生活的本身去追寻那毫无依托的诗和远方，那些东西毫无意义，也不存在。
诗与远方，本就是一体，你找到了诗，远方就在眼前，寻到了远方，诗意自然就在。