古战场上的人真的能像电视剧中被一箭射死吗?

如题所述

不得不说有些影视剧拍的有点夸张了,古代战场上的士兵,并不都是中箭立刻身亡的。主要还得看中箭部位,中箭的力度,箭矢的毒性等多重因素。


通常伤不及要害,即便”身被百矢”仍然可以杀破万军,顺利大逃亡。


《湖广总志·张定边传》里就曾记载了,”定边身披百矢,犹冒死黑夜驾小舟,载陈友谅之尸,护谅之子陈理。奔武昌,立理为帝。”不得不说,史料里有夸张的成份在,但是在朱元璋和陈友谅最终鄱阳湖对决的战场上,那么混乱的情况之下,张定边身上肯定中了不止一枝箭矢。而且最终张定边不但没死,还活了80多岁,朱元璋死了他都没死。


但是运气不好的,可能中个“流矢”,也会身亡的。


这里就不得不提同一场战役中的,另一个中箭的倒霉鬼了,那就是主角之一陈友谅。陈友谅以60万兵力横扫朱元璋20万人。在绝对优势之下,打得朱元璋差点顶不住,要自杀。但就在这关键时刻,陈友谅狂妄了,作为主帅,非得冲到第一线。结果就那么寸,朱元璋这边的某个小兵在慌乱的情况下,射出了一枝他自己都意想不到,改变了整个战争格局的箭矢。陈友谅中“流矢”,当场毙命。因为这支箭从他左眼射进,贯穿头颅。所以这个中箭部位非常重要。


但实际上在古代战场上,射箭的一方甚至更愿意“射不死”敌人。


在古代战场上,事实上弓箭并不能达到杀人立即毙命的效果。因而靠那种中到特定部位而毙命的效果,在战场实际运用中,是并不现实的。那么就必须在箭簇上做足功夫。改变箭簇的形状和在箭簇下毒就成了很好的选择。


但是真正能够达到“见血封喉”的毒药并不能够普遍运用。但是把箭簇弄脏,增加敌军感染的机率,实际效果要比战场立即毙命要来的好。因为在抗生素被发现的时代,受伤的士兵由于感染和传染,会耗费敌人更多的有生力量。三国时期,乐进就曾大呼,”箭疮发作,吾命休矣。”事实上,如周瑜等人都是死于箭疮引发的其他并发症。


所以在古代战场,有时候为了降低己方损失,不得已自己动手杀掉己方受伤的士兵。


此外,还有一种箭他不是由弓发射出来的,杀伤力惊人,中之必死。


古代战场上,箭矢并不一定都是弓发射出来的,还有可能弩射出来的,而且弩和弩也不一样,杀伤力也完全不同。其中有一种北宋时期的“床子弩”,可以了解一下。


床子弩是依靠几张弓的合力将一支箭射出的,往往要几十人转动轮轴才可拉开, 射程可达500米以上。中了这种箭,想活命那是完全没有可能的了。一箭下去可以把敌人从马上掀起来钉到城门上。


历史上还真有个”大人物”中过此箭,那就是契丹大将萧挞凛。这一箭下去,整个战役格局为之彻底改变。由辽国强势进攻,北宋吓得要迁都,转变成了宋军高呼“直捣黄龙”。最终双方谈一谈,最终谈出了个“澶渊之盟”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-02
当然可以。每个朝代都有神箭手只要弓箭力度到位,箭头打磨好,方位合适,是可以一箭射死的。
第2个回答  2020-12-02
这是很有可能的,因为当时人们的防御服装的防御力并不是特别的高,并且弓箭的伤害特别大,弓的弹性势能也特别大。
第3个回答  2020-11-30
在古战场上,如果被敌人一箭射在重要部位,那是真的会一箭射死的。
第4个回答  2020-11-29
电视剧中演的就有点过了,一箭确实可以射死人,但是在古代也要看是射到了哪个部位,射到四肢的话,危险性不大,如果射在胸口多半是没命了。
相似回答