急求:今晚近代史考试,麻烦近代史学得好的大虾们帮下忙好不?

有一道题是这样的:
为什么说十一届三中全会和遵义会议一样都是中国历史的转折?为什么说中国走社会主义道路是历史的必然?
今晚就考试了,但小妹历史比较白痴,望各位大虾帮帮忙~急求~~

一、遵义会议和十一届三中全会是建国前后中国共产党历史上两次重要转折点。
遵义会议是中国共产党历史上的一次重要会议。它结束了王明“左”倾冒险主义在党中央的统治,确立了以毛泽东为核心的新的党中央的正确领导和毛泽东在红军和党中央的领导地位。在党生死攸关的危急关头挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命,使红军在极端危险的境地得以保存下来,胜利地完成长征,开创了抗日战争的新局面。它证明中国共产党完全具有独立自主解决自己内部复杂问题的能力,是中国共产党从幼年走向成熟的标志。
中国共产党十一届三中全会结束了1976年10月以来党的工作在徘徊中前进的局面,开始全面、认真地纠正文化大革命中及其以前的左倾错误。坚决批判了两个凡是的错误方针,充分肯定了必须完整地。准确地掌握毛泽东思想的科学体系;高度评价了关于真理标准问题的讨论,确定了解放思想、开动脑筋、实事求是、团结一致向前看的指导方针,重新确立了马克思主义的思想路线、政治路线和组织路线,作出了把党和国家的工作重点转移到社会主义现代化建设上来和实行改革开放的战略决策,这次全会是建国以来我党历史上具有深远意义的伟大转折。

二、社会主义是中国历史的必然选择
一个国家、一个民族要选择什么样的社会制度,都是与其历史发展走向密切相关的,都有其历史决定性。邓小平同志指出:“人们提出这样一个问题,如果中国不搞社会主义,而走资本主义道路,中国人民是不是也能站起来,中国是不是也能翻身?让我们看看历史吧。国民党搞了二十几年,中国还是半殖民地半封建社会,证明资本主义道路在中国是不能成功的。中国共产党人坚持马克思主义,坚持把马克思主义同中国实际结合起来的毛泽东思想,走自己的道路,也就是农村包围城市的道路,把中国革命搞成功了。”这一表述,充分说明了社会主义是中国历史的必然选择。
1840年鸦片战争以后,中国走什么样的道路就已经成为先进的中国人思考和探索的问题。为了争取民族独立和解放,他们向西方寻求救国救民的真理,试图按图索骥,依照西方资本主义制度来改造中国,把中国富强的希望寄托于实行和发展资本主义。从洪秀全领导的太平天国革命,到康有为、梁启超领导的戊戌变法,以至孙中山领导的辛亥革命,最后都以失败告终。国民党也曾在大陆搞资本主义,最后留下的是一个四分五裂、千疮百孔的烂摊子,使中国在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。
历史以其血的代价告诉我们,在中国,资本主义道路走不通。一方面,封建主义不愿意走资本主义道路。我国封建社会的历史长达两、三千年,在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。虽然中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,但封建势力为了巩固封建统治地位,维护其政治、经济利益,不允许中国发展资本主义。在近代中国,封建势力还与帝国主义相勾结,压迫中国资本主义的发展。另一方面,帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。毛泽东同志曾说:“如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”同时,也如毛泽东同志所说,“帝国主义列强侵入中国的目的,决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。”它们的目的,就是要占领中国的市场,掠夺中国的资源,使中国变成它们的半殖民地和殖民地,并以其强大的经济势力排除和压迫中国的民族资本主义。它们决不允许中国发展成为一个独立富强的资本主义国家。而中国的资产阶级也不具备建立资本主义制度的条件,由于他们在经济上和政治上的软弱性,由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系,所以,他们没有彻底的反帝反封建的勇气,更没有推翻封建统治,推翻帝国主义,争取民族独立的能力,只有完全依附于国际资本主义才能得以生存、发展。因而,靠中国资产阶级的力量,中国最终也不可能成为一个独立的资本主义国家。
资本主义道路走不通,封建主义旧统治又延续不下去。中国的出路究竟在哪里?正当中国人民为救亡图存而感困惑的时候,十月革命给我们送来了马克思列宁主义。中国的先进分子从俄国十月革命的胜利中,看到了中国新的出路不是资本主义而是社会主义。中国共产党把马列主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合,为中国人民选择了通过新民主主义革命走向社会主义的道路。这一历史性的选择,是中国人民历尽千辛万苦才找到的,是中国社会矛盾发展的必然结果。在中国共产党的领导下,中国人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山,取得了新民主主义革命的胜利,从根本上改变了中国半殖民地半封建社会的性质。
新民主主义革命胜利后,中国当时的出路有三条:一是限制社会主义国营经济,发展民族资本主义,走资本主义道路;二是社会主义与资本主义互不相干,长期平行发展;三是限制、改造资本主义,发展社会主义经济,走社会主义道路。在这三条道路中,中国的近代历史已经表明,第一条道路走不通;第二条道路实际上也行不通,不是社会主义战胜资本主义,就是资本主义战胜社会主义,二者之间没有调和的余地;惟有第三条道路,才符合中国的国情,符合生产关系一定要适应生产力性质这一社会发展的规律,而且新民主主义革命也为中国人民选择这条道路奠定了基础。在政治上,我们已经掌握了国家政权,确立了工人阶级的领导地位,巩固和加强了工农联盟。在经济上,通过没收官僚资本转化为具有社会主义性质的国营经济,我们已经掌握了国家的经济命脉,为实现对生产资料的社会主义改造,完成从新民主主义到社会主义的转变创造了最重要的条件。因此,选择社会主义道路是中国近现代社会经济、政治发展的必然结果。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-13
1
遵义会议挽救了党 挽救了人民 遵义会议确定了以毛泽东为首的领导人 结束了“左”倾思想 标志着中国共产党从幼年达到成熟

十一届三中全会是一个拨乱反正的会议 是一个开创未来的会议 中国人民进入了一个改革开放和社会主义现代化建设的新时期
2
中国没有经过资本主义制度而直接进入社会主义不是人们的主观选择,而是中国社会历史发展的必然选择。

中国是世界文明的发源地之一,古代的中华民族一直走在世界各民族的前列。近代中国开始走向落后。整个近代史是中华民族非常屈辱的历史,也是中国社会先进分子为了挽救民族危亡寻求中华崛起的历史。

纵观中国近代史,中国社会的先进分子几乎形成了一个共识:向西方学习,走资本主义道路。

面对内忧外患,以林则徐、龚自珍、魏源等为代表的中国封建地主阶级的开明派,首先放下了天朝大国的架子,开启了向西方学习的先河。林则徐被称为第一个睁开眼睛看世界的人,他主持编写了《海国图治》,介绍西方的地理、历史和文化。但他们一致认为,中国仅仅是三种东西落后,即军事上的船坚、炮利、养兵练兵之法。他们提出“师夷之长技以制夷”,向西方学习只是为了军事上的需要。当然军事上的需要也促使他们对中国的很多制度产生了怀疑,比如选拔人才的制度。龚自珍的“九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”呼吁选拔实用性人才,以反对传统的选拔人才的方式和学界的沉闷空气。

但是,他们毕竟是封建地主阶级的代表人物。他们所有的努力都立足于自身的政治经济利益和维护其阶级的统治。因此他们不可能完成挽救民族危亡的历史重任。

中国的农民阶级受到封建地主阶级和帝国主义双重盘剥和压榨,生活在社会的最地层。为了改变自身的命运,他们做出了各种努力,发动了轰轰烈烈的农民运动。与以往的农民运动不同,近代的农民运动有个最大的特点是向西方学习。洪秀全创立了中西结合的拜上帝教,在洪仁秆的主持下编写了《资政新篇》,表明中国的农民阶级发展资本主义工商业的决心。

但是,中国的农民阶级不是近代最先进的阶级,他们有诸多的优点也有致命的弱点。他们不能承担起挽救民族危亡,走向民族独立的历史重任。

军事上的强大需要经济上的强有力支持,封建地主阶级的开明派发起了“求强、求富”的“洋务运动”。他们希望发展资本主义工商业,壮大军事力量,取得民族独立。李鸿章踌躇满志,惨淡经营几十年,打造个北洋水师,但是在中日甲午海战中全军覆没。实践证明,仅仅是军事上和经济上学习西方不可能是国家独立富强。

中国的民族资产阶级认识到了政治上改良的重要性。以康有为梁启超等为代表的民族资产阶级希望学习西方的君主立宪的政治制度,对中国的政治制度进行改良而实现民族独立的使命。他们最中国的政治制度进行了理想化的制度设计。希望通过一个无权的皇帝的支持进行政治上的改良,建立君主立宪的民主国家。然而这次近乎空想的理想化的制度设计以“戊戌六君子”被杀于北京的菜西口而告终。

所有的失败都没有停止中国社会先进分子寻求救国救民的脚步。以孙中山为代表的民族资产阶级受法国大革命的启发,发动一次轰轰烈烈的大革命。辛亥革命赶走了皇帝,推翻了两千多年的封建制度,建立的新型的资产阶级民主共和国。但是中国民族资产阶级先天弱点决定了这一阶级也不能完成中华民族伟大复兴的历史重任。

毛泽东在总结这段历史的时候给出一个明确的结论,那就是我们向西方学习,把西方资本主义作为自己的老师,但是,在近代中国,走资本主义道路是走不通的。其一,封建地主阶级不想走;其二,帝国主义不让走;其三,资产阶级想走,走不通。在西方列强眼中,中国是三种东西,一是商品倾销地,二是廉价原材料提供地,三是廉价劳动力的提供地。他们当然不希望中国成为独立民主的共和国。

总结辛亥革命的经验教训,中国社会的先进分子认识到,要想取得中国革命的胜利,需要象法国一样,在大革命之前有一次思想解放运动。以李大钊、鲁迅为代表的先进分子,开始了以宣传民主和科学为内容的思想启蒙运动。正是在这一时刻,西方发生了两大历史事件。其一是第一次世界大战。世界大战使欧洲成为一片废墟,整个欧洲需要重建。中国社会先进分子开始发生怀疑,我们需要重蹈覆辙吗?正是在这一时刻,出现了第二大历史事件,俄国的十月革命。中国社会先进分子把目光从欧洲转向俄国。毛泽东指出,十月革命一声炮响,给中国送来了马克思主义。从此以毛泽东为代表的一大批民族民主主义者接受了马克思主义,成立的中国共产党,领导中国人民,经过艰苦卓绝的努力,使中国真正走向了民族复兴的道路。

回顾整个近代史,给我们的结论是,中国走社会主义道路是历史的必然选择,只有共产党才能救中国。也是我们坚信,在中国共产党的领导下,中华民族伟大复兴的事业一定能够实现。
第2个回答  2010-06-13
1。遵义会议;
1935年1月15日至17日,党中央在遵义召开了政治局圹大会议。遵义会议结束了王明“左”倾冒险注意在中共中央的统治,确立了以毛泽东为代表的新的中央的正确领导。这次会议是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁注意基本原理解决自己的路线、方针政策的会议。它在极端危险的时刻,挽救了党和红军。是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点,标志着中国共产党从幼年达到成熟。
党的十一届三中全会之所以是我党历史上具有深远意义的伟大转折:
第一,十一届三中全会是一次拨乱反正的会议。具体表现在它重新确立了马克思主义实事求是的思想路线,抛弃了“经阶级斗争为纲”这个不适用于社会主义社会的口号,决定把全党工作的重点为转移到社会主义现代化建设上来。
第二,十一届三中全会是一次开创未来的会议。全会明确指出党在新时期的历史任务是把我国建设成为 社会主义现代化强国,揭开了社会主义改革开放的序幕。
第三,以十一届三中全会为起点,中国人民进入了改革开放和社会主义现代化建设的新时期。从十一届三中全会开始,以邓小平为核心的党中央逐步开辟了一条建设中国特色社会主义道路,20多年来,中国人民沿着这条道路取得了举世瞩目的建设成就。

综合上面两个会议得出一个结果;前者是一个由死到生的转折,后者是一个由穷到富的转折

2.1840年鸦片战争以后,中国走什么样的道路就已经成为先进的中国人思考和探索的问题。为了争取民族独立和解放,他们向西方寻求救国救民的真理,试图按图索骥,依照西方资本主义制度来改造中国,把中国富强的希望寄托于实行和发展资本主义。从洪秀全领导的太平天国革命,到康有为、梁启超领导的戊戌变法,以至孙中山领导的辛亥革命,最后都以失败告终。国民党也曾在大陆搞资本主义,最后留下的是一个四分五裂、千疮百孔的烂摊子,使中国在半殖民地、半封建的泥潭中越陷越深。
历史以其血的代价告诉我们,在中国,资本主义道路走不通。一方面,封建主义不愿意走资本主义道路。我国封建社会的历史长达两、三千年,在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。虽然中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,但封建势力为了巩固封建统治地位,维护其政治、经济利益,不允许中国发展资本主义。在近代中国,封建势力还与帝国主义相勾结,压迫中国资本主义的发展。另一方面,帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。毛泽东同志曾说:“如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”同时,也如毛泽东同志所说,“帝国主义列强侵入中国的目的,决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。”它们的目的,就是要占领中国的市场,掠夺中国的资源,使中国变成它们的半殖民地和殖民地,并以其强大的经济势力排除和压迫中国的民族资本主义。它们决不允许中国发展成为一个独立富强的资本主义国家。而中国的资产阶级也不具备建立资本主义制度的条件,由于他们在经济上和政治上的软弱性,由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系,所以,他们没有彻底的反帝反封建的勇气,更没有推翻封建统治,推翻帝国主义,争取民族独立的能力,只有完全依附于国际资本主义才能得以生存、发展。因而,靠中国资产阶级的力量,中国最终也不可能成为一个独立的资本主义国家。
资本主义道路走不通,封建主义旧统治又延续不下去。中国的出路究竟在哪里?正当中国人民为救亡图存而感困惑的时候,十月革命给我们送来了马克思列宁主义。中国的先进分子从俄国十月革命的胜利中,看到了中国新的出路不是资本主义而是社会主义。中国共产党把马列主义的普遍真理同中国革命的具体实践相结合,为中国人民选择了通过新民主主义革命走向社会主义的道路。这一历史性的选择,是中国人民历尽千辛万苦才找到的,是中国社会矛盾发展的必然结果。在中国共产党的领导下,中国人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山,取得了新民主主义革命的胜利,从根本上改变了中国半殖民地半封建社会的性质。
新民主主义革命胜利后,中国当时的出路有三条:一是限制社会主义国营经济,发展民族资本主义,走资本主义道路;二是社会主义与资本主义互不相干,长期平行发展;三是限制、改造资本主义,发展社会主义经济,走社会主义道路。在这三条道路中,中国的近代历史已经表明,第一条道路走不通;第二条道路实际上也行不通,不是社会主义战胜资本主义,就是资本主义战胜社会主义,二者之间没有调和的余地;惟有第三条道路,才符合中国的国情,符合生产关系一定要适应生产力性质这一社会发展的规律,而且新民主主义革命也为中国人民选择这条道路奠定了基础。在政治上,我们已经掌握了国家政权,确立了工人阶级的领导地位,巩固和加强了工农联盟。在经济上,通过没收官僚资本转化为具有社会主义性质的国营经济,我们已经掌握了国家的经济命脉,为实现对生产资料的社会主义改造,完成从新民主主义到社会主义的转变创造了最重要的条件。因此,选择社会主义道路是中国近现代社会经济、政治发展的必然结果。
第3个回答  2010-06-13
第一个问题:十一届三中全会完成了党的思想路线,政治路线的拨乱反正,果断的停止使用“以阶级斗争为纲”的错误口号,做出把党和国家的工作重心转移到经济建设上来,是改革开放的开端。从此,中国进入了社会主义现代化教案设的新时期。而遵义会议是在机器危机的情况下,挽救了党,挽救了革命,挽救了红军,结束了“左”倾错误在中央的统治,在事实上确立了以毛泽东为核心的新的党中央的正确领导。
第二个问题:因为在中社会主义道路之前,发生过太平天国起义,戊戌变法和辛亥革命,他们由于农民阶级的局限性和资产阶级的局限性(主要是指软弱性)度失败了。所以资本主义的道路在中国走不通,只有走与工农结合的社会主义道路,因为工人阶级的革命性最强,分布集中,便于领导,与农民有着天然联系等,所有的这些都决定了中国只能走社会主义道路
第4个回答  2010-06-13
遵义会议,是中国革命生死攸关的转折点,纠正了王明的左倾错误在军事上的领导,确定了毛泽东的领导地位,提出了自主解决中国革命问题的道路

十一届三中全会,则是在经历了十年文革之后,重新确立了实事求是的思想路线,提出实践是检验真理的唯一标准,把工作重心转移到经济建设上来,否定了以阶级斗争为纲的错误方针

中国走社会主义道路是历史的必然选择
这是由中国的国情决定的
1.(简述国情)自近代以来,列强入侵,中国逐渐沦为半殖民地半封建社会
资产阶级力量弱小,帝国主义和封建势力强大
2.太平天国运动失败,说明农民阶级不能领导革命
资产阶级 的改良道路 和 革命 均以失败告终 (简要说明 维新变法 和辛亥革命)说明资产阶级不能领导中国革命取得胜利
3.五四运动之后,工人阶级登上历史舞台,中共的诞生让中国革命的面貌焕然一新,(说明中共结合国情,制定正确的革命方针政策,以及指导思想,建立工农联盟,统一战线,最终取得革命的胜利,建立了中华人民共和国)
总结: 随便说几句,概括一下,只有社会主义才能救中国 等等之类的

你最好结合课本,用课本上的语言把我说的这些要点组织起来
希望对你有帮助