足球与篮球
足球和篮球在制作上有什么不同?为什么篮球不能踢?足球不能拍?
大家别这样撒.
我真的不清楚.
给我讲讲.我山沟沟里来的.
制作原理不一样吗?
谁能彻底解释下?
我一直不明白.都是球.为什么篮球不能当足球踢?
足球不能当篮球打?
一 影响力
说到这个世界上各种运动的影响力，那是一个非常复杂的问题。首先来说，一项运动的地位在各个国家都有所不同。而我们讨论这个问题，又肯定不能完全离开我们本国的背景，不然你去外国混算了。
涉及到影响力这个问题，可以参考几个不同的坐标来看看。
比如与奥运会的关系。一项运动如果离不开奥运，只能靠奥运会才能吸引关注的话，那肯定是地位不够的运动。这里面以乒羽、排球最有代表性。换言之，不靠奥运甚至于不屌奥运的运动一般比较牛。高尔夫和F1就绝不会和奥运会发生什么关系的。
再看看主流流行体育报纸的版面。国内一般是足球最多，篮球次之，网球等已经基本忽略了。欧洲恐怕足球版面最多，美国就难说了。这是涉及到群众影响力方面的问题了。群众影响度自然就不关高尔夫和F1啥事了。
可是各项运动的顶级代表也可以部分反映这项运动的地位。话说高尔夫在报纸上没啥版面，但老虎伍兹谁不知道？这方面，恐怕足球和篮球都比不过。也就是说群众影响力也只是衡量运动影响力一个方面。比如说到报纸发行量，大概楚天都市报和南周差不多。可是广告价值就天壤之别了。
最后需要说明的是各项运动的影响力也是在不断发生变化的。在各国也是不同的。我敢说乔丹时代的NBA要比现在影响力大，但在中国是现在的篮球比足球要更有地位。而换到90年代之前的中国，谁又知道足球和篮球谁更牛？
因此时代在发展，各项运动的影响力也在发生变化。
总的来说，当今世界影响最大的A级运动有足球、篮球、网球、高尔夫和F1。它们又大体可以分作三类。高尔夫和F1毕竟是贵族气味太浓厚的东西；足球和篮球是商业和群众影响力结合较好的；而网球有点折衷前面两个极端的意思。每种运动都有其特点和它的特定受众，这几种顶级运动也确实不大好比较影响力。若硬要比较地位高低是有点困难的。这个问题确实非常复杂。
可是最后我们要重视一个问题，那就是运动这个东西毕竟还是要回到它最初的原始本义那去的。毕竟还是能够让大多数人参与，才算好运动。如此说来，能够为广大人民喜闻乐见的还是应该多加点分。因此我们还是要把足球和篮球的地位稍微拔高点，让我们还是和贵族们稍微拉开点距离的好。贵族的玩意还是只能想象而已。不过还是依然强调下，我搞不清楚谁的地位最高。
是的，在我们讨论影响力这个伪命题的时候，要知道影响力本身是包含许多额外价值的，比如高尔夫是成功人士的象征，F1是最顶级的科技。不要说足球就没有额外价值，足球包含了一点国家之间的对抗因素是无法否认的。
可是如果我们只讨论体育的原始含义，那就应该关注这项运动的观赏性。虽然我下面要说的话很引起很多人的反对，但应该还有更多的人赞同。那就是说到观赏性，没有什么运动能和足球和篮球相提并论的。所以这也是我把足球和篮球放在一起来说说的原因。
最后说点影响力这个伪命题的题外话。我们不得不承认，这世界上绝大多数的顶级运动都是从欧洲发源、流行世界的。它们引导着运动的文化，所以你看，高尔夫代表高贵、网球代表绅士、足球代表艺术，欧洲人喜欢这样的温柔的有情调的东西，这些东西也就能影响世界。所以，等有朝一日欧洲佬不行了。谁去看那劳什子的高尔夫、网球，装什么绅士，奶奶的。
二 足球和篮球的观赏性
要说到观赏性，还是先让牧羊人发明的拿根可笑而浪费钱财的炭什么钛纤维的破杆运动一边去，顺便还有只知道一圈又一圈来回跑的那个车。它们自己也会承认的，我们不是靠观赏性吸引观众的。没有观赏性还是有这么多钱，我们就是这么牛。
至于拍类运动，你们的先天缺限在于只能依靠一个中介来间接控制一个球，那么运动的观赏性在于球而不在于人的动作。同时参考一个定理：场地太小的运动通常没有什么可以发挥的空间。请考虑网球和乒乓球的受欢迎度。同时还有一个定理：间接接触而没有直接身体对抗的运动也是有缺陷的。因为没有直接的身体对抗，通常就达不到竞技体育的本来目的，人们观看体育比赛一般还是带有点生死搏斗的心理的。没有谁会否认网球是项绅士运动，当然高尔夫就更加如此了。
综合上面的意思，试着总结下足球和篮球作为最顶级职业竞技体育的共同点：
它们都是大场地的运动，相对来说，篮球场还是显得拥挤了点。不过考虑到用腿满场飞奔和用手干活的不同，篮球场还是可以接受的。场地够大才能提供足够发挥各种动作的空间，这就好比说你买个大别墅才能多少个卧室、多少个卫生间、多少个…虽然也许大多数你都不怎么用。
它们都是团体运动。没错，个人运动绝不会具有团体的配合。我相信，配合的巧妙是足球和篮球最吸引人的地方。配合的意思就是说我们可以先把球打到东再打到西，先打进去再打出来，网球你行吗？而在这团体的配合中也可以同时包容个人的对抗，这是一对一的运动所不能具有的。当然纯粹的个人对决更刺激不是？比如泰森咬谁的耳朵？
它们都是直接对抗的运动，包括直接的身体对抗，包括技术的对抗，也包括更加复杂的战术层面的对抗。相比之下，隔网相望的两个人恐怕是体会不到直面对手的刺激的。也是体会不到过掉对手的那种如同吸毒上瘾的感觉的。
它们都是剧烈的最顶级的对抗，也就是上去了就得把身体机能调到最高等级的运动。请允许我说句刻薄的话。台球可以打5个小时，网球可以打3个多小时，你让篮球打两个小时试试？
它们都是好看的运动。我想好看和观赏性是不同的。好看是观赏性的一方面。这个好看是动作的好看。足球和篮球都是纯粹着力于身体动作的好看，而不像拍类运动是着眼于打出的球的好看。足球和篮球是围绕一个球来做动作，虽然也离不开球，但绝非像网球那样一切都是为了个球。
换句话说，当我们看足球和篮球时，进球的刹那我们是在关心人的动作而不是球在哪，某种程度上来说，球进不进甚至不影响这个动作的好看。——当然一般球进了动作才有资格好看。而网球，你不盯着球，难道你想看什么？费德勒的大腿吗？
和跳水这样的“好看”运动不同，因为足球和篮球不仅具有对抗性，而且是在对抗下做运动。我实在看不出一次一次重复那几个花架子的动作能有什么好看。也难怪只有奥运会才收留这些玩意了。
总的来说，观赏性包括：对抗和好看。对抗才有生死相搏的意味，为什么NBA的十佳球总有不怎么“好看”的三分绝杀？因为这种刺激比“好看”更好看。关乎生死的球都是好球。好看则是动作的华丽和美感。是人对身体控制的极限追求。这两种在足球和篮球里面都是最顶级的，而且做到了完美的结合。所以足球和篮球最具观赏性的。
说到这个世界上各种运动的影响力，那是一个非常复杂的问题。首先来说，一项运动的地位在各个国家都有所不同。而我们讨论这个问题，又肯定不能完全离开我们本国的背景，不然你去外国混算了。
涉及到影响力这个问题，可以参考几个不同的坐标来看看。
比如与奥运会的关系。一项运动如果离不开奥运，只能靠奥运会才能吸引关注的话，那肯定是地位不够的运动。这里面以乒羽、排球最有代表性。换言之，不靠奥运甚至于不屌奥运的运动一般比较牛。高尔夫和F1就绝不会和奥运会发生什么关系的。
再看看主流流行体育报纸的版面。国内一般是足球最多，篮球次之，网球等已经基本忽略了。欧洲恐怕足球版面最多，美国就难说了。这是涉及到群众影响力方面的问题了。群众影响度自然就不关高尔夫和F1啥事了。
可是各项运动的顶级代表也可以部分反映这项运动的地位。话说高尔夫在报纸上没啥版面，但老虎伍兹谁不知道？这方面，恐怕足球和篮球都比不过。也就是说群众影响力也只是衡量运动影响力一个方面。比如说到报纸发行量，大概楚天都市报和南周差不多。可是广告价值就天壤之别了。
最后需要说明的是各项运动的影响力也是在不断发生变化的。在各国也是不同的。我敢说乔丹时代的NBA要比现在影响力大，但在中国是现在的篮球比足球要更有地位。而换到90年代之前的中国，谁又知道足球和篮球谁更牛？
因此时代在发展，各项运动的影响力也在发生变化。
总的来说，当今世界影响最大的A级运动有足球、篮球、网球、高尔夫和F1。它们又大体可以分作三类。高尔夫和F1毕竟是贵族气味太浓厚的东西；足球和篮球是商业和群众影响力结合较好的；而网球有点折衷前面两个极端的意思。每种运动都有其特点和它的特定受众，这几种顶级运动也确实不大好比较影响力。若硬要比较地位高低是有点困难的。这个问题确实非常复杂。
可是最后我们要重视一个问题，那就是运动这个东西毕竟还是要回到它最初的原始本义那去的。毕竟还是能够让大多数人参与，才算好运动。如此说来，能够为广大人民喜闻乐见的还是应该多加点分。因此我们还是要把足球和篮球的地位稍微拔高点，让我们还是和贵族们稍微拉开点距离的好。贵族的玩意还是只能想象而已。不过还是依然强调下，我搞不清楚谁的地位最高。
是的，在我们讨论影响力这个伪命题的时候，要知道影响力本身是包含许多额外价值的，比如高尔夫是成功人士的象征，F1是最顶级的科技。不要说足球就没有额外价值，足球包含了一点国家之间的对抗因素是无法否认的。
可是如果我们只讨论体育的原始含义，那就应该关注这项运动的观赏性。虽然我下面要说的话很引起很多人的反对，但应该还有更多的人赞同。那就是说到观赏性，没有什么运动能和足球和篮球相提并论的。所以这也是我把足球和篮球放在一起来说说的原因。
最后说点影响力这个伪命题的题外话。我们不得不承认，这世界上绝大多数的顶级运动都是从欧洲发源、流行世界的。它们引导着运动的文化，所以你看，高尔夫代表高贵、网球代表绅士、足球代表艺术，欧洲人喜欢这样的温柔的有情调的东西，这些东西也就能影响世界。所以，等有朝一日欧洲佬不行了。谁去看那劳什子的高尔夫、网球，装什么绅士，奶奶的。
二 足球和篮球的观赏性
要说到观赏性，还是先让牧羊人发明的拿根可笑而浪费钱财的炭什么钛纤维的破杆运动一边去，顺便还有只知道一圈又一圈来回跑的那个车。它们自己也会承认的，我们不是靠观赏性吸引观众的。没有观赏性还是有这么多钱，我们就是这么牛。
至于拍类运动，你们的先天缺限在于只能依靠一个中介来间接控制一个球，那么运动的观赏性在于球而不在于人的动作。同时参考一个定理：场地太小的运动通常没有什么可以发挥的空间。请考虑网球和乒乓球的受欢迎度。同时还有一个定理：间接接触而没有直接身体对抗的运动也是有缺陷的。因为没有直接的身体对抗，通常就达不到竞技体育的本来目的，人们观看体育比赛一般还是带有点生死搏斗的心理的。没有谁会否认网球是项绅士运动，当然高尔夫就更加如此了。
综合上面的意思，试着总结下足球和篮球作为最顶级职业竞技体育的共同点：
它们都是大场地的运动，相对来说，篮球场还是显得拥挤了点。不过考虑到用腿满场飞奔和用手干活的不同，篮球场还是可以接受的。场地够大才能提供足够发挥各种动作的空间，这就好比说你买个大别墅才能多少个卧室、多少个卫生间、多少个…虽然也许大多数你都不怎么用。
它们都是团体运动。没错，个人运动绝不会具有团体的配合。我相信，配合的巧妙是足球和篮球最吸引人的地方。配合的意思就是说我们可以先把球打到东再打到西，先打进去再打出来，网球你行吗？而在这团体的配合中也可以同时包容个人的对抗，这是一对一的运动所不能具有的。当然纯粹的个人对决更刺激不是？比如泰森咬谁的耳朵？
它们都是直接对抗的运动，包括直接的身体对抗，包括技术的对抗，也包括更加复杂的战术层面的对抗。相比之下，隔网相望的两个人恐怕是体会不到直面对手的刺激的。也是体会不到过掉对手的那种如同吸毒上瘾的感觉的。
它们都是剧烈的最顶级的对抗，也就是上去了就得把身体机能调到最高等级的运动。请允许我说句刻薄的话。台球可以打5个小时，网球可以打3个多小时，你让篮球打两个小时试试？
它们都是好看的运动。我想好看和观赏性是不同的。好看是观赏性的一方面。这个好看是动作的好看。足球和篮球都是纯粹着力于身体动作的好看，而不像拍类运动是着眼于打出的球的好看。足球和篮球是围绕一个球来做动作，虽然也离不开球，但绝非像网球那样一切都是为了个球。
换句话说，当我们看足球和篮球时，进球的刹那我们是在关心人的动作而不是球在哪，某种程度上来说，球进不进甚至不影响这个动作的好看。——当然一般球进了动作才有资格好看。而网球，你不盯着球，难道你想看什么？费德勒的大腿吗？
和跳水这样的“好看”运动不同，因为足球和篮球不仅具有对抗性，而且是在对抗下做运动。我实在看不出一次一次重复那几个花架子的动作能有什么好看。也难怪只有奥运会才收留这些玩意了。
总的来说，观赏性包括：对抗和好看。对抗才有生死相搏的意味，为什么NBA的十佳球总有不怎么“好看”的三分绝杀？因为这种刺激比“好看”更好看。关乎生死的球都是好球。好看则是动作的华丽和美感。是人对身体控制的极限追求。这两种在足球和篮球里面都是最顶级的，而且做到了完美的结合。所以足球和篮球最具观赏性的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-06-12
这没什么区别的.
之所以分足球篮球,
是因为如果用同一个球踢或者拍的话,
要么脚疼,要么手疼.
分开来,
足球踢得时候不会很痛.飞的更远什么的.踢起来轻松.
篮球拍的时候也不会很痛,弹力好更容易拍打.
不信你拿足球来拍2下.篮球踢2下.就知道差距了.
主要是为了娱乐性.
楼主要不怕别扭.
完全可以足球拍.篮球踢.本回答被提问者采纳
之所以分足球篮球,
是因为如果用同一个球踢或者拍的话,
要么脚疼,要么手疼.
分开来,
足球踢得时候不会很痛.飞的更远什么的.踢起来轻松.
篮球拍的时候也不会很痛,弹力好更容易拍打.
不信你拿足球来拍2下.篮球踢2下.就知道差距了.
主要是为了娱乐性.
楼主要不怕别扭.
完全可以足球拍.篮球踢.本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-06-12
材质肯定是不一样的，．表皮：
① 黄牛面皮：由世界著名皮革制造工厂GANASON提供，精选自黄牛背部首层天然皮，用于制造"斯伯丁"品牌系列篮球中的顶级产品。此款篮球强调控球手感，表皮遇汗水涩而不粘，弹跳度柔和适中，极易操控。但价格昂贵，且不易保养，仅供室内木质地板使用，通常用于专业比赛。目前美国NBA职业联赛使用此款篮球。
② ZK 超细纤维：含"斯伯丁"专利成份的一种合成材料。具有手感细腻，吸汗防滑，相对天然皮革，有耐磨，抗霉变，易保养等优点。用它制成的篮球通常供专业球队训练和比赛使用。目前国内CBA甲 A 男子篮球联赛正式比赛及各参赛队训练使用此种由 ZK 超细纤维制成的篮球。
③ PU合成皮： 随着人们环保意识的加强，PU合成皮是一种新兴的，用于替代传统天然牛皮制品的新型材料，用它制成的篮球，具有防水，耐磨，抗霉变，适合室内外两用等优点。虽同称PU合成皮，但市场上种类繁多， 档次不一，良莠不齐，为确保产品质量和防止假冒，我们仅使用进口及国内最大的皮料工厂--烟台皮料厂提供的专用PU合成皮材料。
④ PVC合成皮：虽然在手感和耐低温能力上略逊于PU合成皮，但其防水，耐磨，抗霉变，抗盐碱能力优于PU合成皮，且有价格优势，经济实惠，是很好的普及型室内外两用篮球的表皮材料，同样，我们仅使用进口及国内专业皮料厂提供的专用PVC合成皮材料。
⑤ 合成橡胶："斯伯丁"拥有专利的双层合成橡胶制作工艺，以其仿皮手感和极好的防水，耐磨，抗霉变，抗盐碱能力，是最好的室外普及型篮球表皮材料，再经过传统工艺的加工制作，优质的"斯伯丁"合成橡胶篮球，使人们一改往日对橡胶篮球是低档， 劣质球种的片面看法。
PVC篮球所用材料是聚氯乙烯人造革，它的外皮经过防水处理，性能优于橡胶球，是室内外两用球，适合广大中小学生和初学者使用。
使用PU材料制造的篮球在消费群中引起良好反响，该材料表面有细小毛细孔，其特点是可以吸收附着在表面的水分，使表面保持干燥，从而克服因汗水所造成的失控现象。采用高级合成革制作的沙滩排球，具有美观的外形和良好的手感。该球吸水性小，为全气候户外型排球和适合沙滩场地使用。
应该是由球皮和球囊组成 球皮是皮的 球囊是胶皮的 另外 足球皮的构成，它是由12个正五边形和20个正六边形组成的，且五边形同六边形边长相等。
① 黄牛面皮：由世界著名皮革制造工厂GANASON提供，精选自黄牛背部首层天然皮，用于制造"斯伯丁"品牌系列篮球中的顶级产品。此款篮球强调控球手感，表皮遇汗水涩而不粘，弹跳度柔和适中，极易操控。但价格昂贵，且不易保养，仅供室内木质地板使用，通常用于专业比赛。目前美国NBA职业联赛使用此款篮球。
② ZK 超细纤维：含"斯伯丁"专利成份的一种合成材料。具有手感细腻，吸汗防滑，相对天然皮革，有耐磨，抗霉变，易保养等优点。用它制成的篮球通常供专业球队训练和比赛使用。目前国内CBA甲 A 男子篮球联赛正式比赛及各参赛队训练使用此种由 ZK 超细纤维制成的篮球。
③ PU合成皮： 随着人们环保意识的加强，PU合成皮是一种新兴的，用于替代传统天然牛皮制品的新型材料，用它制成的篮球，具有防水，耐磨，抗霉变，适合室内外两用等优点。虽同称PU合成皮，但市场上种类繁多， 档次不一，良莠不齐，为确保产品质量和防止假冒，我们仅使用进口及国内最大的皮料工厂--烟台皮料厂提供的专用PU合成皮材料。
④ PVC合成皮：虽然在手感和耐低温能力上略逊于PU合成皮，但其防水，耐磨，抗霉变，抗盐碱能力优于PU合成皮，且有价格优势，经济实惠，是很好的普及型室内外两用篮球的表皮材料，同样，我们仅使用进口及国内专业皮料厂提供的专用PVC合成皮材料。
⑤ 合成橡胶："斯伯丁"拥有专利的双层合成橡胶制作工艺，以其仿皮手感和极好的防水，耐磨，抗霉变，抗盐碱能力，是最好的室外普及型篮球表皮材料，再经过传统工艺的加工制作，优质的"斯伯丁"合成橡胶篮球，使人们一改往日对橡胶篮球是低档， 劣质球种的片面看法。
PVC篮球所用材料是聚氯乙烯人造革，它的外皮经过防水处理，性能优于橡胶球，是室内外两用球，适合广大中小学生和初学者使用。
使用PU材料制造的篮球在消费群中引起良好反响，该材料表面有细小毛细孔，其特点是可以吸收附着在表面的水分，使表面保持干燥，从而克服因汗水所造成的失控现象。采用高级合成革制作的沙滩排球，具有美观的外形和良好的手感。该球吸水性小，为全气候户外型排球和适合沙滩场地使用。
应该是由球皮和球囊组成 球皮是皮的 球囊是胶皮的 另外 足球皮的构成，它是由12个正五边形和20个正六边形组成的，且五边形同六边形边长相等。
第3个回答 2010-06-12
高级篮球是用纯正黄牛牛皮来做的，表面相对足球粗糙（更适合手感）
足球则是用EVA和TPU相结合的材质 表面光滑（便于球能高速飞行）
篮球10个人玩；足球22个人或更少
篮球用手打；足球可以用脚、头、胸，裁判近视的话也可用手
除了波士顿、篮球场的地板大同小异；足球场则分地毯式和菜地式两种
篮球全攻全守；足球可以343也可以901
篮球发明于百年前；而足球据考证已有上千年历史
一场比赛足球只休息一次；篮球可以休息十来次
足球一周双赛都喊累；篮球5晚打4场还有力气泡MM
不看比赛的话，篮球看数据就知道球员表现；足球只能靠进球与否来意淫
篮球在室内，恒温恒湿；足球是风霜雨雪全天候
足球3个裁判6只眼睛1支哨；篮球3个裁判6只眼睛却有3支哨
足球有足球先生；篮球有MVP
分辨球员，篮球看个头和肤色深浅；足球看发型和庆祝动作
篮球外援不到1/5；足球整支队都是外援也没人管
如果球星和教练有矛盾，篮球一般让教练走人；足球也一样
足球有钱就能成豪门；篮球有钱还得有脑子
足球过35岁就退役；篮球打到40岁心不死
以足球为第一运动的国家遍布欧亚非拉；以篮球为第一运动的恕我孤陋寡闻（篮球在美国为第四运动，前三为橄榄球、棒球、冰球）
篮球要有鞋、有球、有蓝筐有场地；足球在某些地方，光脚、裹团破布就可以满大街玩
篮球的一次空中接力能让你血脉喷张；而足球的一脚倒挂金钟足以致你心跳停止
篮球有三分扣蓝大赛，足球有任意球大师比拼（申思世界亚军啊）
球员摔倒时，足球是对手扶；篮球是队友扶
足球帅哥满天飞；篮球帅哥飞满天（太经典了~~~~）
足球有假球；篮球有黑哨
足球打架飞飞腿；篮球打架挥挥拳
足球有射穿球网；篮球有扣碎栏板
篮球一条龙不少见；足球连过6、7人就是马拉多纳
篮球看谁失误少；足球看谁配合妙
足球有点球决战；篮球有米勒时刻
足球有谢亚龙；篮球有斯特恩
足球输了就闹事；篮球输了照样活
足球则是用EVA和TPU相结合的材质 表面光滑（便于球能高速飞行）
篮球10个人玩；足球22个人或更少
篮球用手打；足球可以用脚、头、胸，裁判近视的话也可用手
除了波士顿、篮球场的地板大同小异；足球场则分地毯式和菜地式两种
篮球全攻全守；足球可以343也可以901
篮球发明于百年前；而足球据考证已有上千年历史
一场比赛足球只休息一次；篮球可以休息十来次
足球一周双赛都喊累；篮球5晚打4场还有力气泡MM
不看比赛的话，篮球看数据就知道球员表现；足球只能靠进球与否来意淫
篮球在室内，恒温恒湿；足球是风霜雨雪全天候
足球3个裁判6只眼睛1支哨；篮球3个裁判6只眼睛却有3支哨
足球有足球先生；篮球有MVP
分辨球员，篮球看个头和肤色深浅；足球看发型和庆祝动作
篮球外援不到1/5；足球整支队都是外援也没人管
如果球星和教练有矛盾，篮球一般让教练走人；足球也一样
足球有钱就能成豪门；篮球有钱还得有脑子
足球过35岁就退役；篮球打到40岁心不死
以足球为第一运动的国家遍布欧亚非拉；以篮球为第一运动的恕我孤陋寡闻（篮球在美国为第四运动，前三为橄榄球、棒球、冰球）
篮球要有鞋、有球、有蓝筐有场地；足球在某些地方，光脚、裹团破布就可以满大街玩
篮球的一次空中接力能让你血脉喷张；而足球的一脚倒挂金钟足以致你心跳停止
篮球有三分扣蓝大赛，足球有任意球大师比拼（申思世界亚军啊）
球员摔倒时，足球是对手扶；篮球是队友扶
足球帅哥满天飞；篮球帅哥飞满天（太经典了~~~~）
足球有假球；篮球有黑哨
足球打架飞飞腿；篮球打架挥挥拳
足球有射穿球网；篮球有扣碎栏板
篮球一条龙不少见；足球连过6、7人就是马拉多纳
篮球看谁失误少；足球看谁配合妙
足球有点球决战；篮球有米勒时刻
足球有谢亚龙；篮球有斯特恩
足球输了就闹事；篮球输了照样活
第4个回答 2023-01-03
篮球和足球最大区别在于我们玩得方式不同：
1、篮球就是用手拍的，而足球就是用脚踢的；
2、普通篮球比足球大，并且弹性没足球好；
3、篮球场地要比足球场地小很多；
4、篮球是5个人为一对，而足球是以11个为一对（除过小场）；
当然有关系。要不是李正平下的命令，十个周涛也没胆子和哦们作对，所以现在我们先要把李正平搞定。至于那个周涛。等搞定李正平之后。我要他死得很难看。”追答
1、篮球就是用手拍的，而足球就是用脚踢的；
2、普通篮球比足球大，并且弹性没足球好；
3、篮球场地要比足球场地小很多；
4、篮球是5个人为一对，而足球是以11个为一对（除过小场）；
当然有关系。要不是李正平下的命令，十个周涛也没胆子和哦们作对，所以现在我们先要把李正平搞定。至于那个周涛。等搞定李正平之后。我要他死得很难看。”追答
相似回答