相关如下:
1.2020年管理科学部在项目受理、评审、资助工作中,认真贯彻落实科学基金深化改革精神,结合管理科学特点,对所有重点项目和面上项目评审,围绕四类科学问题属性的资助导向,开展了分类申请与评审试点,对明确资助导向等改革任务进行了深入有益的探索。
2.申请人填写项目申请书时,需选择科学问题属性,包括A-“原创”、B-“前沿”、C-“需求”、D-“交叉”四种类型,同时还要撰写800字左右的摘要说明,阐明选择该科学问题属性的理由。为帮助申请人准确理解四类属性的定位和内涵,管理科学部整理了8个典型案例嵌入申请系统中,供申请人参考。
从申请总体情况分析,重点项目申请中,C类项目最多,占64%;B类占比25%;A类和D类较少,占比5%。面上项目中,同样C类项目最多,占比60%;其次为B类,占21%;再次为D类,占13%;最少为A类,占6%。管理科学部四个学科各类项目的比例略有差异。
3.从实践效果来看,对科学问题进行分类,促使科研人员仔细对自己所从事的科研项目方向进行清晰定位,科学问题凝练更为清楚,有助于他们深入思考并更加准确地提出科学问题,抓住了进一步开展高质量科学研究的“牛鼻子”。同时,评审也更精准、更具有针对性。函评专家在评议要点的引导下开展评议。
4.A类属性项目评议要求专家重在“原始创新性”及“科学问题重要性”等方面作出评价。
5.B类属性项目评议重点为“新颖性、独特性或引领性”以及“科学价值及对相关领域发展的影响”等方面。
6.C类属性项目评议重点为“面向国家需求,致力于解决技术瓶颈背后的重大科学问题”等方面。
7.D类属性项目要求专家重点对“是否为多学科领域交叉的重要共性问题”及“技术路线的创新性和可行性”作出评价。