首先，从使用手机的体验来看，没有手机膜的屏幕看起来会更清晰。我们在日常生活中都有这种经历。带手机膜的手机屏幕颜色不像我们买的时候那么亮，也不那么鲜艳。此外，目前市场上的手机屏幕都采用了防指纹处理。没有贴膜的普通屏幕不会因使用而沾有指纹。一旦手机贴膜，使用后屏幕会变得非常模糊。因此，从手机屏幕的体验和感觉来看，不贴膜比贴膜好得多，不贴膜比贴膜干净得多。
第二，从手机的触感来看，不贴手机膜会让手机屏幕使用起来更流畅。特别是，目前市场上有许多曲面手机。手机的曲面设计使得贴膜非常困难。在实际经验中，手机的贴膜和屏幕之间总是有间隙的。这样，贴膜的手机的手感就会很差，远不如没有贴膜的手机舒服。
第三，尽管市场上许多销售商声称不同的产品有不同的用途，如钢化膜、蓝光膜等。但并不能保证手机屏幕在实际使用过程中不会损坏。最重要的是，目前市场上手机屏幕所用材料的硬度远远高于以前。一般来说，手机屏幕不会因跌落而破裂。这种玻璃屏幕还可以防止目前大多数划痕。因此，与市场上的电影相比，它不是一个必要的项目，因为手机屏幕本身的效果可能已经远远高于市场上的手机膜。
此外，市场上的手机保护膜制造商并不注重薄膜材料的升级，以吸引追求款式和功能新颖的消费者。因此，许多用户在手机贴膜后不如卖家宣传的那么有效，但是一旦贴了该产品，就无法更换，这使得目前的消费者在购买手机贴膜使用时处于相当尴尬的境地。虽然劣质手机膜不好，毕竟消费者花钱后不能直接扔掉，所以只能将就一下。此外，许多劣质手机膜长期正常使用的话更容易对眼睛造成伤害。所以手机并没用必要非要贴膜。
手机有必要贴膜，特别是那些“笨手笨脚”经常摔手机的人，没有钢化膜的保护，可能保险费用都不够一而再地换屏幕呢。
省钱：换钢化膜的费用，比换屏幕的费用贵多了。一张钢化膜，大概价格在10元左右，好一些的钢化膜也就在几十块上下。而一个手机屏幕，像原厂的比较贵，一般都需要几百块钱，哪怕是其他厂家的产品，价格也远远比一张普通的钢化膜贵不少。所以从经济的角度来考虑的话，我们贴膜之后，就能够省下一笔屏幕损坏而去换屏幕的费用了。
如果不贴膜的话，可能就因为日常的不小心保护，手机屏幕裂开，心态也要跟着裂了，特别是那些马大哈，动不动就会掉手机的人……这屏幕刚换好就可能又掉地上摔坏了……
从网上购买钢化膜，到货大概需要两三天时间，再加上几分钟的贴膜，钢化膜就能够很好地保护我们的手机屏幕，确保它不会轻易被划花，被摔坏。但是如果屏幕没贴膜，掉地上摔坏了，那么这个手机送厂返修，所需要的检测、维修、再寄回，这个时间就比我们贴膜的时间要长得多了。而且这种操作还存在手机资料外泄的风险，如果资料外泄了……可能又会产生不少的问题。再说了，返修寄回的过程，如果遇到暴力快递，还可能把手机给弄坏了……不也是麻烦得很吗？
所以买来手机之后就贴膜，就能够避免太多的糟心事了。
很多人喜欢裸机，不戴保护壳，也不贴钢化膜，用最直接的触感去用手机。但是由于我们在日常使用中，不可避免会接触到一些尖锐硬物、细微的颗粒物，手机的屏幕很快就会磨花了，看上去会比较影响手机的外观形象。而市面上的各种手机膜，磨砂膜、钢化膜、防透视膜等，都有比较好的性能，可以有效地保护手机屏幕，实现手机屏幕比较好的视觉效果。让我们在使用的时候，可以尽量避免遇到屏幕耽误了手机的正常使用……
当然了，有些人有钱，他们并不在乎手机膜或者手机屏幕的价格，对于他们来说，手机坏了就换了，修是不需要修的。对于这种人来说，贴膜完全没有必要。还有一类人，他们真的不喜欢在手机上面加装其他东西，手机保护套、手机屏幕膜都是多余的，他们就要那种入手就是真实屏幕的感觉，哪怕手机会因此而变得容易磨花、损坏，他们也觉得无所谓。对于这两类人来说，确实没必要贴膜……