各国禁用抖音的理由是否都有说服力?

如题所述

我认为各国禁用抖音的理由并没有说服力。

最近,一些国家开始禁用中国app,如美国禁用TikTok,印度禁用59款中国软件。那么为什么这些国家会选择禁用这些在当地十分火爆的应用呢?这两个国家对此的回应都是认为这些软件会威胁到本国的国家安全,但我认为这并不具说服力,看起来更像是打压中国产品的一个借口而已。接下来,我将着重讲一讲美国。

近日,美国总统特朗普宣称要禁止TikTok在美国的正常使用,这则消息一出,一时之间引发网友热议。字节跳动和微软这两家公司原本正在商议收购的事情,却没想到特朗普来了这么一出,这让他们都有些措手不及。据悉,目前字节跳动做出了让步,试图扭转乾坤,希望特朗普的立场可以从反对变成赞成,但这一举措能否成功还是个未知数。

国之所以会选择禁用TikTok,是因为认为这个app会威胁到美国国家安全,但诸多方面却证实这是毫无根据的。比如曾有美媒报道称并没有证据表明这样一款短视频app会威胁到美国国家安全、《洛杉矶时报》也表明并没有证据显示TikTok窃取用户数据。

由此可见,美国群众对特朗普的这一做法实际上是不认可的,一方面是特朗普给出的理由实在是难以让人信服,另一方面是因为大家都很喜爱TikTok这个软件。许多美国人都在依靠这个app发家致富,这是他们谋取生活的一个途径,特朗普的这一举措无疑是切断了这些人的经济来源。

总而言之,以威胁国家安全为借口打压各国优秀产品,已经是特朗普的常用伎俩了,我们早已见怪不怪,这个理由一点说服力也没有。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-29
我觉得禁用别的软件是没有说服力,但像抖音这类的视频软件中国更应该禁用,说这话可能会引起许多读者的不适,在这里我有必要说明的是,禁抖音这件事,是否有必要呢?
坦白说,抖音的确养活了一大批“网红”们,很多抖音用户每天花费好几个小时在抖音上不断地寻找着某种“归属感”。
在抖音里,有着各式各样的令人艳羡的小姐姐,她们或是跳舞或是唱歌;其中也不乏一些搞笑的视频博主,在观看抖音之余,也能够带给我们许多乐趣。
就连我60后的老妈,每天也会看上抖音几个小时,不置可否的是,抖音正在吞噬我们的信念和价值观。我们越是孤独寂寞,我们越是离不开抖音。就像一个吸毒成瘾的人,戒了毒瘾难耐,不戒毒瘾伤身。
抖音,正在伤害我们的身体。正在浪费几亿国人的时间,抖音上的拜金主义的盛行,也令人感到极其不安。抖音正在催 毁中国的亿万少年,他们还那么小,哪有什么是否观念,他原本是我们的未来,我们的希望。现在你看看,哪家的孩子不知道吃鸡,不知道王者,不完抖音。抖音文化的背后,正是传统文化和流行文化之间的碰撞,但究竟是取其精华还是去其糟粕,这一点,更值得我们去警惕。
现如今中国虽然已经很繁荣,但仍面临美国的欺凌,处处打压,现在的中国人都很安于现状,有几个人懂得居安思危,难道不是这些比吸毒更可怕的精神文化残食了我们这些人吗?有些人一辈子只要活着就行,从没有什么远大抱负,这一点我们是理解的,必竟我们都是普通人,但你换位思考一下,如果你身边有这样的老人,有这样的孩子,你还会这样想吗?
第2个回答  2020-08-06
没有说服力,他们只是找一个借口禁用抖音,其实是一种民族保护主义。
第3个回答  2020-08-06
没有说服力他们这就是在变相压制中国的app,影响市场竞争的正常秩序。
第4个回答  2020-08-06
我认为他们的理由不具有说服力。现在什么东西都国际化了,所以说每个人都有选择自己的生活方式和权利,不应该制止的。
相似回答