你支持将“延迟退休”改为“工龄退休”吗?

如题所述

从我个人的角度来说,我非常支持将“延迟退休”改为“工龄退休”。这是因为有些人参加工作早,所以如果按照年龄来划分退休界限会这部分人不公平,而且“工龄退休”也让退休政策具有一定的弹性,也更符合人们的需要。

一、如果只按照年龄来划分退休界限,对于部分人来说未免有些不公平

有的人可能18岁以后就开始参加工作,而有的人可能直到大学毕业22岁后才开始参加工作,因此对于前一部分人来说,如果延迟退休至65岁,他们将要从18岁开始工作47年才能退休,而后一部分人只需要工作43年。换句话说,如果只根据年龄来划分退休界限,对于早早就开始参加工作的人未免会有些不公平,毕竟他们要在工作岗位上比别人多干几年。而如果采用工龄退休,也意味着早参加工作的人只要符合条件就可以比晚参加工作的人先一步退休,对他们来说是这样的退休方式会更公平,因此在我看来这样可能会更合适一些。


二、工龄退休也能让退休正常具有一定的弹性

每个人的情况都是不一样的,并且每个人所参加的工作也都不一样,因而退休政策其实需要一定的弹性,这样才能符合人们的需要。而工龄退休实际上就是一种具有弹性的退休政策,因此我认为如果能实行这样的政策,对于很多人来说都是有好处的,也能让不少人因此获利,更是人们想要的退休政策。在这样的情况下,我认为工龄退休其实很不错,也希望工龄退休能代替延迟退休,让退休政策更贴合人们的需求。

总的来说,我个人还是非常支持将“延迟退休”改为“工龄退休”的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-16
支持体力劳动者(基层员工)优先退休,退休后工资应相对较高,因为这些人群通常因各种工作病导致万年都不能好好生活。脑力劳动者可延迟退休并且根据在岗期间的薪酬核定并降低退休后工资,因为这种人群通常会有很多方式可以让自己的工龄超长,并且当退休时基本没啥病痛在身。
第2个回答  2021-11-11
支持。延迟退休对于一部分劳动者来说,会影响到身体健康 ,所以工龄退休对年纪大身体有健康问题的老人来说是有好处的。再者,适当年龄退休也是为年轻人提供就业机会。
第3个回答  2021-11-11
支持。
对于一些需要长时间脑力劳动以及体力劳动的人来说,明明在60岁就可以退休,如果说要延迟到65岁,本身年纪就比较大,再加上强度工作身体肯定受不了。
第4个回答  2021-11-18
我支持退休弹性质,也就说只要满了30年以上工龄你就可以选择退休还是继续工作,根据你选择退休的时间、上班工龄以及缴费系数等来计算工资标准,少劳少得,多劳多得,这样才是人性化退休制度。
相似回答
大家正在搜