第1个回答 2019-02-03
不玩游戏 i5可以了。游戏的运行和机器的CPU,内存,独立显示核心等硬件配置有直接的关系,另外也和系统,驱动,其他软件等也有联系。当前,是否可以玩一个游戏,首先需要查看游戏运行的配置要求和机器的配置要求做一个对比,查看机器的配置是否符合。如果可以满足游戏的最低运行需求,则可以支持。"
台式机(AMD平台)性能如何优化
¥2.99
电脑调修-专家1对1远程在线服务
¥38
路由器的选购、设置与进阶玩法
¥39
一看就会的RAID实用教程
¥29.9
小白必看的硬盘知识
¥9.9
查
看
更
多
第2个回答 2019-05-31
一般而言,CPU几乎不会损坏。i7和i5还有其他CPU用得一样久。至少一般而言,等到你淘汰机器的时候,都不会坏。
性价比,大部分情况i5够用了,i7性价比不如i5.
当然,选择上独立显卡,且追求极致性价比,选择AMD的产品,Ryzen 2600/2600X性价比比i5 8400高。
若对显卡要求不高,选择i5 8400就可以了.
而且现在AMD 的新产品要上市了。Ryzen 2600X,2600会继续降价。
第3个回答 2019-05-14
用得久这个完全看脸,目前并没有数据表明,那个寿命更长
而且CPU一般不超频的话,是很少会损坏的,多数时候是主板熬不住了
办公如果不用一些大型专业软件的话 I5足够了,性价比也肯定I5高。
第4个回答 2019-02-18
不玩游戏的话,一楼(1-27)说的话就是放屁,i5和i7的差距是性能不是寿命,难道就一定要跟上主流配置潮流?说实话i5现在玩游戏没问题,i7更不用说,办公(不搞设计)一般配i3或者奔腾。i7比i5用的久?怎么说呢能久多少呢?又不是玩游戏,没必要跟着主流配置潮流。去年的i3-8100(四核),i5-8400(六核),i7-8700(六核)。七八代性能提升飞跃,不玩游戏配这么好浪费。