为什么专家建议控制转基因大豆进入食用豆市场?

中国农业科学院作物科学研究所研究员韩天富建议,控制转基因大豆进入食用豆市场,开发适于加工不同食用豆制品的专用大豆品种,形成绝对优势。

        转基因大豆,确实会对人体的健康造成未知的问题,影响食品安全,中国专家阻止它进入食用豆市场就对了,他是一个真真正正为人民服务的专家。

       转基因食品,都是来自于美国。而美国人的超市里面,转基因食品是设有专区的,并且标明是转基因食品,普通百姓几乎无人问津。美国的转基因大豆和玉米主要用来出口,因为产量高在价格上非常有优势。这一次,中国的专家建议控制转基因大豆进入食品领域,我举双手赞成,因为专家号召力是非常有用的。



       中国农业科学院作物科学研究所研究员韩天富建议,控制转基因大豆进入食用豆市场,开发适于加工不同食用豆制品的专用大豆品种,这是一个很棒的提议。既可以阻止转基因大豆的应用,还能够弥补我国豆类品种不全的问题。



       大约是五六年前我因为工作需要去过黑龙江的农场,听当地的农民说这个东西太霸道了,产量比 普通玉米,大豆高产近3倍,而且抗倒伏能力非常好,其他品种的农作物在遭受大风灾害时都倒了,转基因的品种真的不到,而且在他的生长范围内几乎杂草不生,在抗病虫害方面也是超强的,腻虫,蚜虫,等等的害虫都不吃它,即使相邻的普通农作物上都是害虫,他的植株上也没有,并且它作为饲料牛羊都不喜欢吃它。



        在2010年左右时,农业主产区引进过转基因的品种种植过,但是也就两三年的时间政府不让种植了,当地农民也反对。就是他在高产的同时也带来了许多严重的负面因素。当地农民发现这个转基因作物第一年种植后第二年在种植其他农作物时这个农作物几乎不能生长,而且在当地农村用转基因作物饲喂牛羊时,这个村子的百分之九十的牛羊都曾经流过产或者是产下死胎。由于转基因作物存在科学上的食品安全问题,没有粮食企业收购它。再有当地政府现在发现谁家种植转基因农作物持打击的态度,发现后全部砍到。没有了市场,没有政策的支持转基因大豆和玉米实际上在我国北方已经消亡了。



       从农民的种植经验上总结,转基因农作物确实存在着食品安全问题。世界上的各国科学家的实验结果也证实转基因食品存在着一定的危害。
        1999年,美国康奈尔大学的研究者约翰•洛希在英国《自然》杂志上发表报告,用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶,导致44%的幼虫死亡。 

        2004年,瑞士联邦技术研究院踢球植物学研究所海尔比克教授发现,先正达研发的转基因Bt-176玉米中,用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素,无法分解,最终毒死了奶牛。

        2006年,俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜•艾尔马科娃博士研究发现,食用转基因大豆食物的老鼠,其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡,是食用非转基因大豆老鼠死亡率的6倍。

        2010年4月16日,俄罗斯科学家公布了新的独立研究成果,进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代就会绝种!(以上数据来源于网络)



        转基因食品目前存在科学上未知的风险,现在已经被世界上许多国家列为严控的对象,中国农业科学院作物科学研究所研究员韩天富先生,建议控制转基因大豆进入食用豆市场,这位专家可以说是负责人的一位长者,本着科学严谨的态度看问题,为人民健康着想,是我们需要的好专家。他提出开发适于加工不同食用豆制品的,专用大豆品种的这个建议是能够适用国内农业多元化发展 需要的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-01-03
国内的大豆作为传统的优质大豆,所面临的不该是被转基因大豆所"打倒",而是要形成一种新的产品,新的市场。


2001年我国加入了WTO(世界贸易组织),而因为当时的国情问题,中国向世贸组织申请了15年的贸易保护期。在这15年里歪果仁从一开始的不屑,到后来的垂涎一度用中国的贸易保护来讽刺中国。被人家说说是不会少块肉的,但是一旦保护期过去,中国市场这头"绵羊"要面对的可是世界这头猛虎了。


果不其然口嫌体直的"外来物种"在贸易保护期过后,以势要霸占住中国市场的劲头,蜂蛹而来。其中又以转基因大豆最让我们所担忧。大豆起源于中国,中国的大豆种类也异常繁多,我们平常食用的黄豆,豌豆,红豆,黑豆等都属于大豆的一种。同样的中国也有着悠久的食豆历史,豆浆配油条大概是最传统的中式早餐了。


然而在转基因现代化的世界里,不断有蔬果,动物被转基因。这种在原有物种基因上加入其它物种基因片段的做法,至今也没有一个准确的答案: 转基因食品是否会对人类有危害?不论我们民众怎么想,为了提高粮食的产量和减少病虫害的侵扰,转基因无疑是最好的选择。因此,在美国也是最早研发出转基因的地方。他们的转基因大豆如今又以优惠的价格,冲击着中国优质的大豆市场,中国大豆是退还是拼呢?




退是没有用的,一味的退让自然只会让原本可能具有的优势消耗殆尽,这不是白白把中国庞大的豆类消费市场让给了歪果仁吗?就算农户肯,国家也势必不会答应。那么中国接下来该做些什么呢?


转基因食品因无法界定是否安全或是隐藏的危害,它在大多数时候是被消费者排斥的。然而商家也明白这个道理,所以说他们并不会在食品上特意标出"转基因"这几个字,倒是有些商家为了增加产品的买点,在燕麦上写上"非转基因"如果你看到,请不要当回事,因为燕麦根本就没有转基因!


其实在中国大多数消费者都青睐于传统的大豆类,然而价格上20%的差别势必会让某些商家有着"更好"的选择。因此中国的大豆如今要做的不是和人家比价格,而是去比价值,比原生态。在农药污染严重,绿色食品被追捧的21世纪,与其背上转基因不确定的炸弹,不如提高产品质量,突出产品优点,尤其是大豆原产地,大豆原生态,不仅会让消费者有直观的认识,同时也能在大豆市场上站稳脚跟


当然这种努力,空口白话就是做梦。国家需要适当的一点支持,创新一直是我国在喊的口号,用在大豆上也不为过。为中国优质的,原生态的大豆一个特定的市场,也为未来可能会侵占到中国的各类转基因食品一个安放的地方。消费者自然有权知道转基因食品,自然也会适当的选择适合他们的产品。所以说,看似要被"打倒"的中国大豆市场何尝不是迎来了一种机遇呢?
第2个回答  2017-01-03
我国一直以来都已农业大国著称,然而很多人却可能不知道,我们国家绝大部分的大豆主要都是依靠进口。同时由于我们国家人口众多,所以对大豆的需求量就十分的大。

从中国农业科学院作物科学研究所研究员韩天富的具体建议来看,我觉得可以从以下两个方面来做理解。

一、我们国家应该有意识的要着手有效降低大豆的进口量,在自己国家开发种植各种专用大豆品种,在自己国家逐步形成一种自身优势,从而逐步摆脱对进口的大量依赖。

二、从我们人的身体健康角度考虑,转基因食品对人体是否真的无害就目前来说,没有取得确凿科学依据,就连袁隆平也说,他吃了没事,但不代表你吃了就没事,因为他说他已经老了,你还年轻。所以说转基因大豆依然存在安全隐患。

我觉得韩天富的建议很有采用实施的价值,因为不论从国家的长远利益来说,还是从我国人民的身体健康考虑,我们国家都很有必要尽快控制转基因大豆进入食用豆市场,同是加快对各种大豆的研发工作。本回答被网友采纳
第3个回答  2017-10-11
转基因大豆一般是抗除草剂BT最常见,一者可以避免打了除草剂大豆被误伤,一者可以产BT蛋白毒杀害虫,但是,抗除草剂不是抗任何种类除草剂,抗虫也不是抗任何虫,更不抗人,BT蛋白起作用是有前提条件的,人体不具备这种条件,转基因大豆出油率高,价格低,占领市场是必然的,而且大豆产量相对不高,中国没那么多土地种大豆,进口是必然的,不存在绝对安全的食物,转基因也不危害人体,而且转基因的安全性问题科学界不存在争议,但不是说他绝对安全,而且说绝对不比传统食品危险。通过国家批准的转基因食品,从评价环节上来说,比传统食品可靠谱多了,至于有些老掉牙的所谓有害例子,自己查果壳谣言粉碎机吧,我就不多说了。
第4个回答  2018-03-05
中国大豆产量低包括水稻。没有转基因。能养活这么多人吗
相似回答