“双面印度”是近日美国有线电视新闻网18日报道出的一则印度演员的华盛顿演讲里面描述的“双面印度”的社会现象，其内容带有极大的对印度的讽刺，全文内容大概如下。
”我来自印度，那里的孩子们戴口罩手牵手，但那里的领导们不戴口罩互相拥抱；
我来自印度，一个空气质量指数很高的地方，但是我们还是睡在屋顶看星星；
我来自印度，那里是一个白天尊敬妇女，但是晚上轮奸她们的国家；
我来自印度，我们在推特等网络上声称在宝莱坞问题上存在分歧，但在剧院的黑暗里却被宝莱坞团结在一起；
我来自印度，在那里，新闻业被以为已经死亡，因为在有条件的工作室里，穿着花哨西装的男人们互相做手工活，而女人们却在路上带着笔记本电脑，仍然在讲真话；
我来自印度.............(大概就是如上内容，他又重复演讲了一遍)"
就这段演讲者本人眼中真实的对印度双面的认识的演出，被形容为“双面印度"，关于这段演讲，传言现在印度有声音要求逮捕他，被扣上了一顶“叛国”的帽子，这段视频被传播开后，在印度国内引发了很大的震动，这样一个真实的印度，让印度人自己都无法接受，可想其混乱程度是否会更加的坏呢。
其实，我们很多人都或多或少的知道些印度的混乱和一些不堪，比如，近期被爆出的，各种印度媒体精英阶层“蜜汁自信”的言论，说牛粪抗新冠、抢夺氧气罐等，还有各种频发强奸案等各种现代社会难以想象的事件。
但是，从一位印度人自己眼中这样更加形象地向全世界的人演讲出来，是极其少见的，他的这篇“双面印度”让我们看到了领导官员们和孩子们的区别，到底谁更加成熟友好；看到了被报道的美好生活条件与实际贫困的反差，赤裸的点出空气质量指数能高达9000的现实；看到了真实的对女性的表面尊重，揭示出他们黑夜里的犯罪行为；看到了表面上对文化问题分歧的尊重，只是对外的虚假说辞；看到了一群自视高贵、西装革履，却故步自封精英阶层的男人们，和一群愿意讲真话付出努力追求进步和对外交流的妇女们。
”我来自印度，那里的孩子们戴口罩手牵手，但那里的领导们不戴口罩互相拥抱；
我来自印度，一个空气质量指数很高的地方，但是我们还是睡在屋顶看星星；
我来自印度，那里是一个白天尊敬妇女，但是晚上轮奸她们的国家；
我来自印度，我们在推特等网络上声称在宝莱坞问题上存在分歧，但在剧院的黑暗里却被宝莱坞团结在一起；
我来自印度，在那里，新闻业被以为已经死亡，因为在有条件的工作室里，穿着花哨西装的男人们互相做手工活，而女人们却在路上带着笔记本电脑，仍然在讲真话；
我来自印度.............(大概就是如上内容，他又重复演讲了一遍)"
就这段演讲者本人眼中真实的对印度双面的认识的演出，被形容为“双面印度"，关于这段演讲，传言现在印度有声音要求逮捕他，被扣上了一顶“叛国”的帽子，这段视频被传播开后，在印度国内引发了很大的震动，这样一个真实的印度，让印度人自己都无法接受，可想其混乱程度是否会更加的坏呢。
其实，我们很多人都或多或少的知道些印度的混乱和一些不堪，比如，近期被爆出的，各种印度媒体精英阶层“蜜汁自信”的言论，说牛粪抗新冠、抢夺氧气罐等，还有各种频发强奸案等各种现代社会难以想象的事件。
但是，从一位印度人自己眼中这样更加形象地向全世界的人演讲出来，是极其少见的，他的这篇“双面印度”让我们看到了领导官员们和孩子们的区别，到底谁更加成熟友好；看到了被报道的美好生活条件与实际贫困的反差，赤裸的点出空气质量指数能高达9000的现实；看到了真实的对女性的表面尊重，揭示出他们黑夜里的犯罪行为；看到了表面上对文化问题分歧的尊重，只是对外的虚假说辞；看到了一群自视高贵、西装革履，却故步自封精英阶层的男人们，和一群愿意讲真话付出努力追求进步和对外交流的妇女们。
第一：为什么一个印度人谈“真实的印度”，需要跑到美国？其实这个问题的答案很明显，这个印度人害怕被逮捕。据外媒消息，该视频刚一传播开，就在印度国内引发了不小的震动，不少人要求立即逮捕他，并给其扣上了一顶“叛国”的大帽子。一个真的印度，让印度人自己都无法接受，可见其混乱和不堪到什么程度。例如其中提到：“我们在白天尊敬女性，但在晚上却。。。她们”，这是真相但更多的印度人不愿意承认。
第二：为什么说印度的一个双面国家？对外界而言，印度总是表现的很“强大”，甚至有很多领域上，印度都自认为是数一数二的存在。他们用这种荣誉感麻醉自己，用一个又一个谎言麻醉民众。就像演讲中提到的“高官乘坐的车辆碾压抗议人群，导致8人死亡”，最后却是民众罪无可赦。这种黑暗对于当前大多数国家来说是历史，但是却真实地发生在印度人生活中。但是对外，印度却从来不会承认这些，反而将自己装扮成一个文明、公平的国家。
第三：印度的虚伪体现在每一个角落，但人们却视而不见。在演讲中提到一个很有意思的问题。印度以“素食”为荣，但是却疯狂的打压种植蔬菜的农民。农民问题一直是印度的老大难，归根结底还是高层的不重视，导致难题无法解决。为什么无法引起重视，因为民众自己都在骗自己。一边沾沾自喜的说这“吃素是信仰”，一边踩着种植素菜的农民。
印度小气且虚伪，这是全球共识，但是好像印度人自己并不知道。好不容易有一些真实的声音传出来，却要面对“叛国”的罪名。如果一个国家连真话都不敢说了，还能有什么发展可言。谎言可以创造“繁荣”，但是却无法长久。
双面印度是近日美国有线电视新闻网18号报导出的一则印度演员华盛顿的演讲视频。前面描述了双面印度的社会现象。
一方面软件巨头印籍精英，美轮美奂的宝莱坞影视，全球闻名的仿制药。
另一方面。全球第一贫穷大国。种姓制度。强奸之国。疫情之下的感染人数与死亡人数，日报发了抢夺氧气罐之争。
双面印度何以养成？因为有两个基本矛盾内生于印度。
第一个是二元对立的基本体制矛盾。
从历史说起。1852年被英国占领之前。印度是一个高度分散的有几百种语言。几百个小帮国构成的地理概念。1947年印度通过甘地主义的民族资产阶级额非暴力不合作运动实现了国家独立。
因为没有经过中国乃至东南亚大多数国家似的暴力革命。此其绵延至今的制度遗产就是民族资产阶级作为本地化的社会主体。长期占据国家的经济主导地位。反观民间社会中大多数的人。因为经过土地革命。一没有土地，二基本上是文盲。印度文盲率是世界第一，其中有50%以上的女性是文盲。
那就造成了二元对立的基本体制矛盾。
各种印度媒体精英阶层迷之自信的言论也就不足为怪了。于是就验证了中国那句老话穷山恶水出刁民。也许这就能解释牛粪抗新冠。这种频发的强奸案。抢夺氧气罐，等等的各种现代社会难以想象的现象。