横穿马路的交通事故认定一般责任怎么划分的？

Question

在道路限速70的路段行驶，双机动车道，双黄线路段，天气晴朗可见度1000米以上的路段，以时速50-60的速度行驶，一辆非机动车横穿马路（大约15的速度），机动车向右躲让不急发生交通事故。是否能以【交法】第四十二条 机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。 以为保持安全车速定罪全责。

我父亲因此定了全责，所以我很纳闷。原因有三：
第一，我感觉法律适用不对，未保持安全车速发条的适用应该是应该是无限速标志的路段。
第二，关于安全车速的相关法条只有【第四十四条 在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。
在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。
第四十五条 机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：
(一)没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；
(二)同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。】好像我父亲并未在此条违法。
第三，离交通事故现场几百米就有人行横道的红绿灯口，非机动车是不是，也有一定的责任。

希望对此种交通事故有有经验的人士帮我解答，谢谢帮助

Answer 1

横穿马路的交通事故认定一般机动车负主要责任，行人负次要责任。
非机动车、行人存在过失时适当减轻机动车一方的责任属于过失相抵。
我国《民法通则》第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”这是我国民事法律对侵权行为法中适用过失相抵的明确规定。过失相抵既可以适用于过错责任，也可以适用于无过错责任。
在《道路交通安全法》第76条中规定了无论是机动车之间发生的交通事故，还是机动车和非机动车、行人之间发生的交通事故都可以适用过失相抵。
《安全法》第61条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”、第62条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；”通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定。

Answer 2

照你的描述来看，不应该判你父亲全责，可以去上一级行政机关即交警大队申诉，有些底层交警是乱判的，一味的让机动车全责本回答被网友采纳