高速龟速占道的车
第一点 踩着最低限速跑
在这个地方虽然说有法可依，但是有没有做到，有法必依和执法必严？
虽然法在那摆着，但是你有没有去按照这个标准，严格去执行的问题。
因为有些高速上面，它最左侧车道，它可能最低限速就是90，那么跑90是没问题的。
但是限速120的高速，你跑90，就严重拉低了高速的通行效率。
尤其是你跑90，旁边的车他也跑90，你们俩一块肩并肩，后面堵了几十公里，你这么做，确确实实是很害人的。
关键是他这个害人，还在最低限速，合理范围之内，所以，这就是第一个原因。这部分司机，它是踩着最低限速的底线去走的。
第二点 龟速处罚难度较大
就是高速上面，它不可能像市区有那么多摄像头。
现在走应急车道的话，你通过随手拍，你就可以举报。但是在高速上面，对于这些龟速的，你不好去取证，和拿这个视频去举报。
这个事情，它不像走应急车道这么明确，所以处罚起来，执行起来，它的难度相对是比较大的。
而且其实处罚的话，它的处罚也是比较轻的，比走应急车道轻多了。
第三点 龟速处罚较轻
一个很核心的问题，就是处罚力度的问题。
走应急车道这个处罚力度，可比龟速的处罚力度大多了，龟速的话，你甚至龟速到60，基本上也没什么处罚。
除非你正好在那个地方，被低速摄像头拍到了，但是高速上面，拍低速摄像头又有几个呢？非常之少。
久而久之让一些司机产生了反正没事，我慢点跑，慢点安全无所谓，反正我管好我自己这条道，产生了这样的心理。
建议针对高速上面龟速这个事情，难道我们真的就没有办法了吗？
其实也想说的是，能不能借鉴，目前走应急车道这个办法？虽然说走应急车道，现在处罚这么重，还是有人走。但是，相对而言，这个威慑力还在的，还是少了很多。
如果龟速也能借鉴用应急车道的处罚，然后，把龟速的判定标准，更为的明确。
尤其是后车的行车记录仪，明明都已经，明确拍到了前面这两个车，就这么肩并肩地龟速行驶，然后把后面压了一片车堵起，而且你闪灯鸣笛，他就是不听。那么这种情况，那你可以判定为恶意龟速，导致交通拥堵。