这个问题是错误的。而且在偷换概念。看待一个问题，一个现象的时候是不可以脱离其产生的背景的。门口卖煎饼的大妈月收入三万。送快递的小哥月收入两万。你博士毕业的同学正在给小学毕业的老板打工。买烧饼的大叔买了几套房了。你听起来感觉如何？有没有一丝丝心梗？这些事情真的存在吗？不反驳这些事情真实的存在呢！这些是特例，无论是网红，还是卖煎饼的大妈或者是卖烧饼买几套房的大叔。
大众所看到的时候必然是这些行业里面最顶尖的人物了。卖煎饼的大妈所在的位置是北京最繁华的地段，卖烧饼的大叔起早贪黑要防火防盗防城管，带货的网红也要不停地学习新的知识。到最后你就会发现高学历高收入的比例较高，低学历高收入的比例较低，但不是没有啊！
而且有一个真相就是，那些所谓的“看到太多低学历的人无限碾压高学历的现实”，其实是一种社会和媒体共同营造出来的感觉偏差，并没有客观的数据支撑。可以看看一份科学数据，整体来说越高学历其实是赚得更多的。大家总是听到“谁谁谁小学毕业就白手起家赚了800万开了公司，研究生毕业就失业”之类的新闻，那是因为稀有，才会成为新闻啊！证明了学历低但赚得多的人其实占了少数，所以一旦有个例出现就会被媒体炒作，被社会热议。
那些告诉你学历无所谓，不读书也无所谓的人存在两个极端第一种是极端聪明，只需要告诉你学历无用论，读书无用论，就轻松干掉一个潜在竞争对手何乐而不为？第二种极端愚蠢，靠着自己运气好能赚到钱，就提倡读书无用了，这种人蠢而不自知。
就现在来说，高中学历以下的，肯定没有大学生就业机会多，很多没有学问的人都是靠力气挣的辛苦钱，而后一步一步发展到有钱。而有一部分大学生也确实不争气，眼高手低，一比较，还不如没上学的呢。学问多的不一定会挣钱，没学问的也不一定不会挣钱，但是上学了，素质高了，朋友广了，当然路子也就多了。国家要发展，还是得多读书啊！出了社会就看每个人的人品和做人了。
现在是知识经济的年代，好多赚钱的公司都是依靠高科技的，如果没有知识和科技，根本没有办法在世界上领先。知识永远都是有用的，那些没有知识而赚钱的人是肤浅的，没有新知识，我们的这个世界就不会进步和发展。假设我们都不读书，这个世界会变成什么样子呢？就像普通的动物一样，吃了睡，睡了吃，最后被人类所杀，或者自然死去。我们人类之所以是高等动物，就是因为我们有学习能力，有学习知识的能力，这是有别于别的动物的最显著区别。知识是推动人类社会不断进步的基石，也是保护我们，为我们的生活和工作保架护航的利器。比如康德说的，“生气是拿别人的错误来惩罚自己”，说得多好呀！如果我们没有学到这句话，就不会在无意间和别人发生不愉快时调整自己的心理。还有黑格尔曾说，“存在既是合理”，就不会在想不通某些事情的时候想起他说的话，心理上自然就豁然开朗了。
类似的许多知识不断指导我们的生活学习，不断指引我们正确前行。当代社会，由于知识的更新很快，不得不逼迫我们掌握一些诸如“精英特速读记忆”的技巧，这样能让我们在短时间内学习更多的知识，这也是读书人聪明的做法，这在国外发达国家都列入中小学培训的。另外，读书是一种好习惯，能活跃我们的大脑，充实我们的生活。读书的人更加长寿，读书的人更加快乐，因为学进脑子的是自己的东西，知识还能换成钱，可谓是知识财富，有了知识的人是很值钱的。