1、基本住房：没有房子的，城镇户口可以申请廉租房，农村户口不能。农村可以申请村集体宅基地建房，城镇户口不能，但可以租宅基地。
现实是除了少部分搞民宿的，很少有人去农村租地盖房。
2、落户：农村户口可以去城市买房，从而落户，落户条件简单，但本地居民对本地住宅有优先购买权。城镇户口不能去农村买房，只能租房，落户需要集体表决同意。
现实是没多少人会愿意为农村做贡献、说服村民，去落户农村。
3、上学：本地居民对本地学校有入学优先权。
现实是好学校、好老师基本都在城市，没多少人会选择去农村学校上学。城市学校的门槛相对而言就显得特别高。
不过这个得理性看待，学校和老师的上限很低，再好也就那些功能，目前提升余地最大的是家庭教育，家庭教育缺失的话，把孩子放在北京天价学区房的小学也培养不出来，更别说农村小学的留守儿童了，有条件的父母应该认识到这一点，至于不得不外出打工把孩子留守，交不起城市择校费的农村父母，唉。
4、就业：当地企业/单位有优先招用当地人的义务。农村户口有土地承包权，可以种地，现在农村人户口本上的职业大多仍是粮农。
现实是大多数企业都在城市，种地完全是在满足生存的基础上为国家粮食安全做奉献。
如果不补贴，种地投入大于收入，就没人种地了，这时期允许土地兼必然造成社会动荡，如果不允许就得靠进口，国家粮食安全必然受威胁。如果限制进口，瓜果蔬菜的价格必然向同为小农经济的日本看齐，真那样，大多数城市人都不会同意，对目前各行业发展也不利。如果补贴过高，种地就有不错的收入，那就没多少人去工厂和工地了，对目前国家建设有害无益。
就目前而言，国家的粮食补贴政策其实是最好的选择。但随着农村人进城、老龄化，务农人口大量减少，未来必然会围绕国家粮食安全做出新的政策调整。
5、就医：各种报销比例基本没什么差别，但精准扶贫户的报销比例较高。
现实是好医院、各种专家都在城市，这个同样得理性看待，医生的上限同样不高。
6、墓地：城市需要购买公墓，农村可以下葬农田。
7、养老：这个不多说，养老金差异之大，众所周知。
8、意外：农村户口的人出意外，例如被车撞死、工地摔死，赔偿相对低很多
先说这么多吧，可能还有，以后再补。之前看陈锡文在《经济大讲堂》上讲乡村振兴的第一步就是破除城乡二元制的户口差异，这两年把户口本都统一为居民，加大企业管控，企业里的农民工也都开始交社保，可能确实会慢慢消除城镇户口和农村户口的差异。
农村和城市的关系像我从小听过的俩兄弟的故事：家里没钱，供不起俩儿子上学，只好抓阄让一个务农，一个上学。这个故事的结局有很多版本，结局一般就两个，一个是上学后出人头地的老幺看不起务农十几年的老大，觉得老大一家不上进，粗俗，扶不起，分道扬镳；另一个是老大的孩子在老幺的帮助下上了学，越过越好。
说实话，作为农村人，这两个结局我都不喜欢。
更新一下吧，最近发布了《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，农村人出意外的死亡赔偿和城市人一致了。估计会对农民工的就业有一定冲击，不过暂时影响不大。
最近刚好看了《大国大城》，联系到最近一系列的政策推进和外部环境的变化及趋势。为满足政治稳定需求，经济发展需要，未来城乡之间可能真的会出现只有生活环境、生活方式上的差异。从单方面歧视走向互相歧视又互相羡慕的状态。
现实是除了少部分搞民宿的，很少有人去农村租地盖房。
2、落户：农村户口可以去城市买房，从而落户，落户条件简单，但本地居民对本地住宅有优先购买权。城镇户口不能去农村买房，只能租房，落户需要集体表决同意。
现实是没多少人会愿意为农村做贡献、说服村民，去落户农村。
3、上学：本地居民对本地学校有入学优先权。
现实是好学校、好老师基本都在城市，没多少人会选择去农村学校上学。城市学校的门槛相对而言就显得特别高。
不过这个得理性看待，学校和老师的上限很低，再好也就那些功能，目前提升余地最大的是家庭教育，家庭教育缺失的话，把孩子放在北京天价学区房的小学也培养不出来，更别说农村小学的留守儿童了，有条件的父母应该认识到这一点，至于不得不外出打工把孩子留守，交不起城市择校费的农村父母，唉。
4、就业：当地企业/单位有优先招用当地人的义务。农村户口有土地承包权，可以种地，现在农村人户口本上的职业大多仍是粮农。
现实是大多数企业都在城市，种地完全是在满足生存的基础上为国家粮食安全做奉献。
如果不补贴，种地投入大于收入，就没人种地了，这时期允许土地兼必然造成社会动荡，如果不允许就得靠进口，国家粮食安全必然受威胁。如果限制进口，瓜果蔬菜的价格必然向同为小农经济的日本看齐，真那样，大多数城市人都不会同意，对目前各行业发展也不利。如果补贴过高，种地就有不错的收入，那就没多少人去工厂和工地了，对目前国家建设有害无益。
就目前而言，国家的粮食补贴政策其实是最好的选择。但随着农村人进城、老龄化，务农人口大量减少，未来必然会围绕国家粮食安全做出新的政策调整。
5、就医：各种报销比例基本没什么差别，但精准扶贫户的报销比例较高。
现实是好医院、各种专家都在城市，这个同样得理性看待，医生的上限同样不高。
6、墓地：城市需要购买公墓，农村可以下葬农田。
7、养老：这个不多说，养老金差异之大，众所周知。
8、意外：农村户口的人出意外，例如被车撞死、工地摔死，赔偿相对低很多
先说这么多吧，可能还有，以后再补。之前看陈锡文在《经济大讲堂》上讲乡村振兴的第一步就是破除城乡二元制的户口差异，这两年把户口本都统一为居民，加大企业管控，企业里的农民工也都开始交社保，可能确实会慢慢消除城镇户口和农村户口的差异。
农村和城市的关系像我从小听过的俩兄弟的故事：家里没钱，供不起俩儿子上学，只好抓阄让一个务农，一个上学。这个故事的结局有很多版本，结局一般就两个，一个是上学后出人头地的老幺看不起务农十几年的老大，觉得老大一家不上进，粗俗，扶不起，分道扬镳；另一个是老大的孩子在老幺的帮助下上了学，越过越好。
说实话，作为农村人，这两个结局我都不喜欢。
更新一下吧，最近发布了《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，农村人出意外的死亡赔偿和城市人一致了。估计会对农民工的就业有一定冲击，不过暂时影响不大。
最近刚好看了《大国大城》，联系到最近一系列的政策推进和外部环境的变化及趋势。为满足政治稳定需求，经济发展需要，未来城乡之间可能真的会出现只有生活环境、生活方式上的差异。从单方面歧视走向互相歧视又互相羡慕的状态。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-11-07
1、基本住房：没有房子的，城镇户口可以申请廉租房，农村户口不能。农村可以申请村集体宅基地建房，城镇户口不能，但可以租宅基地。
现实是除了少部分搞民宿的，很少有人去农村租地盖房。
2、落户：农村户口可以去城市买房，从而落户，落户条件简单，但本地居民对本地住宅有优先购买权。城镇户口不能去农村买房，只能租房，落户需要集体表决同意。
现实是没多少人会愿意为农村做贡献、说服村民，去落户农村。
3、上学：本地居民对本地学校有入学优先权。
现实是好学校、好老师基本都在城市，没多少人会选择去农村学校上学。城市学校的门槛相对而言就显得特别高。
不过这个得理性看待，学校和老师的上限很低，再好也就那些功能，目前提升余地最大的是家庭教育，家庭教育缺失的话，把孩子放在北京天价学区房的小学也培养不出来，更别说农村小学的留守儿童了，有条件的父母应该认识到这一点，至于不得不外出打工把孩子留守，交不起城市择校费的农村父母，唉。
4、就业：当地企业/单位有优先招用当地人的义务。农村户口有土地承包权，可以种地，现在农村人户口本上的职业大多仍是粮农。
现实是大多数企业都在城市，种地完全是在满足生存的基础上为国家粮食安全做奉献。
如果不补贴，种地投入大于收入，就没人种地了，这时期允许土地兼必然造成社会动荡，如果不允许就得靠进口，国家粮食安全必然受威胁。如果限制进口，瓜果蔬菜的价格必然向同为小农经济的日本看齐，真那样，大多数城市人都不会同意，对目前各行业发展也不利。如果补贴过高，种地就有不错的收入，那就没多少人去工厂和工地了，对目前国家建设有害无益。
就目前而言，国家的粮食补贴政策其实是最好的选择。但随着农村人进城、老龄化，务农人口大量减少，未来必然会围绕国家粮食安全做出新的政策调整。
5、就医：各种报销比例基本没什么差别，但精准扶贫户的报销比例较高。
现实是好医院、各种专家都在城市，这个同样得理性看待，医生的上限同样不高。
6、墓地：城市需要购买公墓，农村可以下葬农田。
7、养老：这个不多说，养老金差异之大，众所周知。
8、意外：农村户口的人出意外，例如被车撞死、工地摔死，赔偿相对低很多
先说这么多吧，可能还有，以后再补。之前看陈锡文在《经济大讲堂》上讲乡村振兴的第一步就是破除城乡二元制的户口差异，这两年把户口本都统一为居民，加大企业管控，企业里的农民工也都开始交社保，可能确实会慢慢消除城镇户口和农村户口的差异。
农村和城市的关系像我从小听过的俩兄弟的故事：家里没钱，供不起俩儿子上学，只好抓阄让一个务农，一个上学。这个故事的结局有很多版本，结局一般就两个，一个是上学后出人头地的老幺看不起务农十几年的老大，觉得老大一家不上进，粗俗，扶不起，分道扬镳；另一个是老大的孩子在老幺的帮助下上了学，越过越好。
说实话，作为农村人，这两个结局我都不喜欢。
更新一下吧，最近发布了《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，农村人出意外的死亡赔偿和城市人一致了。估计会对农民工的就业有一定冲击，不过暂时影响不大。
最近刚好看了《大国大城》，联系到最近一系列的政策推进和外部环境的变化及趋势。为满足政治稳定需求，经济发展需要，未来城乡之间可能真的会出现只有生活环境、生活方式上的差异。从单方面歧视走向互相歧视又互相羡慕的状态。本回答被网友采纳
现实是除了少部分搞民宿的，很少有人去农村租地盖房。
2、落户：农村户口可以去城市买房，从而落户，落户条件简单，但本地居民对本地住宅有优先购买权。城镇户口不能去农村买房，只能租房，落户需要集体表决同意。
现实是没多少人会愿意为农村做贡献、说服村民，去落户农村。
3、上学：本地居民对本地学校有入学优先权。
现实是好学校、好老师基本都在城市，没多少人会选择去农村学校上学。城市学校的门槛相对而言就显得特别高。
不过这个得理性看待，学校和老师的上限很低，再好也就那些功能，目前提升余地最大的是家庭教育，家庭教育缺失的话，把孩子放在北京天价学区房的小学也培养不出来，更别说农村小学的留守儿童了，有条件的父母应该认识到这一点，至于不得不外出打工把孩子留守，交不起城市择校费的农村父母，唉。
4、就业：当地企业/单位有优先招用当地人的义务。农村户口有土地承包权，可以种地，现在农村人户口本上的职业大多仍是粮农。
现实是大多数企业都在城市，种地完全是在满足生存的基础上为国家粮食安全做奉献。
如果不补贴，种地投入大于收入，就没人种地了，这时期允许土地兼必然造成社会动荡，如果不允许就得靠进口，国家粮食安全必然受威胁。如果限制进口，瓜果蔬菜的价格必然向同为小农经济的日本看齐，真那样，大多数城市人都不会同意，对目前各行业发展也不利。如果补贴过高，种地就有不错的收入，那就没多少人去工厂和工地了，对目前国家建设有害无益。
就目前而言，国家的粮食补贴政策其实是最好的选择。但随着农村人进城、老龄化，务农人口大量减少，未来必然会围绕国家粮食安全做出新的政策调整。
5、就医：各种报销比例基本没什么差别，但精准扶贫户的报销比例较高。
现实是好医院、各种专家都在城市，这个同样得理性看待，医生的上限同样不高。
6、墓地：城市需要购买公墓，农村可以下葬农田。
7、养老：这个不多说，养老金差异之大，众所周知。
8、意外：农村户口的人出意外，例如被车撞死、工地摔死，赔偿相对低很多
先说这么多吧，可能还有，以后再补。之前看陈锡文在《经济大讲堂》上讲乡村振兴的第一步就是破除城乡二元制的户口差异，这两年把户口本都统一为居民，加大企业管控，企业里的农民工也都开始交社保，可能确实会慢慢消除城镇户口和农村户口的差异。
农村和城市的关系像我从小听过的俩兄弟的故事：家里没钱，供不起俩儿子上学，只好抓阄让一个务农，一个上学。这个故事的结局有很多版本，结局一般就两个，一个是上学后出人头地的老幺看不起务农十几年的老大，觉得老大一家不上进，粗俗，扶不起，分道扬镳；另一个是老大的孩子在老幺的帮助下上了学，越过越好。
说实话，作为农村人，这两个结局我都不喜欢。
更新一下吧，最近发布了《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，农村人出意外的死亡赔偿和城市人一致了。估计会对农民工的就业有一定冲击，不过暂时影响不大。
最近刚好看了《大国大城》，联系到最近一系列的政策推进和外部环境的变化及趋势。为满足政治稳定需求，经济发展需要，未来城乡之间可能真的会出现只有生活环境、生活方式上的差异。从单方面歧视走向互相歧视又互相羡慕的状态。本回答被网友采纳
第2个回答 2023-03-05
农村户口和城镇户口的主要区别在于身份、待遇、权利和机会方面。
身份：农村户口和城镇户口是不同的身份认定，城镇户口通常被认为更高级和更有地位。
待遇：城镇户口享受更好的社会福利，包括医疗、教育、社保等，同时也有更好的工作机会和薪资水平。
权利：城镇户口在政治、法律、公民权利等方面享有更多的权利，比如参选、选举等，而农村户口则相对较少。
机会：城镇户口有更多的机会接触先进的技术、信息和文化，也更容易获得创业和发展的机会。
总的来说，农村户口和城镇户口在社会地位、待遇、权利和机会等方面还存在较大差异。随着国家的发展和政策的改变，二者之间的差距逐渐缩小，但仍然存在一定的差异。
第3个回答 2022-04-09
1、基本住房：没有房子的，城镇户口可以申请廉租房，农村户口不能。农村可以申请村集体宅基地建房，城镇户口不能，但可以租宅基地。
现实是除了少部分搞民宿的，很少有人去农村租地盖房。
2、落户：农村户口可以去城市买房，从而落户，落户条件简单，但本地居民对本地住宅有优先购买权。城镇户口不能去农村买房，只能租房，落户需要集体表决同意。
现实是没多少人会愿意为农村做贡献、说服村民，去落户农村。
3、上学：本地居民对本地学校有入学优先权。
现实是好学校、好老师基本都在城市，没多少人会选择去农村学校上学。城市学校的门槛相对而言就显得特别高。
不过这个得理性看待，学校和老师的上限很低，再好也就那些功能，目前提升余地最大的是家庭教育，家庭教育缺失的话，把孩子放在北京天价学区房的小学也培养不出来，更别说农村小学的留守儿童了，有条件的父母应该认识到这一点，至于不得不外出打工把孩子留守，交不起城市择校费的农村父母，唉。
4、就业：当地企业/单位有优先招用当地人的义务。农村户口有土地承包权，可以种地，现在农村人户口本上的职业大多仍是粮农。
现实是大多数企业都在城市，种地完全是在满足生存的基础上为国家粮食安全做奉献。
如果不补贴，种地投入大于收入，就没人种地了，这时期允许土地兼必然造成社会动荡，如果不允许就得靠进口，国家粮食安全必然受威胁。如果限制进口，瓜果蔬菜的价格必然向同为小农经济的日本看齐，真那样，大多数城市人都不会同意，对目前各行业发展也不利。如果补贴过高，种地就有不错的收入，那就没多少人去工厂和工地了，对目前国家建设有害无益。
就目前而言，国家的粮食补贴政策其实是最好的选择。但随着农村人进城、老龄化，务农人口大量减少，未来必然会围绕国家粮食安全做出新的政策调整。
5、就医：各种报销比例基本没什么差别，但精准扶贫户的报销比例较高。
现实是好医院、各种专家都在城市，这个同样得理性看待，医生的上限同样不高。
6、墓地：城市需要购买公墓，农村可以下葬农田。
7、养老：这个不多说，养老金差异之大，众所周知。
8、意外：农村户口的人出意外，例如被车撞死、工地摔死，赔偿相对低很多
先说这么多吧，可能还有，以后再补。之前看陈锡文在《经济大讲堂》上讲乡村振兴的第一步就是破除城乡二元制的户口差异，这两年把户口本都统一为居民，加大企业管控，企业里的农民工也都开始交社保，可能确实会慢慢消除城镇户口和农村户口的差异。
农村和城市的关系像我从小听过的俩兄弟的故事：家里没钱，供不起俩儿子上学，只好抓阄让一个务农，一个上学。这个故事的结局有很多版本，结局一般就两个，一个是上学后出人头地的老幺看不起务农十几年的老大，觉得老大一家不上进，粗俗，扶不起，分道扬镳；另一个是老大的孩子在老幺的帮助下上了学，越过越好。
说实话，作为农村人，这两个结局我都不喜欢。
更新一下吧，最近发布了《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，农村人出意外的死亡赔偿和城市人一致了。估计会对农民工的就业有一定冲击，不过暂时影响不大。
最近刚好看了《大国大城》，联系到最近一系列的政策推进和外部环境的变化及趋势。为满足政治稳定需求，经济发展需要，未来城乡之间可能真的会出现只有生活环境、生活方式上的差异。从单方面歧视走向互相歧视又互相羡慕的状态。本回答被网友采纳
现实是除了少部分搞民宿的，很少有人去农村租地盖房。
2、落户：农村户口可以去城市买房，从而落户，落户条件简单，但本地居民对本地住宅有优先购买权。城镇户口不能去农村买房，只能租房，落户需要集体表决同意。
现实是没多少人会愿意为农村做贡献、说服村民，去落户农村。
3、上学：本地居民对本地学校有入学优先权。
现实是好学校、好老师基本都在城市，没多少人会选择去农村学校上学。城市学校的门槛相对而言就显得特别高。
不过这个得理性看待，学校和老师的上限很低，再好也就那些功能，目前提升余地最大的是家庭教育，家庭教育缺失的话，把孩子放在北京天价学区房的小学也培养不出来，更别说农村小学的留守儿童了，有条件的父母应该认识到这一点，至于不得不外出打工把孩子留守，交不起城市择校费的农村父母，唉。
4、就业：当地企业/单位有优先招用当地人的义务。农村户口有土地承包权，可以种地，现在农村人户口本上的职业大多仍是粮农。
现实是大多数企业都在城市，种地完全是在满足生存的基础上为国家粮食安全做奉献。
如果不补贴，种地投入大于收入，就没人种地了，这时期允许土地兼必然造成社会动荡，如果不允许就得靠进口，国家粮食安全必然受威胁。如果限制进口，瓜果蔬菜的价格必然向同为小农经济的日本看齐，真那样，大多数城市人都不会同意，对目前各行业发展也不利。如果补贴过高，种地就有不错的收入，那就没多少人去工厂和工地了，对目前国家建设有害无益。
就目前而言，国家的粮食补贴政策其实是最好的选择。但随着农村人进城、老龄化，务农人口大量减少，未来必然会围绕国家粮食安全做出新的政策调整。
5、就医：各种报销比例基本没什么差别，但精准扶贫户的报销比例较高。
现实是好医院、各种专家都在城市，这个同样得理性看待，医生的上限同样不高。
6、墓地：城市需要购买公墓，农村可以下葬农田。
7、养老：这个不多说，养老金差异之大，众所周知。
8、意外：农村户口的人出意外，例如被车撞死、工地摔死，赔偿相对低很多
先说这么多吧，可能还有，以后再补。之前看陈锡文在《经济大讲堂》上讲乡村振兴的第一步就是破除城乡二元制的户口差异，这两年把户口本都统一为居民，加大企业管控，企业里的农民工也都开始交社保，可能确实会慢慢消除城镇户口和农村户口的差异。
农村和城市的关系像我从小听过的俩兄弟的故事：家里没钱，供不起俩儿子上学，只好抓阄让一个务农，一个上学。这个故事的结局有很多版本，结局一般就两个，一个是上学后出人头地的老幺看不起务农十几年的老大，觉得老大一家不上进，粗俗，扶不起，分道扬镳；另一个是老大的孩子在老幺的帮助下上了学，越过越好。
说实话，作为农村人，这两个结局我都不喜欢。
更新一下吧，最近发布了《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，农村人出意外的死亡赔偿和城市人一致了。估计会对农民工的就业有一定冲击，不过暂时影响不大。
最近刚好看了《大国大城》，联系到最近一系列的政策推进和外部环境的变化及趋势。为满足政治稳定需求，经济发展需要，未来城乡之间可能真的会出现只有生活环境、生活方式上的差异。从单方面歧视走向互相歧视又互相羡慕的状态。本回答被网友采纳
第4个回答 2023-11-09
农村户口和城镇户口是中国户籍制度中的两种不同类型。下面是它们之间的一些主要优劣差异：
农村户口的优势：
1. 农村户口通常与农村地区相关联，享受农村土地资源和农业政策的优惠。
2. 农村户口在农村地区生活，可以更容易地获得农村社会保障和基本公共服务。
3. 农村户口在农村地区有更多的就业机会，尤其是在农业和农村相关行业。
农村户口的劣势：
1. 农村户口在城市地区可能面临限制，如就业、教育和医疗等方面的限制。
2. 农村户口在城市地区可能享受不到城市的基础设施和公共服务，如教育、医疗、交通等。
3. 农村户口在城市就业市场上可能面临一些限制和歧视。
城镇户口的优势：
1. 城镇户口在城市地区有更多的就业机会和发展机会，尤其是在城市相关的行业和服务领域。
2. 城镇户口在城市地区可以享受更好的基础设施和公共服务，如教育、医疗、交通等。
3. 城镇户口在城市地区享受更多的社会保障和福利待遇。
城镇户口的劣势：
1. 城镇户口在城市购房、就业和教育等方面可能面临一些限制和竞争压力。
2. 城镇户口在城市生活成本较高，可能需要承担更多的生活费用和税费等。
需要注意的是，近年来中国政府推行了一系列户籍改革政策，旨在缩小农村户口和城镇户口之间的差异，提高农民工和农村居民在城市生活中的待遇和权益。这些政策包括放宽城市本回答被网友采纳
农村户口的优势：
1. 农村户口通常与农村地区相关联，享受农村土地资源和农业政策的优惠。
2. 农村户口在农村地区生活，可以更容易地获得农村社会保障和基本公共服务。
3. 农村户口在农村地区有更多的就业机会，尤其是在农业和农村相关行业。
农村户口的劣势：
1. 农村户口在城市地区可能面临限制，如就业、教育和医疗等方面的限制。
2. 农村户口在城市地区可能享受不到城市的基础设施和公共服务，如教育、医疗、交通等。
3. 农村户口在城市就业市场上可能面临一些限制和歧视。
城镇户口的优势：
1. 城镇户口在城市地区有更多的就业机会和发展机会，尤其是在城市相关的行业和服务领域。
2. 城镇户口在城市地区可以享受更好的基础设施和公共服务，如教育、医疗、交通等。
3. 城镇户口在城市地区享受更多的社会保障和福利待遇。
城镇户口的劣势：
1. 城镇户口在城市购房、就业和教育等方面可能面临一些限制和竞争压力。
2. 城镇户口在城市生活成本较高，可能需要承担更多的生活费用和税费等。
需要注意的是，近年来中国政府推行了一系列户籍改革政策，旨在缩小农村户口和城镇户口之间的差异，提高农民工和农村居民在城市生活中的待遇和权益。这些政策包括放宽城市本回答被网友采纳
相似回答