安史之乱中，双方的战略思考非常值得参考。
其中，有的战略构思奇特，令人拍案叫绝。
安禄山的抉择：进军路线
尽管安禄山准备了很久，其势力也已很大。但总体实力上，仍然弱于大唐。
因此，如何利用造反的突然性，为自己谋取尽可能多的战略优势，成了安禄山集团战略考量的方向。
当时，何千年提出了一个方案。
以这个方案，安禄山集团将雄踞河北、河东、朔方，大唐统治中心关中将陷入包围，潼关将失去作用；而江淮动摇，大唐将失去财赋重心，根本动摇。
这个方略着眼点是好的，但兵力分散，可行性应打个问号。
因此，安禄山放弃了这个方案，改为集中主力，自河北直扑中原。
安禄山的方案早期效果非常好，仅仅33天，即攻取洛阳，天下震动。
可是，由于未能夺取两翼，尤其未能夺取山西高原，叛军势头虽猛，却变成了“一字长蛇”。
这就给了大唐机会。
大唐的抉择：放弃全胜之势
很快，叛军在初期的胜利大进军后，就遇到了麻烦。
进攻上，叛军西阻于潼关，南阻于南阳、雍丘，顿于坚城。
而郭子仪、李光弼从山西杀出，连续取胜，威胁叛军老巢范阳。
因此，郭子仪、李光弼提出了他们的战略企图。
遗憾的是，唐玄宗未采纳，强逼哥舒翰出潼关作战，结果全军覆没，长安不保！
李泌奇谋
长安失守后，叛军获得了很好的发展机会。
可是，叛军的问题开始爆发：
1、所得财物，皆运到范阳。（这不是取天下之人该做的）
2、内乱。安禄山被儿子安庆绪所杀。
大唐利用喘息之机，征调西北边兵来援，形势复振。
此时，李泌提出了一个“全胜之策”。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答