大家好，我是陌上小桑树，我来回答这个问题。
身为中华民族的一份子，保家卫国不仅仅是我们的义务，更是我们心之所向。可以说每个男孩子年轻的时候都想过当兵入伍，只不过可能因为一些原因没能够如愿，但是大家对于军队的生活应该还很是向往。
我在工作和生活之中接触过一些退伍军人，朋友之间，对他们在部队的生活也都很有兴趣，有时候大家都会让他讲一点部队的故事。
我认识的退伍军人有好几个，而我有一个朋友他走的是直招士官的路线，就是提出所说的这种，他就是在大学毕业之后到部队，基本上就是在新兵连呆完几个月之后就是直接挂士官衔了。
这与大家近两年义务兵做起的确有很大的差别，首先来说的话，如果是义务兵，我们之后还需要去申请转士官，但是他们到了部队之后直接就是士官了，而对于提出所说的定向士官的话，这两种之间还是有一些差别的。
入伍方式的差别
首先不管是直招士官，还是定向培养士官，都是军队在社会上进行选拔人才。而直招士官的话，是在大学毕业之后入伍定向培养士官的话，是在高考填报志愿的时候直接选择定向培养，只存在两种方式的区别。
待遇上的差别。
首先直招士官的话，大学三年的生活和其他同学是一样的，只不过在大学毕业之后就会进入到部队之中，而且经过4个月之后就是直接是士官了，同时他们在大学三年也是有学费补贴的。
而他们在大学三年期间算工龄不算军龄，也就是说，虽然这大学三年之中他们在学校上学，但是首先来说的话，部队直接给他们算上了工龄。
定向培养士官是在高考填报志愿的时候选择进行定向培养，虽然定向培养士官也是专科层次，就是也是说三年，但是他首先来说的话，只在最后的半年才会算上工龄。
从事的岗位工作差别
直招士官和定向培养士官他们之间还有一个明显的差别，这个差别就体现在工作上。
直招士官是军队通过对大学生的所学专业进行筛查，选择他需要的人，而定向培养士官的话，则是说他直接选择人，然后要求他去学习某些专业。
这个差别是什么呢？这个差别就在于直招士官，是你正好学了军队所需要的专业，而定向培养士官，则是你去专门学习军队所要求的专业定向培养士官不具有选择性。
可以这样说，如果大家有从军梦的话，直招士官是一个比较方便的事情，首先来说大家可以体验正常的大学生活，其次的话，大学毕业之后直接到部队，而此前你的大学期间的时间也会直接给算上工龄。
近年来，越来越多的大学生参军入伍，实现了由青年学子到青年军人的转变，用满腔热血为部队的发展做出了贡献。相较于普通初高中生，大学生入伍往往更具竞争力，部队尤其注重对大学生士兵的培养。
大学生入伍的方式比普通初高中要多，普通初高中生一般只能走义务兵道路，而大学生除了走义务兵道路，还可以走直招士官和定向培养士官之路，前途更为广阔，而且现在大学生当兵基本都是以直招士官和定向培养士官为主，很少有大学生当义务兵的。那么，直招士官和定向培养士官到底有什么区别呢？下面我们就来聊一聊。
直招士官是指部队从全日制普通高校毕业生中选拔与部队专业对口的技术型人才，入伍仅需四个月的岗前培训，就能正式挂上士官军衔，从而成为一名士官。
定向培养士官属于直招士官，指参加全国普通高校招生统一考试的普通高中应届毕业生被定向培养士官录取，从而在该校学习2.5年，然后在部队实现半年，最后就能成为一名士官。
虽然两者都是以士官的方式入伍，但还是有很大区别的：
第一，应征对象。直招士官必须为大学生毕业生，可以是大专毕业生，也可以是本科毕业生。如果大学生没有毕业，不能应征直招士官；而定向培养士官是普通高中毕业生。
第二，年龄限制。由于直招士官是大学毕业生，所以参军时往往年龄比较大，即便18岁上大学，本科四年毕业就22岁了，所以规定直招士官的年龄不得超过24岁周岁（男性没）或23周岁（女性）；而定向培养士官为高中毕业生，年龄较小，规定不得超过20周岁（男女）。
第三，学习训练氛围。直招士官的对象为高校毕业生，在他们成为直招士官之前，跟其他大学生没什么区别，在学校以学习为主，几乎不会涉及任何军事训练；定向培养士官其实就相当于小型版的国防生，他们所学的专业跟部队所需专业对口，毕业后就能分配到相应的部队，而且在校期间穿军装，日常生活以学习和训练为主。所以，从各方面的能力上看，定向培养士官的能力优于直招士官。
第四，服役年限。直招士官的服役年限一般为4到7年，而定向培养士官的服役年限一般为6到12年。从服役年限上看，定向培养士官长于直招士官。
个人认为，大学生参军走定向培养士官比较好，2.5年的“半军校”生活起码能给你打下一定的军旅基础，从而更接近一名真正的军人。直招士官入伍之后，体能连一个刚下连队的新兵都不如，在部队很难发展，因为基层部队就是靠军事体能说话。所以，如果你想当兵，不妨高考时就报考定向士官培养学校，一般400多分就能考上，在校期间也能学到不少东西，这会让你的军旅之路更加顺畅。