我于正常机动车道行驶，准备进入右边的停车场，当时时速30-40迈，看到停车场时，减速刹车，观看右后视镜无车辆及危险情况，然后右转准备进入停车场，这时候车已经在右转转状态，但还未入停车场，听见后面有碰撞声音，停车查看，发现距车后1米处，有一个电动车摔倒在地。他声称他正常行驶，说我进入停车天未打转向灯，把他阻挡使他摔伤。后面交警调监控录像显示，我正常行驶过程中，那辆电动车违章行驶，跟随我的机动车在我车后方行驶，所以我转弯前看后视镜无车辆及危险，当我踩刹车减速转弯时，电动车驾驶人看前车减速，不但没有减速，还继续加速，并且判断错误又加速驶入电动车道，想从前车右边超车，结果直接加速冲向前车，发现危险紧急制动自己连人带车摔伤在机动车后1米处。因为电动车首先违章在先，而后又自行判断错误，还超速行驶。造成车祸，警察却判我机动车主要责任。该如何复议，我到底有没有责任。一，我正常行驶，二，右转前我判定后方无人。三，他跟我无接触。自行摔伤。我就想问问大家法律是怎么定的，违章的还不负全责，这是什么法律？
我没有看到后车是因为他违章，不在自行车道上，他在机动车道上，不在我的正常视线范围内，不是我没看到，不是我的疏忽大意没看到，麻烦您看清楚再回答，按你说的，正常行驶到路口，后面没有车，你右转弯行驶也是违法的呗。
追答按照你的讲法，摩托车在机动车道上跟着你，岂不是你也看不见了?
摩托车可是机动车哦。
追问哦，那按你说摩托车是机动车，那他右侧变道超车，撞到我右转，谁的责任，你应该清楚吧？还有，我说的很清楚是电动车，电动车和汽油摩托车，应该有本质区别吧在道路上？如果连这些您都不清楚的话？请您不要误导回答。
追答你厉害哦，没有看到后车，居然知道别人是变道，而不是紧急避让?
另外，我的意思很明确，你疏于瞭望，才会没有发现后车。
助动车加速是紧急避险时的惊慌失措，而不是故意加速。
追问我不清楚您是智商有问题还是眼睛有问题，当时行驶过程怎么会看到他变道和加速超车，都是后面在交警调取监控录像时才看到，才得知，我上面描述写的很清楚，你要是不理解或者看不懂，请不要再误人误己。
就连电动车当事人自己都说他是要超车。你的回答行为真是可笑。
你说你当时时速30-40迈，助动车要超你的车？他以为他是摩托车？
变道和加速并不表示是他的本意，如果按你这种理解，女司机把油门当刹车一律要按故意杀人罪起诉 ！
你最大的问题是没有看到后车，逻辑上高度存疑：
如果助动车速度低于你的车，你 应该是超了助动车才转弯，所以理论上你应该知道后面有车。
如果助动车速度高于你的车，说明你是突然转弯，助动车才猝不及防。而不是看到你的车转弯才加速！
你到路口不减速啊，正常直行的时候30-40迈，我都已经说的很清楚了，我减速，他超车，他是在机动车道，我们不是并行，他变道超车，你理解不了吗？你是不是逻辑有问题啊，看不到别人的话，还要不停的瞎评论，真是很有闲心，跟你真是浪费时间。