《史记·孔子世家》说:“古者诗三千余篇，及至孔子，去其重，取可施于礼义…...
意思是司马迁说《诗经》本来有3000多篇，后来到了孔子这里，孔子去掉其中一些，只留下符合礼仪，可以用来教化的整理成集......
“删诗”指的是春秋时期，诗歌是很多的，据司马迁说有3000多篇，后来孔子十取其一，整理成集，就剩下了305篇。
“删诗说”最初出于司马迁，后来班固、郑玄都支持这个说法。到了唐代的孔颖达编写《毛诗正义》，为郑玄的《诗谱》作疏，才开始提出不同的看法。但是孔颖达只是说孔子不会删去这样多的诗，倒没有公开否认孔子的“删诗”。
扩展资料：
“删诗说”历来存在争议。这种说法影响很大，但是教材认为已经有很多有力的论据证明孔子虽然对《诗经》的完善、传播和保存做出了巨大贡献，但是他未曾删诗。《诗经》的最后删选编订者应该是周朝的乐官。
在我国经书之中，称得上是第一部大总集的便是诗经。诗经里三百零五篇，并非完全成于一人之手，而是由采诗之官自各国采集的民谣做总整理。
采诗官的工作在虞夏之后逐渐形成，到了周朝时制度更为完备，有定期的采诗活动。各地的风俗民情，就藉此管道上达天听。如此一来，周朝的诗理应存有很多，但为何至今只见到了三百零五篇﹖对于这件事，学者往往有所存疑，认为在三百零五篇之外，又另外存有亡逸的诗篇。
因此这部诗经被认定是由孔子拿古时的诗加以删改而成。但是如果照这样的说法，之前明明有三千多篇诗，却让孔子给删掉十分之九。倘若孔子删诗，作用想必是取精华之要，并且达到教化之用。若说是用来教化，却又留下多篇所谓的“淫诗”——郑卫之音。在这样的情况下，就有人提出了孔子没有删诗的主张。比如崔述。
参考资料：百度百科-孔子删诗说
最早提出“孔子删诗说”的是司马迁。
1、孔子删诗说：
“孔子删诗”指的是春秋时期诗歌很多，据司马迁说有3000多篇，后来孔子十取其一，整理成集，就剩下了305篇。
2、观点：
“删诗说”最初出于司马迁，出于基本情势判断即，500年间不可能只有300首诗歌。
3、观点及代表人物：
（1）、支持观点：
认为出于对《史记》的信赖和尊重；出于《论语》中孔子谈到的他对“诗”的处理。
代表人物：欧阳修、程灏、王应麟、马端临、顾炎武等；
（2）、反对观点：
“诗”的总体面貌和今天的留存相仿佛，孔子时年约八、九岁，不可能“删诗”；《诗经》中多有不合于孔子道德思想的诗篇。
代表人物：朱熹、叶适、朱彝尊、王士祯、赵翼、梁启超、胡适、钱玄同等。
4、现代观点：
今天一般认为，《诗经》是经当时的乐工或者乐官删汰整理然后汇编成集的。
本回答被网友采纳