第1个回答 2012-03-03
如果用中性的语言简述事态，即：伊拉克采取了打破既存地区国际格局的军事行动，导致美国等大规模军事介入。在恢复地区原有格局之后，基于地缘政治等考虑，美国转而对伊拉克采取外交制裁为主、军事打压为辅的政策，形成美伊对峙与妥协交错的10年僵局。
海湾战争给伊拉克带来沉重的灾难。伊拉克国内生产总值1991年即减少2／3，人均收入降至战前的1／10以下，人民生活困苦，儿童夭折、疾病、营养不良的状况十分严重。对伊拉克经济制裁造成的人道主义灾难正引起国际社会的严重关注，制裁行为正日益失去其道义基础。
对美国而言，其当年采取的军事行动恐怕很难解释为一种纯道义性、维护国际规则的举动，石油这一战略资源以及地缘战略利益才是其行为的最终驱动力。
美国在10年中得到了什么？又失去了什么？美国扩大了在海湾地区的军事存在，保持了对该地区的影响力及对石油战略资源的控制。美国的制裁和军事打击在一定程度上弱化了伊拉克的挑战能力。另一方面，美国颠覆伊拉克政权的目标看来难以实现，对伊拉克的制裁日益丧失国际认同，在阿拉伯世界的军事存在逐渐引起当地社会的反感。似乎可以这样叙述海湾战争10年来美国的处境：保住了原有的格局，结下了一个对头，背上了一个包袱。
海湾战争的另一个直接当事国是科威特。科威特因这场战争耗费了数百亿美元，其后代储备金从战前的约1000亿美元下降到战后的约300亿美元，有人说，科威特失去了建设现代化国家的良机。
海湾战争显示了现代战争的巨大耗费性和灾难性，而且很可能是一种没有胜者的游戏。兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察，不可不慎。
海湾战争之后，美国凭实力动武的倾向明显上升，这对20世纪最后10年的国际关系产生了明显的消极影响，1999年科索沃战争的发生同1990年美国海湾战争的得手恐怕有直接的关联。
对伊拉克、科威科来说，海湾战争是不堪回首的恶梦；对美国来说，既有“海湾战争综合征”等种种遗留问题，又有不时发生、没完没了的麻烦，围绕海湾战争的记忆也不是轻松愉快的意境。