跟儒1家文化关系很大。
而中1央集1权一般都是在拼命降低这种地方性的影响，比如科举，从它诞生的第一刻，就在拼命与各种关1系1户斗争，什么誊录法、糊名法，不都是这么来的么？所以，很多人很反感高考的填鸭式教育，但没办法啊，关1系户文化这个沉重的千年负担，逼得国1家必须采取这个措施维护公1平。
而且关1系户文化是无形的，与中1国人的家族价1值观融合绑定在一起，有的时候，你甚至连把柄都找不到。比如现在发展了，学历高是很普遍的事情了，很多没关系的穷小子受到了传统科举的影响，企图靠学历与考试改变命运。撞破头皮去挤名额，但是，等他们刚毕业，社会上又自然产生了一股“学历与专业知识无用”的民1间舆1论。关1系户们厉害吧，连民1间舆1论都控制住了。当这种民间舆论形成时，问题来了：最后不看学历了，谁上？
有“能力”的？何为能力？一大堆劳力、资源密集型产业，要什么能力？所以有些小老板性格直，没有拐弯抹角瞎扯，他们说得很直接：的确是因为真的不需要。而且他们也不需要进行产业升级，不渴望做大做强，那么他们自然就不会忍心加大投入了。到头来，这不明摆着，还是关1系户上呗。于是，随着分配制度的取消，一大堆小子白考了，头上还被扣一个污名，我看着他们都觉得可惜啊。而我们现在又处于经济结构的转型期，劳力密集与资源密集还是有点儿多，他们暂时就处于一个被时1代与文1化传1统所搁置的囧境中。所以，每次看到一些大1学生吹捧儒1家文1化，都为他们感到……
因为他们注定吃亏，那些成绩差学历低的非关系户们，肯定是宁可得罪他们也不会去得罪关系户。这是长期的儒1家传统所形成人之常情了。
最后，我只能说，适应现在的情况吧。人生有波折，以后经济结构转型了，强调技术与专业化的时代一旦到来，那就是你们的时代了。但是现在，只能说，生不逢时啊。纵观历史，人生最大的悲哀，莫过于此。我们为什么有那么多辉煌的传统文学作品，大部分都是人才失魂落魄，寄托于诗文抒发情怀所致。但同时，他们大多数又信奉儒1家为不刊之论。一切就是这么讽刺与矛盾。其实原因也很客观：因为古代农业社会，其实就是低附加值产业时代，不需要太多的专业知识与学历。无独有偶，西方在工业时代之前，也跟中1国的情况差不多，但工业时代一到来，西方就改变的很厉害了：法制契约完善、社会化大生产大分工所促生的专业知识时代、第三次产业革1命推动了西方高等教育的发展……所以，问题还是出在经济结构上面。纵观全世界，不只中1国有这个问题，当然，儒1家文化加剧了这个问题，其实只要是一个传统农业社会，或者是一个低附加值产业社会，都存在这个问题。
所以，回答里有人说一直都是这样的，其实也不对，因为中1国长期是低附加值产业比重大的经济结构，加上人1口压力大，就有马1克思提到的问题。但是一旦未来经济结构转型了，高附加值产业比重加大，随着技术与专业知识的需求出现，你们的时代就到来了。目前，部分领域已经开始出现这个好转了。但，彻底完成产业结构升级，还需要一定的时间量。
所以，实际上，关1系户是在跟国1家抢未来。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考