为什么袁隆平总是质疑转基因水稻?不去质疑杂交水稻的安全性?

我觉得转基因还是可以控制的,杂交的过程则是没法控制的。

所以杂交水稻对人类的潜在的危害更大。为什么袁隆平不去质疑杂交水稻的安全性?只攻击转基因水稻?

你的认识恰好反了,杂交其实是一个自然选择的过程,人为参与的不多,但是转基因从头到尾都是人为参与的。
杂交有一个好处,只要长出来,那就是认为没有问题的,是经过自然选择的,但是转基因不一定,这个基因表达了,并不一定就是好的,所以现在世界上很多科学家都反对转基因食品的大量食用,就是因为整个过程都是在实验室认为完成的。
所以袁隆平的质疑是正确的,或者说有原因的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-19
杂交是天然无公害,状态稳定。转基因是连鬼都搞不清楚的东西,有盲目性,感觉就像揠苗助长。
第2个回答  2010-01-20
你是艾斯 B

平时你看书不? 常识你有没?

你觉得? 你那是错觉!

转基因水稻 说白了 都是试验品,它的产量 质量 营养都是未知数!你能保证什么?

转基因就像你驯狼 而杂交 就是家养的狗!
第3个回答  2010-01-18
袁隆平在地球培育水稻是全球公认的太上皇,他愿意自己的名誉被别人代替吗?
人性就这样!
我的观点--对老百姓好的东西就是好东西。
相似回答