考在职研究生和考cpa哪一种对公务员的工作发展更好?

我刚考上公务员,学的是会计专业,想请教一下了解的人,如果以后想调动,或者是工作上想升迁,考以上哪一种更加有说服力?望真诚解答,谢谢!

同学你好,很高兴为您解答!

  事实上CPA只是中级会计人员必备的专业证书。在就业方面来看,国有大型企业,外资公司和少数民营公司都会有比较好的就业机会。作为打工者,CPA即使在财务领域也不是最强的职业,因为还有ACCA,AIA,CGA,CFA,其中ACCA和CFA的年薪通常都不低于25万,上财的全球ACCA考试单科第一名的本科生出校门就是15万的年薪,加上LAWRANCE和BONUS,一年要超过20万,这就是比较硬的专业证书了。


  单纯来说CPA,各个城市的就业状况是不同的,它主要还是依附于你的工作职位,FS,FM,FD,FC,不同层级工资当然不同。通常来说,在一线城市,CPA还是比较有竞争力的,而在二三线城市,就相当具有竞争能力了。


  比如 沈阳可口可乐的财务主任(相当于FM),月薪大概在5K-8K左右,一年的PACKAGE大概在12万人民币。而上海百事可乐的FM,月薪大概在25K-30K左右,年薪大概在45万左右。


  中级职称对于外资公司基本是失效证书。 综合来说,作为CPA,如果你有更高志向,上升空间还有很大,如果你已经知足,OK,足够吃饭了。


  再补充一下,当然也有很多高级财务人员也只有CPA没有其他证书。这是因为他们的年纪问题,很多从立信出来的专科生现在一样做到了中国区甚至大中华区FC等等很高的位置,他们具备CICPA。但这和他们的年纪有关,其中绝大部分人都是90年代初已经毕业的。具备了丰富的经验。据了解,目前中国注册会计师协会约有14万会员,如果要使中国会计师满足未来的需求,则需要至少30万注册会计师人才。


  澳洲会计师公会北京委员会会长廖仲敏先生表示,在国内,注册会计师紧缺的原因主要有3个。第一,近几年,企业的蓬勃发展、国内注册商户的不断增加、企业的商业活动频繁,都使得他们对会计及审计服务的需求增加,从而使得注册会计师的市场需求量一再增加;第二,中国会计准则与国际财务报告准则(IFRS)接轨,使得企业对内部审计(internal audit)、公司管治(corporategovernance)等要求提升,这也成为对注册会计师需求量增加的第二个原因;上市企业数量的增加是要求注册会计师需求量增加的第三个原因。


  我国在今年1月执行的新会计制度,进一步与国际财务报告准则(IFRS)接轨。此举不但增加了中国公司的透明度,吸引外商投资,而且也有助中国公司向海外市场扩展。而在执行新会计制度的过渡时期,大量的国际会计人才无疑会协助这一过渡的顺利完成。


  随着中国经济全球化进程的加快,中国对国际化会计人才的需求将日益旺盛。


  考过注册会计师后,一是考试通过后进入会计师事务所,有两年独立审计工作经验后可申报转为执业注册会计师;二是不进入事务所,可先加入会计师协会,成为非执业会员,可到企业做财务经理或财务总监,非执业会员入会后要参加继续教育,才能使资格永久保留。否则,证书5年后作废。


  很高想为您回答,祝您生活愉快!


  感谢您的提问,更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道


高顿祝您生活愉快!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-03-14
肯定是CPA更好,这是会计里面最具有含金量的证书了,在职研究生可就没它那么值钱,很多中专生或者技校生都拿的在职研究生,可见其含金量到底有多低,但是我建议你在职研究生+CPA双管齐下,毕竟CPA最快需要2年拿证,但是这样的人很少,全国每年也就20来个,还大都是学生或者辞职专门考试的,你上班后就没有这么多时间了。一般人都是3-5年内通过考试,这时间完全修完在职研究生了。追问

双管齐下,对我而言还是有点难了,毕竟上班以后时间不充裕,可能也只能拿捏得到一样,而且我想尽快通过我要考的那样东西。所以大神建议二者相比,还是先考哪样比较好?

追答

在职研究生不难的,你先把这个考下来读着,然后着手CPA,因为CPA的难度太大了。

本回答被网友采纳
相似回答