同级别的产品中荣耀比小米要稍好些，主要体现在几个方面：
1荣耀延续了华为的优点，信号超强，这是很少手机能比的，
2荣耀在内部设计和做工上远好于小米，这也是小米严重发热易老化的原因，
3荣耀在先材方面远好于小米，材料方面并不像小米那样节约而放大利润，
4荣耀在价格上和小米接近，也是优点，这也是拜小米所赐，这个要感谢小米，
要说这二个品牌的话，真的没法对比，这二个品牌倒时可以作实力对比；
小米是个互联网品牌，暂时来说只是个空壳，估值暂时也只是泡沫，估值可能是自身公司总资产的数百倍，如果品牌或销量一旦出现问题，这个估值就会一落千丈，这就是泡沫，而荣耀是华为旗下的，可以说销量是比华为自身要高数十倍。
华为是目前非常强的一家企业，它的估值和自身公司拥有资产成正比，基本上不会出现泡沫估值，华为拥有中国前三名的专利数量，并且是世界上能自主研发各种软硬件能量少有的几家之一，在通迅行业更是有强大的基础，几乎手机的任何一个配件和芯片都可以自产自销，是中国暂时唯一可能超越三星的企业，这方面远远强于小米公司，小米只是个组装贴牌。所有硬件都外部采购，组装以后贴牌，就像组装电脑一样，组装完装个系统贴上牌就是小米了。
1荣耀延续了华为的优点，信号超强，这是很少手机能比的，
2荣耀在内部设计和做工上远好于小米，这也是小米严重发热易老化的原因，
3荣耀在先材方面远好于小米，材料方面并不像小米那样节约而放大利润，
4荣耀在价格上和小米接近，也是优点，这也是拜小米所赐，这个要感谢小米，
要说这二个品牌的话，真的没法对比，这二个品牌倒时可以作实力对比；
小米是个互联网品牌，暂时来说只是个空壳，估值暂时也只是泡沫，估值可能是自身公司总资产的数百倍，如果品牌或销量一旦出现问题，这个估值就会一落千丈，这就是泡沫，而荣耀是华为旗下的，可以说销量是比华为自身要高数十倍。
华为是目前非常强的一家企业，它的估值和自身公司拥有资产成正比，基本上不会出现泡沫估值，华为拥有中国前三名的专利数量，并且是世界上能自主研发各种软硬件能量少有的几家之一，在通迅行业更是有强大的基础，几乎手机的任何一个配件和芯片都可以自产自销，是中国暂时唯一可能超越三星的企业，这方面远远强于小米公司，小米只是个组装贴牌。所有硬件都外部采购，组装以后贴牌，就像组装电脑一样，组装完装个系统贴上牌就是小米了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-07-26
由于品牌、机型不同，产品的设计理念、适用人群等也是不一样的，各有优势，建议您根据需求及喜好选择合适的机型，同时也可以登录华为商城来参考选购自己喜爱的机型。本回答被网友采纳
HUAWEI Pura 70
¥5999
HUAWEI Pura 70 Pro
¥7999
HUAWEI WATCH 4 Pro
¥4999
Pura70 Ultra
¥10999
查
看
更
多
- 官方电话官方服务
- 寄修服务预约服务维修价格服务中心维修进度
第2个回答 2014-09-27
小米的配置数据上要高些。但是我想说下我的看法，首先，小米是第一部，在小米出产前，都没有过其他的，另外，小米限定销量，就说明厂房生产网不够完善（也可以说厂家重视质量）。再说下售后，这也是个问题，小米没的售后的，如果出问题只能邮寄给厂家修理 再说下华为荣耀，华为作为国产机老大，在硬件上要比小米强很多，更别说售后了 还有，小米话大介开创一个市场，那么他的第一代产品必然是用心的，从小米的数据上就可以看出来，所以我认为小米可以说物超所值，当一个人输赢在此一举的时候，拿出手的自然是能拿出手的最好东西了。而华为荣耀，也是他在高端机上的主打，不过华为不可能倾力为其开路，因为华为还有其他主打产品，说到底，荣耀只是华为一个产品罢了，上升不到生死的高度 综合来说；小米要在质量和性能上要强过华为，华为在售后上强过小米。赞同1| 评论()本回答被提问者和网友采纳
第3个回答 2019-03-24
这个1楼纯粹是乱说了
相似回答