交通事故中，主次责任，法院判决时先将保险公司的理赔限额扣除（包括商业险），再按责任比例来计算对吗？

Question

交通事故中，主次责任，法院判决时先将保险公司的理赔限额42万扣除（包括交强险和商业险），再按责任比例来计算双方应赔偿的金额，这样对吗？
例如，伤者的总损失为102万，主次责任，车主负主要责任70%，只有30万的商业三者险，法院判决时，先将102万减去42万剩余60万，再用60万乘以70%来计算车主应承担的赔偿金额，这样对吗？不是应该只先扣除交强险再按比例计算吗？ 这类计算有什么依据吗？出自哪条法律，谢谢！

Answer 1

这样的计算方法，无论是受害者或是责任者，都是划算的，只有保险公司可能认为不妥。但法院在司法实践中对你说的“三者险”的条款也会认真的研究，作出一个判决。毕竟中国语言文字太丰富，正如：曾国藩的师爷为其写奏折时，就将曾国藩“屡战屡败”的事实写为“屡败屡战”。追问

怎么可能是划算的呢？保险不足，超出了理赔上限，这样的赔法明显车主方多赔钱了，法院这样判是将30万的责任险当成车主全责来赔偿的。