自由搏击和传统武术哪个更能打

Question

如题所述

Answer 1

　　自由搏击不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。“告诉我基本原理，我将得出适合我自身的独特的技法。”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。在此思想指导下，经过数十年的实践和取长补短，自由搏击已然形成完美的理论和技战术体系以及竞赛规则办法。其实“自由搏击”可以用拳法和腿法等技法。　　武术，又称国术或武艺，其内容是把踢﹑打﹑摔﹑拿﹑跌﹑击﹑劈﹑刺等动作按照一定规律组成徒手的和器械的各种攻防格斗功夫﹑套路和单势练习。　　比较来说的话，自由搏击只是武术中技击的一部分，但是武术高手未必能干过自由搏击的运动员。可以这么理解：武术的范围很广，而自由搏击抽取了实战技击的一部分并加以强化---这么说未必恰当，因为自由搏击的起源与武术无关。

Answer 2

从理论上说自由搏击比较靠近，实战！但并不是一味着，传统功夫就战胜不了它！任何一门功夫在于在谁的手上运用？好比李小龙创造的截拳道她比自由搏击更加的具有实战性，但并不是练习截拳道的选手都厉害！所以不在于功夫是哪门哪派？一切归根于自身的发挥！最真实的回答我们在银幕上或者是在网上看到的自由搏击战胜了所谓的传统功夫，都是请来的乌合之众参与了，比赛当中！所以大家看到传统功夫不堪一击！你让这些自由搏击者去挑战一下，少林寺武僧！那些从马路上请来的传统功夫练习者只不过是给他们做广告而已！任何一个武学智者，都知道，不是功夫造就了人，而是人造就了功夫！如果自由搏击，能战胜少林寺！那说明我们的传统功夫只能作为跳舞而已

Answer 3

传统武术VS自由搏击，不应该打脸，应该打嘴，太贱