桉树真的一无是处吗?为什么农民都痛恨桉树呼吁全面禁种?

如题所述

桉树确实有一些价值,但是再三权衡之下,坏处多于益处。首先来说说好处,桉树能够制造纸浆,这无疑是一个不错的选择,同时这种树含有药用价值,以及炼油。因为树里的微量元素可以提炼出油,这些都是它的价值所在。

但是这种树也有许多种危害,综合分析之下它是弊大于利,其实农民可以选择杉树或者是松树,这两种树的属性都能够代替桉树,同时还没有弊端。桉树制造危害,但是松树和杉树,给人们创造价值,比较之下,桉树就显得不受欢迎,而且它还存在许多难以根治的危害,让人更加讨厌它。

首先桉树能够破坏地下水位,使其水位下降,而且还会出现沙化的现象,这对于保护土地而言这自然是极具危害的。如果大面积种植,可以说是百利而无一害,迫使地下水位下降,得到的利益,不足以防治地下水,可以说这是得不偿失的。如果种植桉树,能够产生许许多多的价值,并且这种价值与地下水位下降相比,要高出十倍或者是更多,那么或许可以考虑,只是它危害甚深,人们自然不愿意种植,同时在某些地区,也是属于全面禁种的。

桉树不仅能够降低地下水位,还能令土壤肥力下降,同时也会影响旁边的植被。因为土壤肥力下降,周围的树种以及植物自然不会存活,或者说百病缠身。

相比较之下桉树种种危害,自然选择禁种。同时桉树会释放一种气体,这种气体是有剧毒的,对人的损伤极大,所以在人们心里十分讨厌桉树。

而且和污染水源和家禽,这种危害都是比较深的,而且没有办法杜绝,想要根治它,目前只有禁种的办法。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-22

桉树确实有一些价值,但是再三权衡之下,坏处多于益处。首先来说说好处,桉树能够制造纸浆,这无疑是一个不错的选择,同时这种树含有药用价值,以及炼油。因为树里的微量元素可以提炼出油,这些都是它的价值所在。

但是这种树也有许多种危害,综合分析之下它是弊大于利,其实农民可以选择杉树或者是松树,这两种树的属性都能够代替桉树,同时还没有弊端。桉树制造危害,但是松树和杉树,给人们创造价值,比较之下,桉树就显得不受欢迎,而且它还存在许多难以根治的危害,让人更加讨厌它。

首先桉树能够破坏地下水位,使其水位下降,而且还会出现沙化的现象,这对于保护土地而言这自然是极具危害的。如果大面积种植,可以说是百利而无一害,迫使地下水位下降,得到的利益,不足以防治地下水,可以说这是得不偿失的。如果种植桉树,能够产生许许多多的价值,并且这种价值与地下水位下降相比,要高出十倍或者是更多,那么或许可以考虑,只是它危害甚深,人们自然不愿意种植,同时在某些地区,也是属于全面禁种的。

桉树不仅能够降低地下水位,还能令土壤肥力下降,同时也会影响旁边的植被。因为土壤肥力下降,周围的树种以及植物自然不会存活,或者说百病缠身。

相比较之下桉树种种危害,自然选择禁种。同时桉树会释放一种气体,这种气体是有剧毒的,对人的损伤极大,所以在人们心里十分讨厌桉树。

而且和污染水源和家禽,这种危害都是比较深的,而且没有办法杜绝,想要根治它,目前只有禁种的办法。

第2个回答  2019-12-17
我觉得任何事情都不是绝对的,只能说桉树的缺点大于优点,桉树本身是没有毒的,只是任何事物都会散发气体,桉树吐出来的不是对人类有益的一氧化碳而是有毒的气体。
第3个回答  2019-09-28
大面积种植桉树会影响农作物的正常生长,所以现在大家都不愿意种桉树。
第4个回答  2019-09-28
我感觉可能是由于安数给农民带来的坏处多有好处,所以他们都不想种了。
相似回答