南大为什么被称为华五垫底？

Question

如题所述

Answer 1

南大没有合并是实力的体现？我印象里我南大的同学和我说的是南大曾经想合并南医，不成功，合并南工，不成功，甚至一度想合并南气院都不成功。这是实力的表现？这单纯就是合并不成功吧！没成功就没成功，没成功还非要搞得像实力逆天一样，这就不对了。(我就不提醒题主当年合并南医是怎么失败的了，题主应该比我这种外人更清楚吧)
什么叫复交在实力稍好的上海和合并医学后就不见得比南大强？上海实力比南京好太多了，根本不是一个level。知乎宁吹再多也没吹南京和上海差不多，题主哪来的自信？合并以后综合比南大强就是比南大强，要不看看把南大那些真-冷门专业去掉再比比？天文大气海洋地质地理一堆地学专业都去掉看看实力？南大比复交浙科强的才几个？
南大不玩超短裙是事实，但是是玩不起来还是不愿意玩这就值得讨论了。我印象里南大可以算得上是冷门专业集合体，要不也一起打包来个超短裙？天文大气海洋地质地理图书馆情报一起打包提前批？剩下靠电子，计算机，数理化生，中文历史商科社科能保得住分数线？
谁告诉题主评价一个大学就该看科研？你口中的东京大学在日本培养了多少政客题主了解过么？特别是东大的经济法律专业有多少人从政你知道么？科研不过一个指标，就业也是一个指标而已。题主看看硅谷怎么起来的？就业创业赚钱又不是什么可耻的事情，搞得万般皆下品，唯有科研高我都怀疑南大怎么给题主洗得脑
我在国外看到别人比较清北和东大，我不觉得是题主说的这样。日本的高校只是发家比中国早，历史积累下来以后，在白人眼里还算有点名声。中国的高校排名刷上去也就这几年的事情，实际实力还得打个折扣，在老外眼里，很多方面不了解很正常。就像你知道越南，伊朗什么学校好么？我想大部分中国人应该都不知道
至于南大的院士，得益于民国和院系调整后金陵大学整个并入，南大确实在当时实力很强。但如果去掉冷门的地学专业院士，剩下的南大院士还真比其他几所多不了太多，题主自己可以数数。加上人才断档，院士普遍年纪偏大。科大复旦地学不算强，浙大地学基本就是渣，交大好像就没有？
南大校训诚朴雄伟励学敦行，题主这问题问的，表现出来的只有满满的自大，题主这样对得起你的母校么？

Answer 2

首先我们来看所谓的华东五校都有谁，分别是复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大学以及浙江大学，除此之外就是南京大学。在很多高校排行榜中，南京大学是这五所高校中的排名最低的一所院校，但并不能证明这所大学的实力不强大了，这就好比全班前五名的同学一直没有变，然后有些同学就说第五名的实力不强，很显然是不合适的，这完全是“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理。

南京大学是我国985高校中少有的没有进行过合并，但实力依然强悍的大学，目前是我国世界一流大学A类建设高校。
我国现在共有39所985院校，但大家不知道的是，这三十多所高校中，很大一部分都进行了一定程度的合并，少则两三所大学合并而来，多则五六所大学合并而来，最典型的比如吉林大学、浙江大学，号称中国高校中的“巨无霸”，都是由多所大学合并建立。

但与很多985院校不同的是，南京大学却是一所没有进行过合并的大学，其更是在早前进行了一定程度的拆分。江苏省是目前我国重点高校最集中的一个地区，很多人不知道的是，其实江苏省的很多高校都是一脉相承的，比如南京大学、东南大学以及河海大学等高校，甚至是一些江苏省之外的大学，也与南京大学有着千丝万缕的联系。

虽然没有对其他大学进行合并，而且在早前拆分了很多大学，但南京大学的实力还是被很多人所称赞的，目前入选我国世界一流大学A类建设高校，共有15个一流学科，整体实力在全国985院校中也是名列前茅的。

在全国高校第四轮学科评估中，南京大学的天文学、地质学、图书馆情报与档案管理三个学科都获得了本学科领域内的最好成绩。当然，作为我国顶尖大学之一的南京大学，比较突出的学科不仅局限在上面说到的这一些，无论是文科生还是理科生，这所大学都是非常不错的选择。

华东地区是我国教育资源最丰富的地区，华东五校更是本地区最具代表性的大学，无论哪一所高校，都是考生们心目中的理想大学。
在华东五校中，复旦大学和上海交通大学位于国家改革开放前沿城市上海市，在发展上有着得天独厚的地理优势和经济条件，对于诸多的顶尖学霸来说，除了北京市的北京大学和清华大学，上海市这两所大学就成为了他们的目标院校。浙江大学在整个浙江地区“一家独大”，在之前经常排在清华大学和北京大学之后，足以见得其实力强悍。至于中国科学技术大学，依靠着中国科学院这棵大树，在我国高新科技、前沿科学方面独树一帜。南京大学位于我国重要的科教基地，在未来有着非常不错的发展前景。

如果大家的实力足够强劲，可以选择这5所大学中的任何一所，但在选择这几所大学之前，建议大家对这几所大学的优势学科进行了解，然后考虑自己将来想去哪座城市读书，以及这些优势学科是否符合自己等，综合考虑所有因素之后，权衡利弊选择一所最适合自己的大学。

Answer 3

南大没有合并是实力的体现？我印象里我南大的同学和我说的是南大曾经想合并南医，不成功，合并南工，不成功，甚至一度想合并南气院都不成功。这是实力的表现？这单纯就是合并不成功吧！没成功就没成功，没成功还非要搞得像实力逆天一样，这就不对了。(我就不提醒题主当年合并南医是怎么失败的了，题主应该比我这种外人更清楚吧)
什么叫复交在实力稍好的上海和合并医学后就不见得比南大强？上海实力比南京好太多了，根本不是一个level。知乎宁吹再多也没吹南京和上海差不多，题主哪来的自信？合并以后综合比南大强就是比南大强，要不看看把南大那些真-冷门专业去掉再比比？天文大气海洋地质地理一堆地学专业都去掉看看实力？南大比复交浙科强的才几个？
南大不玩超短裙是事实，但是是玩不起来还是不愿意玩这就值得讨论了。我印象里南大可以算得上是冷门专业集合体，要不也一起打包来个超短裙？天文大气海洋地质地理图书馆情报一起打包提前批？剩下靠电子，计算机，数理化生，中文历史商科社科能保得住分数线？
谁告诉题主评价一个大学就该看科研？你口中的东京大学在日本培养了多少政客题主了解过么？特别是东大的经济法律专业有多少人从政你知道么？科研不过一个指标，就业也是一个指标而已。题主看看硅谷怎么起来的？就业创业赚钱又不是什么可耻的事情，搞得万般皆下品，唯有科研高我都怀疑南大怎么给题主洗得脑
我在国外看到别人比较清北和东大，我不觉得是题主说的这样。日本的高校只是发家比中国早，历史积累下来以后，在白人眼里还算有点名声。中国的高校排名刷上去也就这几年的事情，实际实力还得打个折扣，在老外眼里，很多方面不了解很正常。就像你知道越南，伊朗什么学校好么？我想大部分中国人应该都不知道
至于南大的院士，得益于民国和院系调整后金陵大学整个并入，南大确实在当时实力很强。但如果去掉冷门的地学专业院士，剩下的南大院士还真比其他几所多不了太多，题主自己可以数数。加上人才断档，院士普遍年纪偏大。科大复旦地学不算强，浙大地学基本就是渣，交大好像就没有？
南大校训诚朴雄伟励学敦行，题主这问题问的，表现出来的只有满满的自大，题主这样对得起你的母校么？

Answer 4

学术实力曾是全国第一，如今华五垫底，南京大学的没落说明了什么。

南大感觉从九五年开始就逐步下滑了，现在在华五垫底也属正常。尤其从各省录取线这个角度看，的确如此。垫底并不可怕，实力依然辗压清北华五外的其它高校。

可怕的是不敢正视己经落后的事实，沉缅于过去的辉煌于事无补，甚至扯到前中央大学就更没有意思！南大没落从曲钦岳当校长就埋下了根，曲校长是个非常优秀的院士但不是个合格的校长。九十年代后中国大学的校长专业能力是次要的，更重要的是要会经营。

同时南大的没落跟国家的重视或资金投入也有关系，这些年南大获得的国家拨款不仅是从总额还是从人均都远低于其它华五，同时也低于很多985高校，这就更需要南大校长去努力地争取经费。江苏省委和南京市委对南大的支持力度也远不如其余华五所在地方政府对学校的支持力度。如果江苏和南京不对该问题引起足够的重视，不但对南大发展不利，同时也会危及南京科教第三城的地位。

Answer 5

华东五校之间谁更强的争论，其实焦点主要集中于哈尔滨工业大学和西安交通大学。毕竟，C9的九所高校包括了全体华东五校，而多出的四所大学中，清华、北大无论何时都是全国最强的存在，所以也只剩哈工大和西交大两所大学值得讨论了。

因此，这样一来，C9相对于华五劣势的一点在于：

C9中哈工大、西交大实力相对有些“拖后腿”。

如果将C9九所名校按照上文所述分为三种档次，那么就不难发现其实只有前6所学校可以说是国内前几的高校，而哈尔滨工业大学和西安交通大学则颇有些与前面几所学校格格不入的感觉。

实际上，九校联盟（C9）组建的这十年以来，除了上述高校以外，中国人民大学早已凭借社科领域优势强势崛起，武汉大学、华中科技大学、中山大学也多是光速发展，后来居上，各自的综合实力与影响力已基本超过了哈工大和西安交大两所地理位置相对一般且发展较缓的名校，所以往往C9会被人说成是“C7”。总之，C9在中国顶尖高校中的光环正在逐渐淡去。

另一方面，华东五校则依靠有利位置，自成体系不断稳步上升，始终占据清北之下中国高校最强席位，牢不可破。因此，目前看来C9已基本不如华五了。