说到数码产品,电脑和手机绝对是首屈一指的。确实,它们的影响力太大了,一个功能强大,一个小巧但丰厚。互联网时代的到来,多亏了它们。
那么,你知道电脑和手机哪个更好吗?这个话题要从多个方面讨论,看看在这些方面二者的对比结果。
要说哪个功能更多,那应该是电脑没差了,这个没有人质疑吧。 的确,智能手机现在是越来越强,功能越来越多了,不过和电脑比起来,还是显得有点捉襟见肘。
举个例子,手机可以聊天,电脑也可以;手机可以听音乐、追剧、学习,电脑也可以;手机可以玩 游戏 ,电脑也可以。并且,手机 游戏 一般是简单性的,做不到很复杂;而电脑可以把 游戏 做到极致画质,体验感十足,3A大作更是让你身临其境,让你仿佛在读一本悠久的史书。还有,手机用来工作不太合适,因为屏幕太小了,文件看得都累,而且虚拟键盘打字非常不方便,用手机工作一天下来恐怕要累死不少人。手机还不能设计3D图像,编程之类的。还有很重要的一点,电脑可以用模拟器模拟手机,而手机一般做不到,因为通常带不动。 不过,手机也有其独占的地方,比如拍照、支付等,电脑由于不方便就没在这些上面花功夫。
很多人都有一个误区,认为现在手机这么流畅是不是可以赶上电脑了?
这里我很明确地告诉你,虽然这些年手机发展迅猛,处理器从以前的双核、四核变成了八核甚至十二核,但只要没摆脱ARM架构,就永远比不了x86架构的电脑处理器。 arm架构是一种简单的架构,主要看重低功耗;而x86架构是一种复杂的架构,主要看重性能。这两者指令集不同,不在同一条线上,运算能力也是天差地别。 就比如,你 汽车 很快吧,再快,你拿个赛车出来,你也快不过飞机是吧。 手机平台本身就限制了手机CPU的发展,要考虑到功耗,还要考虑体积,另外在保证性能的同时还得控制好续航,并且手机的指令集相对电脑来更精简,不适合复杂的任务;而电脑不一样,首先平台够大,有专门的散热器,体积也够大,完全可以让硬件性能得到极致发挥,并且电脑有独立电源也不需要考虑续航。 拿手机和电脑比这个就不在一个档次上面,根本没有什么可比性,这两种电子产品定位就不同。
所以,大家现阶段还是不要妄想手机处理器能赶上电脑了。 如果非要比,现在最新的手机处理器顶多也就顶个双核奔腾级别的电脑处理器了。这还是多久前的,大家可以上网查查。
这点,毫无疑问是手机全面碾压电脑。 因为手机这个东西设计出来就是为了方便人们日常使用的;而电脑要功能多、性能强大,就需要那么多的硬件,那么大的体积来供给,即使是轻薄本也做不到多方便。
这也是二者本质上的原因。手机做出来就是要功耗低,因为它是要用电池的,功耗高就不行。而电脑(台式机)一般不会优先考虑功耗,它要求性能高,要求运算能力强。即使是笔记本电脑的功耗,也不会低到和手机差不多的程度。
以上就是我对电脑和手机的一点分析了,还有要补充的欢迎大家评论。