第1个回答 2018-01-13
好与坏,善与恶，对与错，是以其个人为出发点；“一个从善如流,为他人着想,人饥己饥,雪中能送炭的人”，他的出发点一定是以他个人为中心的，只是他的所作所为与大多数的人的出发点相同，符合了大多数人的利益，所以是我们心目中的好人；同样“一个自私,踩着别人的头往上爬,和出卖他人获得好处与六亲不认的人”，他的出发点也一定是以他自己为中心的，但是他的所作所为与大多数的人的出发点相悖，违背或甚而侵害了大多数人的利益，所以是我们心目中憎恨的坏人。
人无完人，每个人都有两面性，好与坏、善与恶、对与错，都是在一念之间，所以就有了很多的规范--道德和法律--来约束人们的行为，让大家的思想和行为近乎从良。
每个人都有自己的观点，都认为自己的观点是正确的，并且喜欢用自己的观点去改变别人的观点；正如你为什么要提这样的问题，并且还定要加一个“凭良心说! ”。我想回答你问题的大多数人或者说百分之一百的人会回答你，选择第二种，没有人会想成为众矢之的。
态度决定一个人的高度，思路决定一个人的出路。“怒形于色,喜形于色”，有一点儿事情就能从脸上看出来的，是一个人的个性；情绪永远不从脸上表现出来的，是涵养！“无是无非，亦是亦非”的，是境界！
尽心而为，无愧我心！！！
以上仅表个人观点。
我还是选择后者
尽管在某些时候，可能让小人占一些小便宜 我当然选则雪中送炭的人了,那些踩别人头往上爬的人是可耻的 请原谅，我不能同意你这样提出问题。现实中，你所提及的为人处事的情况是很少的情况，而大多数人是处在两者之间的。非大善即大恶，巅沛于两端的思维方式，常被部分人用来思考一些重大的问题。这是可以理解的。因为，处在相对极端的情况下，事物内在的矛盾更容易表现。可是，然而现实生活并不是极端的。人人非圣贤，同时也人人非恶棍，大多数人是选择了在两者之间。
多数人是选择了之间，这个回答，可以解释你提的问题了吧？
更说说人们的良心。
三字经上的开篇第一语，不是提到“人之初，性本善”吗？这种对人性的看法，大体上有着很强的道理。然而，良心有时候会与利益相互冲突起来。如果你能站在历史高度看，这类的冲突来源于人类社会还不完善的状态。在良心与利益的冲突里，有些学会了昧着良心去追求利益。当那种行动又没有很好的制约时，对其他人就有了一定的传染性。但是，不能就说人们就此缺少了良知。实际上，良知还是有的，只是水平比较低了些，还不够文明，达不到构建美好的社会的程度。
如果你有一定的观察力，你会发现，良知不足，也是因为不能知道对方是否就是个利益至上，伤害他人的人。这也是实际情况。
因而，在我看，处在两端式的态度有失偏颇，更不宜让人去选择。如果希望处在美好的社会中，不如自己亲自动手，构建自身的美好的小社会。
这样能做好当然也需要原则，这些原则就是：好人一生平安，好人好报，找好人作朋友。另外，还要加上行动原则，善识好人，发展地看人，善做工作。 我不信教。我坚决选前者，尽管别人认为我是傻瓜、古怪，因此受种重打击，我决不后悔。 我认为，你说的是做一个九分的好的好人，或做一个分坏的坏人。
这两者对我说，都有点困难。有时，我可以帮助别人，但不是帮助每一个自己能帮助而需要帮助的人，没那么无私。有时有做几件自认为的坏事，如以恶制恶之类等，但绝非达到六亲不认的地步。所以，我只是一个大众中的平凡人之一，每个人都有自己的活法，何必追求是与非的至高一层呢。 我不敢说，因为真正到时候才能说！
就象英勇救人一样，还是有很多的人做不到的！说都会说的！
但我自认为还不至于到那种坏人，最多不言不语而已！ 我会选择前者，虽然不能完全做到，但我会尽量去做。 第一种我呢也没有这么韦大,这么的会帮助人.第二种我也做不到六亲不认那和冷血没有什么两样我属于中间那种 善有善报，恶有恶报，从古至今历来如此…… 后者把虽然说这话回遭到众多人的唾弃但事实只被我们肯定的。当金钱和真诚的爱情让你选择 你会选择什么 我想是金钱把
社会对我门的影响太大了
不用选择，我现在做的正是你说的第一种人
因为我始终相信好人终会有好报，一物降一物恶人迟早也会得到报应的．而我们处于这种物欲横流的社会中，唯一要做的是做好自己，并以一种平和的心态去面对社会中的好与恶善与丑！ 第二种 符合人的本能 这种对人性的看法，大体上有着很强的道理。我会选择前者，虽然不能完全做到，但我会尽量去做。 我现在正处在你说的二种壮态，但是我还是选择前者，因为当真社会要做坏人很容易，可是要做好人真的是很难，在这种情况下有时自己会很无辜无助，但是只要对得起自己对得起别人一切都不重要，这样自己也活的心安理德，要是后者的话，就算得到一时的快活和生活享受，但我相信心灵上是很空虚的，这样的人不会有真心的朋友，所以我觉得做后者的人是可悲可笑的，同时这样的人也是可怜的、、、、、、、 我当然选则雪中送炭的人了,当然要看送什么人了！ 我比较中立,人饥已饥,雪中送炭,未免太惨了,出卖他人以获得自身利益这种人太卑鄙了,所以我二者都不选,我中立. 傻瓜，你这样看问题多累啊。
要我说，做一个不呆的好人最好。
有句话说。只要目的崇高，手段卑鄙点也没有关系。
换句换说。你平时做人可以委琐点，只要内心中保持一点纯洁就可以了。 呵呵!
我想做第二种,可是我做不出来!
我当然选则雪中送炭的人了,那些踩别人头往上爬的人是可耻的 总之一句话:害人之心不可有,防人之心不可无.
两个我都不会去做。
首先是后者，为人所不耻。后者会孤独一生，不得善终。
而前者是个绝对的“圣人”。我也不会做。我不是“圣人”，我也没有那么大的能力。如果不顾一切只为别人着想，那会很累。也很容易受到伤害。
我会做一个平凡的人。在自己的能力范围内为朋友着想。帮助朋友。有困难时也需要朋友的帮助。
好与坏，不是一条线就可以分开的。
中间的那些“过渡”，就需要自己用心体会了。
最后，祝快乐！ 现实容不得你去选择。
当代有个雷锋班的战士，在军营总做好事，助人为乐，复员回家了还这样；被周围人送进了精神病院，直到他不再做好事了，诊断为痊愈，出院了。
真事。 前者后者都 迫不得已！ 这两点只要选了，就注定不会成功
好的生活与竞争的成功不需要这些选择和肮脏的方式。
只需要去热爱并不断提升自己的专业力。仅此而已。 我选前者，是真心的，我相信“人是性本善” 无聊的话题
有事做的人是不会去想这种事的 选择前者，如有时后者行为能给我带来特大的好处，偶尔也干一回。