第2个回答 2019-04-30
这些问题的答案完全取决于你对这些事情的定义。目前来说,自从70年前人工智能第一次以学术者的身份出现后,我们尚未确定令人满意的定义。拿BBC网站最近发表的一篇文章举例,该文章试图探索人工智能是否能拥有灵魂的想法。作者下定义称,这意味着机器人从神学角度拥有了一种不朽的灵魂。当然不太可能有一个神明从天而降赋予科塔娜(微软智能语音助手)生命。而且这篇文章并未回答关键的问题,人工智能是否能够跨越呆板工具的范畴?
BBC称,人工智能系统是否表现的像拥有灵魂一样取决于旁观者。对于我们当中的宗教人士来说,一种高度先进的算法中似乎就存在一种灵魂。那些人或许会把它们视作有灵魂的,因为他们会考虑人工智能系统的智力、情绪表现和行为,而且甚至有可能把对于神的信仰视作一种内部存在灵魂的迹象。
因此,拥有某种人工智能的机器人有可能同时被视作一种实体或者一种研究工具,这取决于你的询问对象。关于什么赋予机器意识的争论最终都归结于我们所编写的算法上。