村委共管账户中3500万存款消失,银行需要承担什么责任?

如题所述

村委共管账户中3,500万存款消失,这么大一笔钱的消失,银行当然是要承担责任,被判了40%的赔付责任,这也是银行的工作失误。

一、3,500万元凭空消失

这一笔高达3,500万元的资金,在村委的共管账户中,突然就凭空消失了这么大笔的金额,自然的也是引起了极其大的反应。而这件事情的起因也是因为银行内部对于自我公章的审核不严格,所以才导致了这么多钱的损失。而且这3,500万元之所以不翼而飞,也是因为在某一次的对战中突然发现了这件事情。因为在这件事情发生之前,一个房地产的公司就在这个账户里面存放了1亿元。而且在当时也是留下了印鉴的,只不过在之后公司的一个经理以名义转出了3,800万元到个人账户。但是在那个时候银行的工作人员却因为工作失误,没有看出来印鉴不一样,从而导致3,500万元平白无故的消失。

二、凭空消失的钱

就是发现这个3,500万元凭空消失,也是因为某次的偶然对账,所以才发现的。因为当时地产公司和村委会想要进行城中村的改革,造于是就签订了合同项目。为表诚意地产公司还打入了1亿元作为定金,并且双方账户共同管理之后,这笔款项将用于村内的改造还有安置。但是没有想到这一个共同账户,却成为了一些有心之人作案的道具。

三、银行需要赔付

而这件事情的主要原因还是因为银行在这方面的管控不严格,所以才导致了3,500万元的消失。并且在之后去联系取钱的人,就发现那个人已经去向不明了。而这件事情发生之后,村委会也把银行给告上了,法庭银行因此也被判承担40%罚款的责任。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-21
这是银行失误,在转账时,没有核对好账户信息,预留印章。转错账,银行应该承担把钱追回来,然后赔偿损失。
第2个回答  2020-10-21
银行需要承担连带清偿责任,毕竟这件事的前后因果都是因为他们很引起的,在转账方面未尽到审核的义务,管教不严,对于印章没有严格审查才造成这样的后果。
第3个回答  2020-10-21
银行保密不当,应该赔偿。可能也是银行工作人员做的,可以从头去查处银行,找出真相,还给他公正。
第4个回答  2020-10-22
银行作为金融机构有义务保障储户存入资金的安全对于储户的资金使用负有更为严格的审查义务。秦农银行未央支行在办理大额转账过程中未尽到审慎注意义务,未对两张转账支票上手所盖“刘某印章”与预留印鉴是否相符严格审查,致使涉案账户中资金流失具有明显过错理应承担相应的赔偿责任。