02年世界杯没罗纳尔多巴西能不能夺冠

02年世界杯没罗纳尔多巴西能拿冠军吗?我球龄仅四年,诚心讨教这问题,有人说小罗里瓦是最大功臣,可我记得罗纳尔多拿了银球金靴两个奖啊。不懂的别回答,希望回答的人拿出依据来,故意黑人的人没资格做球迷,闪一边去,别玷污我学习的地方!

也许不能
他在那届比赛打入8球,是整个杯赛的金靴。但这不是最为关键的,之所以说没有他巴西不能夺冠是基于以下几点。
这个问题要从几个方面来分析。
第一,从战术上来说,当时巴西的阵型介乎与433与442之间即在进攻时小罗前压与里瓦成为双影子前锋,而罗尼(罗纳尔多)则在前。不否认小罗与里瓦在那届比赛上出色,但是在这个阵型中罗尼是支点。放眼当眼所有的巴西前锋中,几乎没有人能与罗尼相提并论。如果罗尼不在,那么替代他可能是埃尔伯或者是罗马里奥,前者的特点注定其无法与小罗和里瓦相互跑位而后者当时早已过了巅峰期。那么如果假设当时阿德里亚诺已经在队中而且取代罗尼,那么这样结果会是小罗的突破将没有人可以为拉开空间,使其只能选择传球助攻,但是当时的小罗传球功力与现在的他差的很远。而里瓦从来就是一个9号半球员,其实他在禁区前沿的威胁会更大,但是前提是要有人为其拉开空间。所以其实没有罗尼,小罗与里瓦不会这么出彩。这点从世界被后两人在俱乐部的表现就可以略见一斑,小罗在巴黎圣日耳曼孤军奋战,里瓦在巴萨状态不佳结果一年后转投 AC米兰。
第二,在那届巴西队中罗尼对于那届世界杯的渴望是最大的。很多人都记得那在那年意甲最后一场流泪,也很人记得98年世界杯最后一场前罗尼的风波导致他被公认为是巴西决赛失利的罪人。基于这两点他对于02年世界杯的渴望比任何强烈。
第三,罗尼也是当时巴西最为稳定的球员,除了对英格兰的那场比赛状态一般以外,其他比赛他的状态都非常好。八强赛后,小罗的状态下滑,里瓦被严防。是罗尼包揽了半决赛和决赛巴西所有进球。
第四,仔细想想巴西的对手,英格兰、土耳其、德国的后卫都是属于高大转身较慢的(坎贝尔、梅泽尔德),所以罗尼的特点可以最大程度的发挥。
所以,如果那届世界杯没有罗尼,巴西很可能不会夺冠。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-04-21
说实话肯定拿不了。
先撇开数据,看看大罗的表现,小组赛对土耳其,大罗打进1个难度很高的进球,半决赛又是他在人群中打进全场唯一进球,这两球都是个人能力的体现,换了其他巴西球员恐怕当时没人能把这些变成进球。
然后就是决赛了,独中两元,完美的表现,所以纵观整个赛事,大罗的表现是决定性的,而且官方已经认可他了,也就没什么好说的了。
里瓦尔多和小罗也很重要,其实整个4R都发挥了重要作用(还有1个是卡洛斯),尤其是和英格兰一战,两人决定了巴西的晋级。不过当时小罗还比较稚嫩,尤其是和英格兰一战后来头脑发热还吃到红牌,半决赛停赛,不过也正是这样更体现了罗纳尔多孤胆英雄的形象。
最后假使去掉罗纳尔多谁来替代他呢,我想老迈的独狼罗马里奥很难肩负这个重任,野兽埃德蒙多也不能,缺了大罗的巴西在我看来就是缺乏终结者(总不能指望小罗每次都有吊射希曼的好戏),所以很难夺冠。本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-11-30
应该也有机会,但是那届比赛罗纳尔多确实非常牛逼。
第3个回答  2010-02-09
没有罗那尔多,那时的巴西队也许不能夺冠,因为那时他还在颠峰期,他的进球为巴西队夺冠立下了汗马功劳,没有他也许不进不了决赛了。
第4个回答  2010-02-09
那时决赛对阵的德国,当时巴拉克在半决赛累积了两张黄牌决赛上不了场,坐在替补席上观看,如果当时巴西没罗纳尔多的话,肯定球门就被德国打穿了,给德国队造成压力的就是罗纳尔多,你没看见他一个劲的进攻德国球门,但是德国有门神卡恩最终没能扑出他的球,遗憾以0:2输给巴西,获得亚军! 当时状态神勇且巅峰的罗纳尔多在02年世界杯可是打进了8个球呀,所以表现最佳获得金球奖,倘若当时没罗纳尔多,笑到最后的肯定是德国呀!