樟子松更好些，但区别不大，主要是樟松咬钉好。要注意的是，龙骨必须是烘烤过的，这样可以杀死木材内部的虫卵，从而避免铺装后地板下生出害虫来咬食地板。
烘烤过的龙骨闻上去有一股烟熏的味道，龙骨上还有像斑马一样深浅不一的间隔纹路，这是因为龙骨烘烤时是摆放成井字形的，没有间隔纹路的肯定是没有烘烤过的。
烘烤过的龙骨闻上去有一股烟熏的味道，龙骨上还有像斑马一样深浅不一的间隔纹路，这是因为龙骨烘烤时是摆放成井字形的，没有间隔纹路的肯定是没有烘烤过的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-01-27
樟子松和落叶松都可以使用,各有优劣，
落叶松材质坚硬而脆，树脂多，耐腐性强，干燥慢，干燥中易开裂。主要用于檩条、地板、木桩等，落叶松的硬度虽然高一些，握钉力强。但是相对较脆，容易开裂。
樟子松材质细、纹理直，经防腐处理后，能有效地防止霉菌、白蚁、微生物的侵蛀，有效抑制处理木材含水率的变化，减少木材的开裂程度。
所以各有千秋，目前都有使用，看你侧重哪方面要求。来自：求助得到的回答本回答被提问者采纳
落叶松材质坚硬而脆，树脂多，耐腐性强，干燥慢，干燥中易开裂。主要用于檩条、地板、木桩等，落叶松的硬度虽然高一些，握钉力强。但是相对较脆，容易开裂。
樟子松材质细、纹理直，经防腐处理后，能有效地防止霉菌、白蚁、微生物的侵蛀，有效抑制处理木材含水率的变化，减少木材的开裂程度。
所以各有千秋，目前都有使用，看你侧重哪方面要求。来自：求助得到的回答本回答被提问者采纳
第1个回答 2010-01-27
就现代的材料或工艺，没疑问的，不能采用樟松做龙骨的。你的感觉是对的。
现代居家的地板材质均以硬木居多，而且地板龙骨也是小断面的龙骨，因此，吃钉的深度不多，地板稍有变形或龙骨稍有平整度差，均会造成空鼓，出响动。这几十年得出的施工经验便是，较软质的红松（现在基本没有了），樟松是不能做龙骨的。（注：樟松其握裹力不佳，亦造成面板空起。（俗称：吃不住钉）
不是说樟松、红松就一定不能做龙骨，这要看是什么结构的地板，老的传统结构地板龙骨，现在基本没有采用了。那只是在六十年代以前，尤其是三十年代，小日本在东北时期，那些木结构的房子（洋房），采用的是，大截面的红松木龙骨（是做为楼层的结构），大园径加工的宽面的红松地板，其木材的自身稳定性特高，随然其握果力不如落叶松强，且钉子吃入深度也大，就没有任可问题。
注：落时松龙骨不能等其干燥后才施工，那样就会相当麻烦了。
现代居家的地板材质均以硬木居多，而且地板龙骨也是小断面的龙骨，因此，吃钉的深度不多，地板稍有变形或龙骨稍有平整度差，均会造成空鼓，出响动。这几十年得出的施工经验便是，较软质的红松（现在基本没有了），樟松是不能做龙骨的。（注：樟松其握裹力不佳，亦造成面板空起。（俗称：吃不住钉）
不是说樟松、红松就一定不能做龙骨，这要看是什么结构的地板，老的传统结构地板龙骨，现在基本没有采用了。那只是在六十年代以前，尤其是三十年代，小日本在东北时期，那些木结构的房子（洋房），采用的是，大截面的红松木龙骨（是做为楼层的结构），大园径加工的宽面的红松地板，其木材的自身稳定性特高，随然其握果力不如落叶松强，且钉子吃入深度也大，就没有任可问题。
注：落时松龙骨不能等其干燥后才施工，那样就会相当麻烦了。
第2个回答 2010-01-25
当然是樟子松的使用效果会更好一些，而且还省得散樟粉了
相似回答