一分五的利息算是高利贷么

如题所述

一分五的利息不属于高利贷,一分五年利率没有超过24%,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定:

借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

从上可见,自2015年9月1日起最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后,高利贷的标准不再以是否超过年利率24%为标准,而以是否超过36%为标准,也就是说年利率不超过36%的都不属于高利贷。

扩展资料:

利率是民间借贷的核心问题,也是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》司法解释的重要内容之一,对多年以来民间所谓“高利贷”做出了更多解释,划了“两线三区”,明确民间借贷年利率超过36%为无效,这是对1991年的《司法解释》重大的修改。

最高法审判委员会专职委员杜万华介绍,随着中国利率市场化改革进程的推进,以基准贷款利率的四倍作为利率保护上限的司法政策的变革势在必行。民间借贷利率上限究竟如何进行调整,采纳何种模式,固定利率上限标准如何予以确定,这一系列审判实践中的问题亟待回答。

根据《规定》条款内容,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息,但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%,则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效,借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。

对于24%和36%两道线,杜万华解释说,我们划了“两线三区”,首先划了第一条线是民事法律应予保护的固定利率为年利率的24%,这是一条线。

第二条线是年利率的36%以上的利息约定为无效,这就是两线。划分了三个区域,一个是无效区,一个是司法保护区,一个是自然债务区,就是24%-36%期间这三个区域。

参考资料:百度百科-高利贷

参考资料:人民网-最高法规范民间借贷:超年利率36%部分的利息无效

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-27

国家规定的高利贷是年利率不超过36%,不超过36%的都不算高利贷。1分5如果按照年利、月利是不算高利贷的,如果是按照日利,那就是高利贷,具体如下:

1分5的利息要看按日息、月息、还是年息,具体如下:

年利1分5厘,即年利率15%;

月利1分5厘,即月利率1.5%,年利率=月利率*12=18%;

日利1分5厘,即日利率0.15%,年利率=日利率*360=54%。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

扩展资料:

民间借贷合同无效的情况:

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十四条 具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:

(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;

(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;

(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;

(四)违背社会公序良俗的;

(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

本回答被网友采纳
第2个回答  2016-12-07
月息一分五的话,不算高利贷,合法的。
月息只要不超过2分,都是合法的;若超过2分,则超过2分的部分,是否受法律保护,要具体问题具体分析。

现行法律规定将民间借贷利率的法律保护分为3个层次:
1、年利率不超过24%(月息2分),则完全合法,全部受法律保护;
2、在年利率超过24%(月息2分),但不超过36%(月息3分)的情况下,
(1)若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人,却在诉讼中要求债权人返还,法院不予支持债务人的请求,相当于法院认可已实际支付的该部分的利息;
(2)若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人,债权人在诉讼中要求债务人支付的,法院不予支持债权人的请求,相当于不认可尚未支付的该部分的利息;
3、超过36%(月息3分)的利息部分属于非法,法院一概认定无效。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定:
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本回答被网友采纳
第3个回答  2010-09-07
一分五的利息按民间借贷方式即月利率为1.5% 则年利率为18%

按照目前央行6个月至一年的贷款基准利率5.31%计算,民间借贷如果月息超过1.77%,年息超过 21.24% 即高于现行基准利率的4倍,就将被认定为高利贷,高出部分将不受法律保护。

因此一分五的利息是不属于高利贷。

可以打证明条。
第4个回答  2023-01-10
月息一分五的话,不算高利贷,合法的。\x0d\x0a月息只要不超过2分,都是合法的;若超过2分,则超过2分的部分,是否受法律保护,要具体问题具体分析。\x0d\x0a\x0d\x0a现行法律规定将民间借贷利率的法律保护分为3个层次:\x0d\x0a1、年利率不超过24%(月息2分),则完全合法,全部受法律保护;\x0d\x0a2、在年利率超过24%(月息2分),但不超过36%(月息3分)的情况下,\x0d\x0a(1)若债务人已经支付了24%-36%这部分的利息给债权人,却在诉讼中要求债权人返还,法院不予支持债务人的请求,相当于法院认可已实际支付的该部分的利息;\x0d\x0a(2)若债务人尚未支付24%-36%这部分的利息给债权人,债权人在诉讼中要求债务人支付的,法院不予支持债权人的请求,相当于不认可尚未支付的该部分的利息;\x0d\x0a3、超过36%(月息3分)的利息部分属于非法,法院一概认定无效。\x0d\x0a\x0d\x0a《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定:\x0d\x0a第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。\x0d\x0a借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。\x0d\x0a\x0d\x0a第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
相似回答