男女授受不亲是什么意思?

Question

高人指点 谢谢

Answer 1

对于孟子提出的男女授受不亲，现有的理解男女不能有直接的给予接受物品。有可能是扭曲了本来的意思。首先，我们需要理解不亲的字体含义。不亲就是不亲近。疏远。有距离。我对这方面的理解我有相当充分的理由，孟子在提出授与受的关系中间有没有提出一些关键问题？那么只是后面只是说了不亲，那么我们只需要对不亲加以理解。所以男女在给予对方东西。或接受对方东西有正常的关系的过程。那么下面就以孟子实际立出几个案例讲。理由1，有次孟子跟齐宣王对话。孟子说把的妻子儿女托付一个朋友照管。可是等到回来眼看着妻子儿女冻得不成样子。问齐宣王这样的朋友要不要交？齐宣王答这样朋友要他干嘛？断交吧。按照男女授受不亲，朋友在照顾你妻子儿女的时候，难免会有多个方面的关照与接触还有亲近，按照现有理解的本意已经犯了男女授受亲了。因为按照古礼规定，非亲属男女关系不能有言语与肢体的接触或物品直接的赠送接受。否则就犯了男女授受亲了，理由2。孟子提出男女授受不亲。有一个杠精叫淳于髡的人。给孟子针锋相对。跑来问孟子:你说男女授受不亲。那么你的嫂子掉到水里面你要不要拉，孟子回答说这个需要变通。如果嫂子掉到水里面不拉。那就跟豺狼一样没有什么区别。如果按照意思讲起来通顺的说。孟子讲正常男女在给予或接受物品时，不可以太亲近。不可以有肢体的接触，于是淳于髡听到后就跑来跟孟子讲。你说男女在给予和接收物品。不能有太亲近。不能有肢体上的碰接。请问你的嫂嫂子掉水里面，你要不要跑去拉？孟子回答。如果嫂子掉水里面不拉那就是豺狼。那么话题就有对接了，按照现有理解的意思，孟子讲男女在想给对方东西的时候不能亲自传授。这是礼的规定。然后淳于髡说嫂嫂掉到水里面要不要拉？明显看出会上句不对下句，话题没有连接的关系。你说这个有理，关键在于会不会得到社会一致赞同你的观点。，理由3，男女授受不亲里核心是什么？应该理解为就是男女有别。也就是男人在正常交往要有分寸。保持正常的距离。非亲关系不能有肢体的接触。孟子说这个是礼，理由4，孟子这个人是非常反对极端的问题。抨击了当时各种各样极端的思想。如果孟子真提出男女就是不能直接传授东西。难道孟子看不出有极端的问题吗？
如果从现有意思理解的说，男女在传授物品不能够直接，人类的社会关系会搞得很僵的。而且非常是非常极端。这样错误的理解。有可能是古代对男女的各种各样的限制，连衣物不能挂在一起，男女连吃饭都不能同一张桌子。不能用一口水井，洗脸不能用一条毛巾，女人只能呆到卧室大门不出二门不迈。女主内男主外长期的思想封闭的认可下随着时间久了慢慢的影响，人们自然而然的会感觉，男女过分的接触。或者传受于物品。就会形成一种不检点的行为一种观念。

Answer 2

给予；受：接受。旧指男女不能互相亲手递受物品。指儒家束缚男女的礼教。
“男女授受不亲，礼也。”
具体意思是：男人和女人的动作不要亲密，这就是礼仪。
现在的男女授受不亲，意思也引申了下，就是说不能有肌肤之亲。也就是说：男女有别，离我远点，别碰我