北京景山公园的那棵歪脖子树只要还在，有关明朝灭亡的讨论就永远不会停止。
崇祯死后的南明与北宋灭亡后的南宋相比，实力甚至更强大一些，那只是表面现象，实则不然。
我是四方会，我来回答。
明朝已失国本，灭亡已属必然性有人说明朝不是亡于崇祯，而是亡于万历，此话一点也不假。
张居正改革是明朝唯一一次起死回生的机会，可惜万历皇帝没有抓住。反而是张居正一死，就是对张居正疯狂的报复，抄家，甚至掘坟鞭尸，当然，改革措施一律废除，使本来已经有所起色的明朝走向了坟墓。
更为严重的是，万历帝长达30年的时间不上朝。明朝的各种社会矛盾不断的聚集，到了积重难返的地步。
崇祯皇帝1628年即位，但全国性的农民起义1627年就开始了。王二、高迎祥、李自成、张献忠等农民起义军与明军战斗了17年。崇祯皇帝是“有心杀贼，无力回天”。
虽然他一直在剿除农民军，但农民军是越剿越多，最终，李自成打进北京，崇祯帝朱由检被迫吊死煤山。
崇祯死后，明宗室和文武大臣纷纷难逃，先后拥立福王朱由崧、唐王朱聿键、桂王朱由榔为帝，试图苟延残喘，但在清军入关后，迅速南下，仅仅用了十几年时间就消灭了南明政权。
崇祯一朝与农民起义共存，就如同一艘千疮百孔的破船，随时都有沉没的危险。唐太宗说：水能载舟，亦能覆舟。此时的明朝已经失去了老百姓这一根本。
再加上胡乱猜忌，错杀袁崇焕，自毁长城，使后金这个外患有机可乘。
明朝灭亡在所难免，至于南明只是苟延残喘而已。
宋朝国本尚存，短期不会灭亡北宋末年，虽然也有农民起义，诸如方腊、田虎、宋江等起义，只是部分地区的，很难成气候，至于影视剧上说的方腊已占江南多少州，只是演义而已，实际没有那么严重，况且最后都已经镇压下去了。
北宋末期虽然社会矛盾越来越尖锐，但宋朝的经济是历史上出了名的繁荣，人民的幸福指数还是非常高的，张择端的《清明上河图》就是真实的见证。
其实，北宋一直是与少数民族共存的，辽、西夏、金、宋。随着北方金的迅速崛起，多次引兵攻打北宋，第一次围攻开封的时候，李纲已经组织军民打退了金的进攻。
只是后来，没有引起徽钦二帝的重视，才出现了“靖康耻”，然后才有了幸免于难的康王赵构在南京称帝，建立了南宋。
公元1141年，宋、金达成绍兴和议，宋金双方以淮河-大散关为界。 虽然签订了协议，但金国也曾多次南下未能消灭南宋，南宋也是数次北伐也无功而返，后逐渐形成对峙局面。
南宋共传五世九帝，一百五十二年，直到蒙古大肆攻宋才灭亡。
为何宋金能够形成势均力敌的局面？
国本尚存，老百姓的极力拥护。另外，还有岳飞、韩世忠等名将的存在，虽然宋高宗赵构因为不可告人的目的，一味的求和，杀害岳飞等功臣，但宋的实力尚在。
金与后金的不同之处金属于游牧名族，又与南宋共存时间较长，虽然占领了黄河以北地区，但都被汉民族给同化了，逐渐的融入到了汉民族当中去的。
因此就失去了游牧民族的进攻性，战斗力在逐渐的降低，所以当蒙古强大起来的时候，联合南宋，很快就消灭了金。
而作为后金的清王朝，虽然也属于游牧民族，但实行了八旗战斗编制，平时种地，战时打仗，目标非常明确，战斗力也强。
而且，后金的领到者努尔哈赤、皇太极等的目标非常明确，就是消灭明朝，建立了自己的王朝，并且为了这个目标在不断地努力。
比如，自觉的学习汉民族的先进文化，接纳汉族的有志之士，这一切都是为了政权而服务的。