If perfected,driverless cars can provide safer road condition for everyone,reduce insurance costs and increase mobility for the elderly.这句话里reduce和increase不应该是用非谓语形式吗？
您好，reduce 和 increase 的确是（谓语动词），导致这里的混淆是因为句子后面省略了情态助动词 can 的缘故。整个主句句子其实是3个分句并列在一起的，而通常并列句中，假如主语是一致的，可以省略后面的主语；假如助动词是一致的，也可以省略助动词的。
3个分句是：
1）Driverless cars can provide safer road condition for everyone.
2）Driverless cars can reduce insurance costs.
3）Driverless cars can increase mobility for the elderly.
并列在一起就是：Driverless cars can provide safer road condition for everyone, (can) reduce insurance costs and (can) increase mobility for the elderly.
并列连词只需要用在第3个并列的谓语，第二个用（逗号）替代。
所以句子并没有问题，仅仅是省略了情态助动词 can。
希望这样的解析可以帮到您。
在这个句子中，"reduce"和"increase"实际上是谓语动词的形式，因为它们表示了可能的结果或动作。这个句子的结构是一个并列结构，其中有三个谓语动词，即"provide"、"reduce"和"increase"。这些动词是并列关系，用来描述完善无人驾驶汽车后可能带来的好处。
句子的完整结构如下：
主语：If perfected, driverless cars
谓语动词1：can provide (safer road condition for everyone)
谓语动词2：reduce (insurance costs)
谓语动词3：increase (mobility for the elderly)
在这种情况下，使用谓语动词是正确的，因为这些动词表示了一种潜在的影响。非谓语动词，例如动名词或不定式，通常在句子中用作名词，副词或形容词。在这个例子中，谓语动词更恰当地表达了意义。
在这个句子中，逗号后面的短语确实使用了动名词。这是因为这些短语描述了一系列潜在的结果或影响，而这些结果或影响是由主句中的“driverless cars”引起的。在这种情况下，使用动名词是合适的，因为它们表示一种持续的动作或状态。
然而，并非在所有情况下，逗号后面的非谓语动词都只能用动名词。实际上，在某些情况下，使用不定式也是可以的。选择使用动名词还是不定式通常取决于句子的语法结构以及您想表达的意思。
以下是一些例子来说明这一点：
使用动名词：
Smoking is bad for your health.（抽烟对健康有害。）
使用不定式：
I want to study English.（我想学英语。）
在某些情况下，动名词和不定式可以互换，但可能导致意义的微妙变化：
I like swimming.（我喜欢游泳。）
I like to swim.（我喜欢去游泳。）
总之，选择使用动名词还是不定式取决于句子的结构和您想表达的具体意义。在您给出的例子中，使用动名词是合适的。