人类的起源

急呀
要写作业啊

人类的起源
早在1859年,达尔文出版了《物种起源》一书。书中探索了物种的起源于进化的规律,尽管当时他并没有把物种起源直接联系于人。但在这本书中暗示了他的观点将会给人类起源的研究带来希望。随后,达尔文在《人类的起源于性的选择》以及《人和动物的表情》等著作中,比较明确地指出人和其他动物一样也是进化来的,并推测人类的祖先与大猩猩和黑猩猩有亲缘关系。
而目前人们讨论的焦点在于现代人的起源,起源在何处。一种说法是人类起源于非洲,另一种说法是各大洲的人类是独立进化的. 如果人类真的是起源于非洲, 那么非洲的类人猿是怎样徒步分散到各大洲去的。
现在一些学者把南方古猿认为是已知人的系统上最早的成员。南方古猿生活在大约500-100万年前。最早发现于非洲,因以得名。虽然还被称作猿,但它实际上已经是最早踏上人类进化历程,是古猿到人的过渡类型。可以分为粗壮种和纤细种,其中纤细种变成能人。由于南方古猿的发现和后续考古发现与资料的补充,古人类学家和考古学家艰难的建立起一套人类演化的序列:南方古猿—能人—直立人—早期智人—晚期智人(现代人)来揭示人类起源和发展。而只有非洲大陆发现了迄今为止的人类进化各个阶段的化石。从森林古猿到拉玛古猿、南方古猿以及后面演化成的能人、直立人、智人等。并且已知最早的已完全形成人的化石,也是在非洲发现。这在从化石的角度论证提供了有利的证据。这与非洲的自然环境有着密不可分的联系。因其干燥的环境有利于保存这些化石。
但有学者认为在我国的西南等地也发现了森林古猿、拉玛古猿、南方古猿的化石。我国西南也因是人类发源地之一。虽然我国的古环境条件不算太差,发现了丰富的中新世和上新世的古猿化石,这样的生存环境同样适合早期人类生存。但其现在湿润的气候不利于化石的保存。只有找到相应的化石才最具科学性。而非洲从远古的环境与气候和先进的分子生物学上都占有很大的优势。
首先从环境与气候来说,非洲地域辽阔,地形多变。这些对猿类进化在外部条件方面起到重要促进作用。理查德•利基在他的《人类的起源》一书中提到。大约在1200万年前,持续的地质构造力量使这里的环境发生了进一步的变化,形成叫做大裂谷的从北到南德一条长而弯曲的峡谷。大裂谷的存在产生了两种生物学反映,一是形成了妨碍动物群东西交往的无法超越的屏障;二是更进一步促进了一种富于镶嵌性的生态环境的发展。法国人类学家伊夫•柯盘斯认为这种东西向的屏障对于人和猿的分道扬镳的进化是关键性的。
提出人类起源于非洲理论的科佩恩认为由于从西亚的死海直至东非马拉维湖因地壳下陷而形成裂谷,导致了气候的剧变和干旱,东非的大森林消失了,人类的祖先失去了赖以遮身的树荫,流落在茫茫的东非大草原上。为了躲避猛兽,为了看清猎物,他们不得不时时从草丛中站立起来。另一方面,在没有树林的情况下,直立的姿势还可以减少日光的照射。这样过了数百万年,在离现在约三百多万年的时候,人类的祖先就进化成了南方古猿。然而南方古猿与人类之间还有着属性的区别,完成这一突变约需千百年的时间。而演变的原因仍然是气候。科佩恩在埃塞俄比亚南部工作了十多年,考察了在两三百万年间堆积起来的地层,可以看到其中依次排列着树木的花粉和草类的花粉。也就是说,在某个长达千百年的干旱肆虐的时期里,树木枯死,以果实为主要食物的南方古猿面临着饥饿,于是分成了两类:体魄健壮的古猿靠增强体力来战胜环境,使自己的牙齿能够咀嚼当时特有的植物;另一类则发展自己的大脑,而且什么都吃,包括打猎吃肉,这就是人类。
这就可以解释为什么纤细种可以演变成能人,而粗壮种则逐渐消失。正因为大脑得到发展,脑容量增加,,有利于他们开始主动的使用工具、创造工具,以便其猎取食物。能人在200万年左右发展成为直立人。并扩散至欧洲、亚洲。在我国发现了直立人的大量化石,这些化石在年代上支持走出非洲说,人们自然会想到人类可能起源于亚洲。但科佩恩对此另有高见,他说即使在亚洲发现了二百五十万年前的猿人化石,也不会使他感到吃惊,因为以一代人扩展五十公里计算,非洲人要用一万五千年才能来到远东,所以三百万年前的南方古猿要经过五十万年才来到亚洲,也就没什么可奇怪的了。
又从图尔卡纳湖发现的男孩骨骼化石看,它的体格能告诉我们某些生活方式上的变异。因为这是第一次有原始人习惯与热带草原生活而远离森林庇护、炎热而无树阴遮挡。其体格高大、宜于散热,四肢细长适合大步副移动,图尔卡纳湖男孩确实是从森林边缘解放出来了。而一旦获得了这一解放,人类就可以自由享受漫游,因为这个新人种的出现,我们就找到了人类走出非洲进入亚洲的证据。
从分子生物学研究,全部现代人类起源于20万年的一个非洲女性(“夏娃”)。在20世纪80年代末期,分子生物学家从世界各大洲不同种族的人群中选取女性,提取182 种线粒体的DNA,建立了现代人的DNA谱系,然后以此为基础进行分析、研究、探索,最后得出结论,认为现在生活在世界上的所有现代人都是大约20万年前生活在非洲的某一位女性的后裔。这位假象的女性被命名为“夏娃”。这种理论被称为夏娃理论。
因为我们的线粒体来自母亲,精子细胞使命就是把染色体送到卵子之内。精子细胞的线粒体会在受精过程中都丢弃。所以卵子细胞对下一代的线粒体有贡献。由于线粒体是靠母亲传下来的,于是人类体内线粒体的DNA排序其实都来自同一个女人。生物学家通过复杂的推算到最后推无可推事,两个线粒体的DNA的根源一定得是姊妹。两姊妹的母亲就是传下今天地球所有线粒体DNA的根源,因此有时被称做“线粒体夏娃”。但这名字是很误导人的。原因是和夏娃同时存在的还有许多别的人类,他们的线粒体DNA来自另一位雌性(可能不是人类),但只由夏娃的线粒体DNA传下来,其它的线粒体DNA都已经消失了。
今年来,我国科学家启动“中国人类基因多样性计划”,学者们从我国的56个民族获取了28件样品,对样品进行分析研究,并于亚洲和亚洲以外人群的样品进行了对比研究,结果也认为中国人的祖先来非洲。遗传学的证据也显示了现代人在亚洲迁移的方向。上海的遗传学家金力通过研究线粒体DNA、Y染色体和其它染色体的标志,特别是研究过第21号染色体其中的一段,这个片段的遗传信号并未因重组而变得模糊。这一切显示人口是逐渐从南而北迁移,后来的迁移通婚现象层层地覆盖其上。
但遗传学也有缺陷。遗传学家发现,夏娃生存的年代为距今20万年前左右。近年他们利用了较新的数据分析线粒体DNA,发现这溯祖过程可以追溯到15万年前左右。遗传学家还搞不清楚何以溯祖的过程只能追溯到15万年前,但他们知道假如某一族群人口较少,这种溯祖的过程反而较容易产生。
虽然大量的证据表明人类起源地可能是非洲,人类的祖先来自非洲。但不排除多源说,人类也可能在相互独立的地区依靠各自独立的系统起源、进化。但不管是非洲说还是多源说都要依靠未来更多的相关化石资料等。证明各自的观点。

人类演化的序列:南方古猿—能人—直立人—早期智人—晚期智人(现代人)来揭示人类起源和发展。

参考书目:
理查德•利基:《人类的起源》,上海科学技术出版社,1997年
史蒂夫•奥尔森:《人类基因的历史地图》,生活•读书•新知 三联书店,2006年
晨曦主编:《生命的黑匣子—人类起源与生命进化的奥秘与迷惑》,宗教文化出版社,1999年
李天元、冯小波:《长江古人类》,湖北教育出版社,2004年
Ian Tattersall:《在达尔文的镜子里》,长春出版社,2004年
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-03
关于人类起源学说,人们提出有以下几种:
神创论
亚洲起源论
大海起源论
非洲多源论
非洲单源论
外星起源论

神创论:意思就是神创造了人,其中最有名的传说就是"上帝造人",在中世纪的欧洲,谁敢质疑这一传说的真实性就要被.....好了,不继续阐述了,不知这里有多少人支持这一学说呀?

亚洲起源论:由于亚洲是高级猿类的起源地,所以有些人便认为人类也起源于亚洲,随着爪哇猿人,北京猿人等一系列发现,这一学说盛极一时.但是,随着非洲古人类考古的全面展开,以及中国的古猿化石(如禄丰古猿,巨猿)被认为并非是人类的祖先,"亚洲起源论"已经衰落,不知这里还有多少"爱国者"支持这一学说?

大海起源论:在很长一段时间里,我们都没有发现距今800万年至400万年的人类化石,再加上人类的某些生理特征接近海洋哺乳动物,有些人便认为这段时间里人类的祖先在大海里生活.不过,随着近年来的一系列发现,所谓的"化石空白期"已被填平,还有谁会支持这一学说呢?

非洲多源论:随着非洲古人类考古的全面展开,在非洲发现了许多古人类和人科动物的化石,"非洲是人类的起源地"这一学说在主流科学界已无人反对.非洲起源论有"多源论"和"单源论"之分,多源论认为,人类在进化到直立人阶段后,便扩散到全世界,然后各自进化,随着人类交往的频繁,不同的古人类之间开始混居杂交,便变成了现在各种各样的现代人.照"多源论"的说法,北京猿人等中国直立猿人依旧是现代中国人的祖先."非洲多源论"是目前中国人类起源的主流学说.

非洲单源论:在"多源论"盛行的年代里,许多人搞不懂,世界各地那差距巨大的各种古人类是如何共同进化为现代人这相差不大的物种的?现在世界各地的现代人虽外貌差距很大,但身体本质上是差距很小的,不可能是由不同的祖先进化而来的呀!随着DNA技术的发展,人们终于解开了这个未解之迷.人们发现,所有的现代人的祖先均为20万年前的一位东非女子,代号为"夏娃",后来,"夏娃"的后代们扩散到全世界,消灭了世界各地原来的各种古人类,便成了现在这统治整个地球的现代人.最近几年的一系列发现(如先驱人,长者智人)也证明了"单源论"的正确性.照"单源论"的说法,现代中国人的祖先在5万年前到达中华大地的时候就一点都不像猴子了,北京猿人并非我们的直系祖先!"单源论"是目前世界上人类起源的主流学说.

外星起源论:这个.....叫我说什么好呢?????

而学者比较集中争论“非洲起源说”和“多地区进化说(非洲多源论)”。非洲起源说认为,现代人最早起源于非洲,大约13万年前走出非洲,扩散到亚洲、欧洲等地,并取代了当地的原住民。多地区进化说认为,100万至200万年前,直立人由非洲扩展到其他大陆后,分别独立演化为现代非洲、亚洲、大洋洲、欧洲人。然而上个世纪80年代以来,几次基因研究的成果,使多地区进化说失去说服力。人类起源于非洲已经得到国外人类学家的基本认同,但我国人类学家多倾向于“多地区起源说”。
第2个回答  2009-12-30
起源于200、300万年前的森林古猿.
第3个回答  2009-12-30
大自然
第4个回答  2009-12-30
什么东东啊
你是问九上《畅游》的答案吗?
相似回答