迷信科学是否也是一种迷信

如果说从前的人相信神鬼是一种迷信是愚昧表现的话。那么现代人什么都讲究科学的解释是否也是一种迷信呢? 产生这一想法的原因是由中医的针灸,因为穴位这一说科学就没的解释,但能说针灸是完全没用的吗?

迷信科学也就是迷信。

中医的基础理论是经络,穴位是分布在经络上的点。

反对中医的就是说用科学的手段在人体上看不到经络和穴位,所以中医是伪科学。

了解中医必定会要了解到“气”的概念,经络就是人体内气运行的通道,人一旦死亡就成为了没有气的尸体,经络、穴位随之关闭消失,这一过程都是无形的。

无形的气不难理解,我们身边的空气,看不见摸不着,但应该没人会否认它的存在。反对者不承认经络存在的话,就抬头看看头上的天,当飞机飞过的时候,那条航道是不是也看不见,看他还敢说看不见就不存在不。

再者近代西方医学是建立在尸体解剖基础上的,也就是说西医试图在不存在气(经络、穴位)的尸体上寻找无形的气(经络、穴位),怎么可能找到。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-03
有道理,值得探讨。但是迷信,终究是迷信
第2个回答  2010-01-03
针灸是有科学解释的
针灸通过大量的临床试验,获得有效的结果
说针灸不科学的人只是想诋毁中医,其用心歹毒

观察现今医学新解释,大抵都是反复的临床试验得到的数据
并非像力学那样深层
所以说医学并非不科学,而是仍然在一个肤浅的层面

科学其实是一种价值观
科学是迷信的反面,若果不保持相对的怀疑是不能称之为科学
这个“学”正正说明这一点,全都懂还学什么
第3个回答  2010-01-04
迷信科学确实也是一种迷信
我不想如同楼上那些和你一样拿针灸做例证
你就简单的想一想,
目前的科学是最终的科学吗?
目前的科学能解答所有事物了吗?
迷信是科学的对立,可是无法用目前科学解释的就是迷信了吗?
迷信的定义是什么?是否科学无法解释就是迷信
希望我的这些疑问能帮助你开拓思路
----------------------------
现在加进来的是对那个zxqj2的回答的一些看法
客观事物的认知,在目前来说
是以科学做为一种最重要的帮助
可是科学是否能涵盖迷信?
我并不想和你谈论科学的绝对性
而是,目前人类所掌握的科学
并没法解答一切的问题,更多的论点
依据,根据的是猜想,假设
科学是没有止境的,如果把现在的科学
当做最终版本,那你也只是迷信的另一个翻版
第4个回答  2010-01-03
科学之所以是科学,是因为有理有据,对事物本质有透彻的分析,并能接受实践的检验,放之四海皆准。同时,哲学最基本的理论:一分为二,教导我们任何事物都有两面性,封建迷信中有精华(不多),现代科学中有糟粕(很少)
第5个回答  2010-01-12
在这之前,有必要先给出科学和迷信的概念。即:何为科学?何为迷信?相信弄清楚这个之后对于探讨这个问题会有所帮助。
相似回答