第1个回答 2010-01-03
有道理,值得探讨。但是迷信,终究是迷信
第2个回答 2010-01-03
针灸是有科学解释的
针灸通过大量的临床试验,获得有效的结果
说针灸不科学的人只是想诋毁中医,其用心歹毒
观察现今医学新解释,大抵都是反复的临床试验得到的数据
并非像力学那样深层
所以说医学并非不科学,而是仍然在一个肤浅的层面
科学其实是一种价值观
科学是迷信的反面,若果不保持相对的怀疑是不能称之为科学
这个“学”正正说明这一点,全都懂还学什么
第3个回答 2010-01-04
迷信科学确实也是一种迷信
我不想如同楼上那些和你一样拿针灸做例证
你就简单的想一想,
目前的科学是最终的科学吗?
目前的科学能解答所有事物了吗?
迷信是科学的对立,可是无法用目前科学解释的就是迷信了吗?
迷信的定义是什么?是否科学无法解释就是迷信
希望我的这些疑问能帮助你开拓思路
----------------------------
现在加进来的是对那个zxqj2的回答的一些看法
客观事物的认知,在目前来说
是以科学做为一种最重要的帮助
可是科学是否能涵盖迷信?
我并不想和你谈论科学的绝对性
而是,目前人类所掌握的科学
并没法解答一切的问题,更多的论点
依据,根据的是猜想,假设
科学是没有止境的,如果把现在的科学
当做最终版本,那你也只是迷信的另一个翻版
第4个回答 2010-01-03
科学之所以是科学,是因为有理有据,对事物本质有透彻的分析,并能接受实践的检验,放之四海皆准。同时,哲学最基本的理论:一分为二,教导我们任何事物都有两面性,封建迷信中有精华(不多),现代科学中有糟粕(很少)
第5个回答 2010-01-12
在这之前,有必要先给出科学和迷信的概念。即:何为科学?何为迷信?相信弄清楚这个之后对于探讨这个问题会有所帮助。