如何评价电视剧版《平凡的世界》?

如题所述

《平凡的世界》作为一部农村题材的电视剧自播出后引起不小的争议,

其一是电视剧对原著思想的还原性;

其二是电视剧所表达的主题于现代社会所产生的意义。

不论是哪方面的争议,无一不应证着《平凡世界》作为一部当代作品,

在作者路遥已逝世的将近三十年间,其生命力一直都在。


这足以推翻许多人口中所言“该书早已过时”的论调。

一部作品,只要它反映的是真实的劳苦大众的心声,

而且如《平凡的世界》般全景式的描绘出整个改革开放初期的农村,

乃至全社会的思想变革,从底层到高层的思想转变,

以小见大地反映出人们在改革大潮的推动下所展现出来矛盾、挣扎与奋斗,

困惑、苦难、选择和希望,这部剧,以写实主义手法具象化地反映了原著的精髓,

虽然在情节上做了部分改动,但在主线上是和原著高度吻合的,

合理的改编,会使文学作品在不同的时代散发出不同的光彩,

让不同时代的人,去感受祖辈们在奋斗过程中的悲欢离合,

以激励更多的人去热爱生活,热爱生命,

更加奋发图强,使自己的人生丰富多彩。

《平凡的世界》电视剧最成功之处在于选角的精准。


其中与原著契合度最高的要属田福堂,

田福军也非常精准的还原了那一代革命干部队伍中为国为民的好干部,

老实巴交但又有头脑的孙玉厚,好吃懒做但“思想觉悟”又高于普通农民的孙玉亭,

美丽善良又执着的润叶,自由开朗又奋发向上的田晓霞,坚强勇敢又精明强干的贺秀莲…………

一个个人物,宛如从书中走出来般的鲜活与生动。

灵魂人物孙少安由王雷饰演,亲临陕北地区生活,

浑身上下都满溢着陕北农民憨厚又勇敢的质朴本色,

唯一有缺憾的是袁弘的孙少平,演出了倔强和敏感的个性,

但唯独没有将孙少平的坚毅和傲骨表现出来。


袁弘的孙少平看起来行事有些迟疑,有些矫情。

整部电视剧,在浓烈的乡土气息中,展开了一幅属于平凡农民的生活蓝图。

然而很多人嫌弃该剧太过土气,比不过华服美景的时装剧好看,

人们似乎认为豪门恩怨的故事情节看起来更高大上,

但那只是暂时性的符合了我们对于纸醉金迷的奢华生活的向往,


而《平凡的世界》所反映的,才是老百姓在人生的苦难历程中的真实感受。

如果红楼梦是豪门的玉盘珍馐值万钱,那么平凡的世界就是平民的粗茶淡饭过日子

田晓霞的离去,润叶与孙少安的分离,实际上都隐喻着理想败给现实的无奈,

青春的懵懂和轻狂,终经不起残酷生活的冲击。留给我们的疼痛有多美丽,记忆就会有多深刻,留给我们的忧伤有多灿烂,生命就有多绚丽。

平凡的世界以平民的视角对现实进行批判,它代表着劳苦大众最真实的呐喊。不依仗于权贵,不讨好于上层社会,不取悦于浮华的价值观,用最朴实的语言和故事,全景式的展现老百姓的喜怒哀乐。


如何评价电视剧《平凡的世界》?它所反映的价值观真的过时了吗?

很多看过《平凡的世界》的七零后都会产生上述的疑问。

如果《平凡的世界》所反映的价值观过时,那么一直以来实行的改革开放也就过时了,

然而我们看到,改革开放的进度正在以超出我们想象的速度改变着中国,

改变着我们的生活,甚至改变着世界,世界如何看中国农民,也就如何看待中国。

生活如蚁,美如神,我们正是用千千万万如蝼蚁似的平凡生命,

才聚集成为一个强大的如孙少安和孙少平一样不甘屈服于贫穷命运的民族,

才凝聚成中华民族坚强抗争努力拼搏的人生价值观,这样的作品,怎么会过时?

这样的剧集,应该多拍,而不是因为农村题材而遭到嫌弃。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-25

平凡的世界的原著我看过两遍,那是十多年前的时候了,袁弘版的《平凡的世界》我看过一遍。袁弘版和原著差别还是很多的:

导演将金波和田润生合并了,原著里润生跟少平关系一般,而且有干部子弟作派,金波是少平的铁哥们,读书时候没少在生活上帮少平,比如给他好吃的,周末和他一起骑自行车回家,帮他打顾养民等;去当兵的也是金波,他去当藏边的文艺兵,当兵的时候因为爱上一个藏族女孩而被遣返。

还有原著里徐爱云没那么势利,晓晨是晓霞的哥哥,而不是弟弟,原著也没有徐爱云受礼而坐牢的事,黄原大桥与田福军无关,电视剧碰上“反腐年”而加了这些情节。

还有就是孙少安破产时,原著里很多村民来讨工钱,而不是帮他度过难关,甚至二叔也是,平时在砖厂没做什么工,破产了就瞧不起他。

原著李向前是个胖子,车祸后双腿截肢,电视只截一条,而且也是个帅小伙。

最不合原著的是孙少平,他读书的时候瘦高,后来壮实了,而且原著的孙少平虽然有一种与生俱来的忧郁和皱眉,但是他也是活泼和幽默的,这点袁弘的气质不似。

原著,孙少平毁容后回到大牙湾继续工作,他回去的时候是惠英和明明还有小黑在接他,将来很可能是一家人。而电视剧结局,少平成了大作家,这点虽然有积极向上的作用,但是违背的原著《平凡的世界》,“我们可以是平凡的人,但绝不平庸”。

孙少平这个演员,形象上优点和少平相似,不过,画皮难画骨。可能和现在的演员从小没有过什么苦日子有关。另外,也不够敬业吧!

孙少安我觉得蛮好。很贴近原著。

我喜欢田晓霞这个觉得,尤其是男孩子气,大大咧咧那一点,演得很像。开始几集没有感觉,后面越来越好。去煤矿看少平等着少平出井的那个片段,我看了几十遍。越看越感动。演得真好。

横向对比,平凡的世界电视剧也是难得的精品,像王雷、佟丽娅、袁弘都是实力演员,演义的还是很到位的。还记得当时是大学放假回家,爸妈天天看,白天跟着一个台看,晚上又换另一个台继续看,后面拉着我一起看,说实话拍的是真不错,看的心理感想很多,记得秀莲死的时候难过了好几天!后面是看完了电视剧后看的原著,可能先入为主,更喜欢电视剧!

第2个回答  2020-10-25
说实在的,我觉得跟书相比差的还是比较多的,在我想来那个孙少平根本不是像电视上面这种白面书生,而且那个演员根本不像农村出身的感觉,当然了,有的时候也不可能尽如人意,孙少安演的还是可以的,包括那个田晓霞也不错,总体来说还可以
第3个回答  2020-10-25
吐槽的答主主要集中在以下几个地方不满: 1、旁白 按电视剧的尿性本应不那么多,其实也就第一集多点,后面频率还好,但也有拍原著至上者马屁之嫌。 2、选角 一千个人心中有一千个哈姆雷特,对于改编名著,大家肯定会拿演员扮演的角色和心目中的形象做对比,然而每个人心中的角色形象又都是略有差别的,所以个人感觉电视剧中演员能抓住主要性格塑造角色就好,然后凭自己的理解去演绎角色,这一点电视剧版《平凡的世界》我感觉是做到了。其中诸多配角非常出彩,田二父子、满银、贺凤英夫妇等等等等,可以列好多,这在国产电视剧里也不多见。而主角在书中本就是不断在成长变化,现在离56集结束,还早着呢,会看到变化的。
第4个回答  2020-10-25
衬底是小说原文,一段段剧情如水墨晕染般浮现,似是在强调一种“跃然纸上”的意境。催泪的是在片头后半部放出了路遥的原声,内容就是《平凡的世界》开篇。这似是在暗示观众已经进入了小说的世界,之后的一切要听作者娓娓道来。放到电视剧中,这作者的角色幻化成旁白,时而表达人物心情,时而引导剧情走向,时而介绍时代背景,让人在观剧同时亦可体会小说特有的文字画面。后面的剧情中,好几处旁白使用的恰到好处,甚至催人泪下,激发出了读小说时的那种感动。
整部电视剧的画风都像是加了复古滤镜,许多镜头我个人感觉很有张力。虽然非专业人士,但仍能看出这些镜头的用心,要么表达黄土高原壮丽的风景,要么表达人物心情。像下图中的第二张,镜头应该在贴近水面处,左边山和树多一些,右边突出人物,整个画面均衡感很好。甚至还出现过直接水下拍摄的画面,略带梦幻,很大胆却不觉突兀。
相似回答