交通安全统筹公司这么多,哪里才更具规模呢?

如题所述

大车交通安全统筹公司和保险公司一样吗?
肯定不一样的,统筹公司类似乎相互宝、水滴互助等,也能分担风险,但是不是保险公司,没有银保监会的监管,发展相对也比较粗放,安全性有待考察。比如个人保障的百度灯火、水滴互助,规模如此之大,说关闭就关闭了。
但是也不能完全否定统筹类公司,它有其存在的意义,也满足了市场的部分需求。
很多人绝对买保险是很容易的事情,想不想买是自己的事情,具有完全的主动权。现实却不是这样的,保险公司选择性的承保,对特殊车型的承保条件比较严苛。相反,统筹公司比较宽松,费用也比较低。一般统筹只是针对货车和特种车、自卸搅拌冷藏专项等等。

费用可以说是非常的划算,但是服务相对保险公司有一定的不足。因为运营模式不同,成本较比保险公司低,如果运营的好,问题不大。

统筹不是保险,是一种合同,是你和统筹公司签订的一份类似保险形式的合同,你答应给他钱,他答应在你出事的时候做相应赔付,他根本就不是保险,不受保监会监管,归合同法,当你们的合同出险分歧,执行出险困难的时候,你只能起诉统筹公司。

统筹不是保险,靠不靠谱得看你选择的公司,和保险公司一样,有大有小,理赔有好有坏,保险公司理赔现在最好,但你去看看每天有多少理赔有纠纷的起诉案件。

如果想图便宜,保统筹公司的时候一定要看是否具备统筹资质,还要看好统筹合同的内容,同样的三者一百万,理赔的形式和方式与保险都有很大区别,还有统筹勘探现场都是公估公司去,责任划分也要弄清楚,全程录像的,说话要注意,是否理赔都要看合同。

统筹刚刚发展,国家相应监管的法律法规还不完善,不能一味的否定,毕竟解决了一部分保险的不足,也弥补了保险公司的尴尬区域保险问题。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-29
大车交通安全统筹公司和保险公司一样吗?
肯定不一样的,统筹公司类似乎相互宝、水滴互助等,也能分担风险,但是不是保险公司,没有银保监会的监管,发展相对也比较粗放,安全性有待考察。比如个人保障的百度灯火、水滴互助,规模如此之大,说关闭就关闭了。
但是也不能完全否定统筹类公司,它有其存在的意义,也满足了市场的部分需求。
很多人绝对买保险是很容易的事情,想不想买是自己的事情,具有完全的主动权。现实却不是这样的,保险公司选择性的承保,对特殊车型的承保条件比较严苛。相反,统筹公司比较宽松,费用也比较低。一般统筹只是针对货车和特种车、自卸搅拌冷藏专项等等。

费用可以说是非常的划算,但是服务相对保险公司有一定的不足。因为运营模式不同,成本较比保险公司低,如果运营的好,问题不大。

统筹不是保险,是一种合同,是你和统筹公司签订的一份类似保险形式的合同,你答应给他钱,他答应在你出事的时候做相应赔付,他根本就不是保险,不受保监会监管,归合同法,当你们的合同出险分歧,执行出险困难的时候,你只能起诉统筹公司。

统筹不是保险,靠不靠谱得看你选择的公司,和保险公司一样,有大有小,理赔有好有坏,保险公司理赔现在最好,但你去看看每天有多少理赔有纠纷的起诉案件。

如果想图便宜,保统筹公司的时候一定要看是否具备统筹资质,还要看好统筹合同的内容,同样的三者一百万,理赔的形式和方式与保险都有很大区别,还有统筹勘探现场都是公估公司去,责任划分也要弄清楚,全程录像的,说话要注意,是否理赔都要看合同。

统筹刚刚发展,国家相应监管的法律法规还不完善,不能一味的否定,毕竟解决了一部分保险的不足,也弥补了保险公司的尴尬区域保险问题。
第2个回答  2022-06-29
大车交通安全统筹公司和保险公司一样吗?
肯定不一样的,统筹公司类似乎相互宝、水滴互助等,也能分担风险,但是不是保险公司,没有银保监会的监管,发展相对也比较粗放,安全性有待考察。比如个人保障的百度灯火、水滴互助,规模如此之大,说关闭就关闭了。
但是也不能完全否定统筹类公司,它有其存在的意义,也满足了市场的部分需求。
很多人绝对买保险是很容易的事情,想不想买是自己的事情,具有完全的主动权。现实却不是这样的,保险公司选择性的承保,对特殊车型的承保条件比较严苛。相反,统筹公司比较宽松,费用也比较低。一般统筹只是针对货车和特种车、自卸搅拌冷藏专项等等。

费用可以说是非常的划算,但是服务相对保险公司有一定的不足。因为运营模式不同,成本较比保险公司低,如果运营的好,问题不大。

统筹不是保险,是一种合同,是你和统筹公司签订的一份类似保险形式的合同,你答应给他钱,他答应在你出事的时候做相应赔付,他根本就不是保险,不受保监会监管,归合同法,当你们的合同出险分歧,执行出险困难的时候,你只能起诉统筹公司。

统筹不是保险,靠不靠谱得看你选择的公司,和保险公司一样,有大有小,理赔有好有坏,保险公司理赔现在最好,但你去看看每天有多少理赔有纠纷的起诉案件。

如果想图便宜,保统筹公司的时候一定要看是否具备统筹资质,还要看好统筹合同的内容,同样的三者一百万,理赔的形式和方式与保险都有很大区别,还有统筹勘探现场都是公估公司去,责任划分也要弄清楚,全程录像的,说话要注意,是否理赔都要看合同。

统筹刚刚发展,国家相应监管的法律法规还不完善,不能一味的否定,毕竟解决了一部分保险的不足,也弥补了保险公司的尴尬区域保险问题。
第3个回答  2022-06-29
大车交通安全统筹公司和保险公司一样吗?
肯定不一样的,统筹公司类似乎相互宝、水滴互助等,也能分担风险,但是不是保险公司,没有银保监会的监管,发展相对也比较粗放,安全性有待考察。比如个人保障的百度灯火、水滴互助,规模如此之大,说关闭就关闭了。
但是也不能完全否定统筹类公司,它有其存在的意义,也满足了市场的部分需求。
很多人绝对买保险是很容易的事情,想不想买是自己的事情,具有完全的主动权。现实却不是这样的,保险公司选择性的承保,对特殊车型的承保条件比较严苛。相反,统筹公司比较宽松,费用也比较低。一般统筹只是针对货车和特种车、自卸搅拌冷藏专项等等。

费用可以说是非常的划算,但是服务相对保险公司有一定的不足。因为运营模式不同,成本较比保险公司低,如果运营的好,问题不大。

统筹不是保险,是一种合同,是你和统筹公司签订的一份类似保险形式的合同,你答应给他钱,他答应在你出事的时候做相应赔付,他根本就不是保险,不受保监会监管,归合同法,当你们的合同出险分歧,执行出险困难的时候,你只能起诉统筹公司。

统筹不是保险,靠不靠谱得看你选择的公司,和保险公司一样,有大有小,理赔有好有坏,保险公司理赔现在最好,但你去看看每天有多少理赔有纠纷的起诉案件。

如果想图便宜,保统筹公司的时候一定要看是否具备统筹资质,还要看好统筹合同的内容,同样的三者一百万,理赔的形式和方式与保险都有很大区别,还有统筹勘探现场都是公估公司去,责任划分也要弄清楚,全程录像的,说话要注意,是否理赔都要看合同。

统筹刚刚发展,国家相应监管的法律法规还不完善,不能一味的否定,毕竟解决了一部分保险的不足,也弥补了保险公司的尴尬区域保险问题。
第4个回答  2022-06-29
大车交通安全统筹公司和保险公司一样吗?
肯定不一样的,统筹公司类似乎相互宝、水滴互助等,也能分担风险,但是不是保险公司,没有银保监会的监管,发展相对也比较粗放,安全性有待考察。比如个人保障的百度灯火、水滴互助,规模如此之大,说关闭就关闭了。
但是也不能完全否定统筹类公司,它有其存在的意义,也满足了市场的部分需求。
很多人绝对买保险是很容易的事情,想不想买是自己的事情,具有完全的主动权。现实却不是这样的,保险公司选择性的承保,对特殊车型的承保条件比较严苛。相反,统筹公司比较宽松,费用也比较低。一般统筹只是针对货车和特种车、自卸搅拌冷藏专项等等。

费用可以说是非常的划算,但是服务相对保险公司有一定的不足。因为运营模式不同,成本较比保险公司低,如果运营的好,问题不大。

统筹不是保险,是一种合同,是你和统筹公司签订的一份类似保险形式的合同,你答应给他钱,他答应在你出事的时候做相应赔付,他根本就不是保险,不受保监会监管,归合同法,当你们的合同出险分歧,执行出险困难的时候,你只能起诉统筹公司。

统筹不是保险,靠不靠谱得看你选择的公司,和保险公司一样,有大有小,理赔有好有坏,保险公司理赔现在最好,但你去看看每天有多少理赔有纠纷的起诉案件。

如果想图便宜,保统筹公司的时候一定要看是否具备统筹资质,还要看好统筹合同的内容,同样的三者一百万,理赔的形式和方式与保险都有很大区别,还有统筹勘探现场都是公估公司去,责任划分也要弄清楚,全程录像的,说话要注意,是否理赔都要看合同。

统筹刚刚发展,国家相应监管的法律法规还不完善,不能一味的否定,毕竟解决了一部分保险的不足,也弥补了保险公司的尴尬区域保险问题。
相似回答