为什么现在没有军用飞艇了

红警里的基洛夫飞艇多厉害啊
为什么现在没有国家发展这种武器 飞艇作为唯一的巨型空中兵器好像皮厚肉粗很厉害啊?
飞艇不是装甲很厚吗?怎么会被防空武器轻易击落那?

  木板大人,不要把游戏里的东西套到现实中来讨论撒,否则,我培养一批“尤里”,什么都不造就可以统治全世界了。
  飞艇获得的升力主要来自其内部充满的比空气轻的气体,如氢气、氦气等。现代飞艇一般都使用安全性更好的氦气来提供升力,另外飞艇上安装的发动机提供部分的升力。发动机提供的动力主要用在飞艇水平移动以及艇载设备的供电上。
  因此,飞艇是不可能有“皮糙肉厚”的,几乎都是“薄皮大馅”的灯笼状,况且,地上的坦克皮够厚吧,小小的反坦克导弹就能凿穿,军舰的钢板够厚吧,导弹也能凿穿,对于人类伟大的智慧结晶——炸弹而言,没有什么东西是不好弄穿弄破的。君不见,人类最高的智慧大奖就是“炸药奖”!

  但是,飞艇的军用还是很有潜力的:飞艇相对于飞机来说最大的优势就是它无与伦比的滞空时间。飞机在空中的飞行时间是以小时为基本单位来计算的,而飞艇则是以天来计算。飞艇还可以悄无声息的在空中飞行,这一点在军事上的应用同样重要。
  虽然军用飞艇具有极大的发展潜力,但我们还是不能回避其固有的缺陷。上个世纪,飞艇被飞机取代的主要原因有两个:高昂的造价和过低的速度。
  不过话又说回来了,飞艇的速度既是劣势也是优势。因为飞艇相比速度更快的飞机在执行监视任务时更具有优势,它可以在目标地域上空悬停很长一段时间,这可使其上搭载的侦察仪器可以即精确又高效率的探测目标。
  随着科技的发展飞艇在许多领域得到新的应用。高空预警飞艇是在高空执行预警侦察的专用飞艇。这种飞艇配有太阳能电池,能够长期飘浮于高空执行预警和侦察任务,由于飞行高度的关系,这种比空气轻的飞行器可以避开暴风雪和狂风,长达数年地模仿同步卫星与地面保持相对固定的位置。
  为防止恐怖袭击,保安飞艇在雅典护奥运。六十米长的飞艇在2004年雅典奥运会期间“遨游”雅典上空,它对于防止奥运会遭遇恐怖袭击将起到相当重要的作用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-05-17

现在没有大规模使用军用的主要原因有以下几个:1. 航空技术的进步和飞机可以更加稳定、高效地进行战斗任务,而且能够在更高的高度及更远的距离中进行侦查和打击,相比之下,的速度和机动性不如飞机,无法满足战争的需要。2. 有较高的飞行成本,其较慢的速度和机动性,以及对稳定和安全的严格要求使得维护和使用成本显著增加。3. 在空气动力学、机械结构及材料等方面的设计难度较大,同时安全性的要求也很高,这些都导致了对其的开发和生产成本的提高。4. 的体积较大,适应性有限,机动性差且航速不快,在高速当今的战争环境下,性能不够优异,所以相比之下飞机更为灵活多变,可以更好地满足战场的需要。综上所述,虽然军用曾经在一定时期内曾经占据重要地位,但随着尖端技术和作战需求的不断升级,在现代战争中已逐渐被替代,不再是军队的主力武器了。
第2个回答  2009-12-22
速度慢而且不隐蔽的飞艇不适合现代战争。
首先,现代的地空导弹很厉害,飞艇的“皮很薄”;其次,速度慢、体积大,反而成为敌方防空力量的靶子;最后,飞艇不隐蔽不具备隐身特性,不符合当前空战装备隐形化。
另外就是飞艇成本和先进轰炸机的取代原因导致飞艇的消失。
第3个回答  2009-12-23
哪有你想象的基洛夫那样,现在都是软式飞艇,当然被击中会安全降落的,军事上主要是运输,巡航或者侦查吧。现在还在发展的,攻击的话,不太现实吧
第4个回答  2009-12-23
从来就没有真正意义上的军用飞艇,飞艇本身的原理就注定了其实利用空气浮力的,根本不可能有什么装甲,再说装甲的质量必然导致飞艇体积增加的恶性循环,完全是没有解的死结。
相似回答