网上有很多评论历史的文章，看了很糊涂，中国古代历史到底有多大的真实性？那么多个王朝，每个王朝都是昏

Question

网上有很多评论历史的文章，看了很糊涂，中国古代历史到底有多大的真实性？那么多个王朝，每个王朝都是昏君贪官，最后还有一个清王朝和近代的屈辱。这样历史会不会已经被改的面目全非了？

Answer 1

近代史很混乱、因为有外力的因素（牵扯到境外势力和利益）。
古代史基本真实。真正的中国古代史、就连哪里下了一场雨、多大范围、多少降水量都有记载。真正的中国古代史、从来不会说“数十万大军”这种糊涂话、都是精确到各人的。比如秦大将王剪、带兵六十万攻打楚国、这些人的户籍年龄都被登记过、他们要消耗多少军粮、军粮该怎么运从哪运运多少、都有详细记录。
只要制度合理统治机构能够运作、一个王朝就会有数百年的寿命。
昏君之所以“昏”、大多是因为实际控制权已经不在自己手上、而在其他大臣以及其党羽手里。为了活命出现了混日子的情况。
暴君不等于昏君、昏君不等于真糊涂。
贪官年年有、哪都有、不是中国的专利、而是人性的使然。大部分人都是自私的、最不会伤害的就是自己、人性而已。
国外的历史真实性真要打折扣了。
欧洲史看着像神话。
日本史看着像小说。
且他们还有个毛病、只挑好的说。

但中国近代史牵扯的过多、说不清楚。追问

那中国历史会不会在近代被欧美日刻意篡改了或者搞得混乱不知道那个是真的？大的方面不会小的方面总会了吧？

追答

肯定会的、但人和环境是互相的、中国是一个有着悠久文明的国家、有着雄厚的底蕴。所以虽然乱、但还是能够保持自己的方向。
举个例子、印度为了发展、废除了印度语将官方语言改成了英语。
但中国不会、我们虽然学习英语但不会废除汉语。
所以在印度人眼里英语是一种必须而在中国人眼里只是一种工具。
小的方面有很多。
历史虚无主义、是冷战时美国对苏联采取的一种政策。

现在都用到中国身上了。
历史虚无主义具体的有几点。
1：否定你的历史、打击民族自信心。你所说的网络上的历史评论就是这个。
2：偷换概念、将你的祖先崇拜换成他们的偶像崇拜。很多人忘了岳飞、只知道到华盛顿。不知道齐白石何许人、只认识好莱坞。

Answer 2

成王败寇！赢了的才会有资格去写历史！所以正史和野史结合可能要好些