如何理解美学中的悲壮?

如题所述

感觉悲剧美学有时还带一点暴力美学,我不懂,但从字面理解上我认为是反映了人类或者生活中真实的一面,生活没办法一直鸡汤,总有不顺,悲剧,灾难,冤屈一生不得平反。终要接受现实,凋谢枯萎死亡误解没落侮辱,就如同历史,虽然悲情,但是也刺激着我们清醒,让我们认清现实,也会给我们动力,只要心里别太消极,但是多时可能还是吐露无奈,说出大家的心声,太多人平凡,少数人鸡汤,我们喜欢完美与平凡却又总遇到不顺,励志积极是生活一部分,悲剧也是,前者多美在理想,后者美在真实,或许有放大手法但是在你身上是放大,在世界或历史某个角落,它却真实,甚至微不足道吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-22
个人一些浅见,悲剧往往侧重于描写命运的不可更改。俄狄浦斯王和麦克白就是悲剧,因为他们无论如何挣扎都最终落入命运的陷阱里面最终沦为命运的奴隶。悲壮可能更突出人物明知不可为而为之的英雄主义色彩吧。那个感觉就是命运可以束缚我的肉体但是无法束缚我的灵魂。感觉就是一个人物的不得志,被一个伟大的画家通过画画的方式表达出来了了吧,让后人都能体会到那种悲壮的感觉。
第2个回答  2019-05-22
悲剧是较为发达和早熟的,因为早期的人类在自然面前,在社会规律面前往往是非自觉的,迷茫的,也是无能为力的。古希腊的悲剧就很发达,中国古代神话也多有体现,随着社会的发展,悲剧的原因也是有变化的,由神意,由性格,再到社会等等。
第3个回答  2019-05-22
意义是价值论范畴,属于求善。包含悲剧在内的艺术则属于美学的范畴,求的是美,是一种精神体验,偏重的是感情,感受。悲剧由于其强烈的冲击力,往往令人印象深刻,所以其美学的指向更加具有穿透力。
第4个回答  2019-05-22
有勇气和力量,提高对苦难的承受能力。悲剧里的人物其命运往往是悲壮与无奈的,但是那些英雄死士和反抗者们始终不曾屈服,这是一种力量,会感召你不屈不挠。
相似回答