为什么曹丕接受禅让可以，而王莽却被称夺位？

Question

如题所述

Answer 1

因为史书由胜利者书写。 首先必须确认一点，王莽、曹呸，都是通过禅让，在登上皇帝宝座的。但是后果不同。曹丕是胜利者，王莽是失败者。 

1、因为史书由胜利者书写

王莽用八年时间权倾朝野。之后接受禅让后统治15年后，被刘秀给打败。刘秀建立东汉。宣布王莽为谋权篡位。就是因为他失败了。

曹魏政权存在的时间相对较长。曹丕有受父辈余萌影响。曹操通过战争统一了北方，有众多支持者，各地百姓也在他的统治下过上较为安稳的生活，有众多的支持者。因此北地人心向曹。 曹操虽然没有称帝，但是其地位和皇帝也差不了太多。其子曹丕于建安二十五年(公元220)年正式接受禅让，虽然曹丕因为个人政治斗争能力原因以及各种其他因素影响导致大权旁落 ，但是曹魏政权上存在了46年之久。之后曹魏的政权。是被西晋替代的。也是禅让制度。西晋对老东家还是有一点尊重的。毕竟是在曹家身体上得以禅让。所以历史写的很正统，否定曹魏就是否定自己。 

2、根基问题。

王莽通过当官，最后权倾朝野。最后生出鄙可取而代之的想法。王莽手段也是非常厉害。一共用了八年时间。王莽共在位15年，也就是说新朝15年就被灭亡了。可见民间反抗势力的强烈，以及西汉对百姓的影响。天下百姓还是十分认可刘汉对大家的统治。 这就是群众基础。 

曹丕称帝根基首先有东汉末年四处战乱。曹操一统北方。给予北方人民稳定的生活环境。曹操有功绩。有恩与百姓。百姓也接受了曹家对他们的统治。 

Answer 2

这和曹魏政权存在的时间比较长，已经得到老百姓的认可有很大的关系。而王莽的话是刚成立的，并没有得到民心。

Answer 3

这主要是因为曹丕登基后基本上统一了中原，而王莽只是临时的登上了王位根本没有什么建树。

Answer 4

王莽和曹丕产生不同的原因应该有以下几点：
第一、曹魏政权存在的时间相对较长。
第二、政权灭亡方式不同。
第三、民心所向。