考古就是盗墓吗

Question

如题

Answer 1

考古不是盗墓。

考古是研究如何寻找和获取古代人类社会的实物遗存，以及如何依据这些遗存来研究人类历史的一门学科。中国近代“考古学”一词，可能是从西文Archaeology一词翻译而来的。盗墓，另叫盗掘、掘冢、掘坟、掘墓、抇墓、发丘，属于奸事，是指进入陵墓或地下遗迹盗取陪葬物品的行为。

扩展资料：

考古的意义：

考古可以寻找历史真相。曾经大家不知道艺术从何而来，直到找到拉斯科岩画、找到Altmuhl峡谷洞穴人雕塑，才知道人类从几万年前就开始用艺术，调解自己与自然的关系。

曾经中国人以为有巢氏教大家建房子，直到河南新郑的裴李岗遗址、河北武安的磁山遗址、甘肃秦安的大地湾遗址、浙江余姚河姆渡文化、马家浜文化、良渚文化、红山文化的一系列房址被发现，才知道这并非一日之功。

参考资料来源：百度百科-考古

参考资料来源：百度百科-盗墓

Answer 2

简单的说盗墓就是为了盗取陪葬品卖钱，
而考古是考古学工作者对这一地区的整体地史、历史沿革、各类遗迹（包括城址、灰坑等等，不完全只是墓葬）进行整理备记，保护相关遗迹，而且发现遗址不一定意味着必须发掘，恰恰相反，发掘是考古工作中的最后手段，因为地下文物的最好保护措施就是不发掘。而且我国全部已知的遗址中绝大多数没有发掘，在已经发掘过的遗址中大多数也并没有挖完。发掘通常情况下只是在无法原地保护遗存的情况下一种迫不得已的选择，考古学家也不会主动去和盗墓贼进行挖墓比赛。

我国目前的发掘多为抢救性发掘。往往是在大型工程建设（如三峡等、商业开发土地过程中的意外出土、盗墓贼出现重大盗墓状况等）状态下才会发掘，不到万不得已，是不会主动进行发掘的。

很多人拿这种理由——“盗墓挖出来的是个人的，考古挖出来的是国家的”。也根本不值一驳。而且特别可笑，你要明白，文物不等于金钱！一件汝窑瓷盘，你把它卖了它可能会值几千万甚至上亿，可你把它放在博物馆，它就是个盘子！国家发掘出土的文物，不可能会将它放在拍卖行拍卖，相反国家要耗费大量人力物力来保存维护这些文物。

Answer 3

当然不是，这两者根本就不是一回事儿。
现在有些人总认为考古就是为了挖宝贝，为了钱。所以就觉得考古和盗墓没什么区别。

可实际上，考古的主要工作是对出土物件进行修复和研究，以探究历史真相。
其实，你只要多看一些考古记录和论文，你就会发现被列为重大考古发现的项目，极少有那种值很多钱的文物，大多数是一些在平常人看来形同垃圾的残破物件，例如秦始皇陵的兵马俑，刚挖出来时都是破的，一文不值，是经过几十年的修复才成了今天的样子。
这种工作，盗墓者是绝对不可能去做的，他们只会把这些毫无价值的残破物件踢到一边去。
别觉得考古没有意义，现如今的西方考古学界只承认我国三千多年的历史，认为夏商乃至更早的历史是虚假的，知道他们的理由是什么吗？缺乏足够多的考古证据。

如果鄙视考古，让老百姓随便挖秦始皇陵，把值钱的文物拿走卖掉，把不值钱的历史物件随便乱丢，那么今天就无法证明秦始皇是真实存在的人物了。
祖国的历史都需要考古来证明，却有人认为考古和盗墓一样？这种人不是蠢就是坏。

Answer 4

楼主你好　，我是考古专业的学生，我来解答你的问题。

在完整的考古过程中，有以下几个步骤　
考古调查
田野发掘
考古研究　

一般人们比较关注田野发掘的过程，往往容易忽视了考古不单单指发掘遗存，它还包括后续的研究，对出土遗存进行合理解释和说明，在整个过程中，后续的研究水平决定了整个考古过程的影响，田野发掘是研究的基础，正确的发掘、测绘记录文物信息，保存文物，才能让后续的研究有基本着力点。

考古不是盗墓的原因在于，盗墓只注重把地下的文物盗掘出来进行变卖，没有很好地保留文物出土时的信息，比如文物间的位置伴生关系，这样盗墓相当于破坏了一部分信息，使人们无法很好地解读从古代社会留下的信息，同时也就是失去了完整了解对于古代社会和人群的可能。所以盗墓是收到法规限制的。

从文物法令来讲，地下出土文物都是国家所有的，他们寻留的历史文化信息大于本身的经济利益。而科学的考古发掘可以最大程度寻找遗留的信息，还原或者趋近历史本来的面目，盗墓对于考古信息的破坏是令人痛心疾首的，很多墓葬发掘时已经被盗，这是很令人惋惜的。本回答被网友采纳

Answer 5

考古重视的是文化，所以在文物出土后会进行小心的保护；而盗墓是以财富为中心的，卖得出钱的留，卖不出的可能就会了。由于盗墓者时间有限，技术有限，又做贼心虚，盗掘的时候很有可能造成恶意破坏。而且有的时候考古也是很被动的，很多时候都是和盗墓者抢时间，就看谁捷足先登。至于坟墓本来的意义，朋友，现在是辩证唯物主义的时代了，科学家眼里没有这些。透析古代文化其实不是一门近些年才兴起的学科，在古代就有了。比如说宋朝的欧阳修、赵明诚、李清照夫妇，都是著名的金石学家。金石其实就是文物。这样通过金石文献、考古文献和实物佐证，我们就可以尽量接近的还原历史真相。现在的科技确实无法保证文物完好无缺的出土，所以很多大的考古项目都没有实施，比如说兵马俑的一部分（忘了记号坑）、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。周恩来总理说过，留一些东西给后人研究，就是这个意思。前面说过，考古有时候也是抢时间，很多的项目都是发现已经有盗墓者光顾了才进行的保护性发掘，有的是市政建设或者大型工程建设时意外发现的古墓，这些东西不挖以后也就没机会了，所以不能不急。而且科学家有时候面对一个项目时会有一种冲动，想要一窥究竟。这样在条件成熟的情况下发掘一下也无伤大雅。虽说要留些东西给后人研究，但是也不应该所有东西都给后人研究，当代人也是要有一定担当的。其实，保护文物的最好方法就是不动他，让它继续在自己的原生环境里呆着。但是这样毕竟是对文化的一种浪费，前边说过，一些冲动是难免的。早期的考古工作中确实毁掉了很多文物，非常可惜，所以现在的考古相对变得理性了好多，很多保护上存在技术问题的项目就没有做，例子已经在前面列举了。本回答被网友采纳