宁波诺丁汉大学怎么样?有知道的吗?

北邮国际 上交密西根 西交利物浦 还有北航工程师
哪个更好些?谢谢
希望真心回答问题的留名,匿名怎么让人信服呀

我真心感谢回答我的问题的人,谢谢了

建议考虑上交大密西根学院,以下是简介:
办学成果
按照美国工程技术认证协会(Accreditation Board of Engineer and Technology-ABET)制定的工科大学生能力要求,形成了以学生能力培养为核心的课程体系和以能力考核为基础的质量保证体系,教学水平得到了美国密西根大学的高度认可。

建立起和密西根大学工学院所有14个专业无缝对接的工科大平台课程体系:
06级学生中104人申请双学位项目,录取72人,录取率达70%;
首批双学位学生于2008年8月赴密西根大学学习,第一个学期平均GPA远远高于密西根大学工学院平均水平;
07级学生中117人申请双学位项目,录取95人,录取率达81%;

学生发展全面,具有突出的创新思维、国际化视野和领导能力:
连续2年蝉联上海交通大学唯一入围“高盛全球领导者奖”的学院。2006级蒋俊豪同学1人;2007级高鹏、任翔同学共2人;
06级双学位项目学生中有8名同学获得密西根大学专门授予具有科研培养潜力学生的暑期科研基金,将于09年夏天跟随美国一流教授参加科研项目;
学生自主管理创新实验室,组建项目团队。2008年累计4项国家大学生创新实验项目计划,9项上海市创新实验项目计划,学院项目入围量居全校前列;
2008年首届上海交通大学机器人创意大赛,我院学生包揽亚军、季军;
2007年上海交通大学校我院以不到交大本科生5%的规模,在交大校学联干部中占了15%,2007-2008学年共有34名同学在校学联获得嘉奖。我院学生在其他许多社团活动和文体竞赛中也表现出了突出的综合素质,校十佳社团中有三名社长来自我院。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-20

HHDFF就像小丑给你的母校丢脸,凭你的恶语中伤能改变事实吗?只能忽悠和你没脑子的人,当他们醒悟过来为时已晚,除了对你愤怒就是憎恨,因为岁月流逝,没有后悔药,但是.你将永远被他们鞭鞑,而宁波诺丁汉大学依然起着促进中国高等教育的改革发展的标竿作用.

第2个回答  2009-12-19
我觉得上交密西根更好一些,交大本身也是世界大学排行榜上的常客,密西根也是美国顶尖级学校,这个学院开设的都是信息电子工程类的专业,又恰恰是两所名校共同的优势,而且还是双学位。
其次应该是诺丁汉吧,英国诺丁汉的工程学院早有所闻,而且马上他们的工程学院又要有从硬件到软件的大尺度扩建,几乎都是英国前五的专业。
第3个回答  2009-12-20
楼上的拿出HHDDF是西交利物浦证据,不要只咬着HHDDF关于教学楼的那个回答。
回答者: 117.83.219.* 2009-12-19 22:47
-------------HHDDF是西交利物浦证据-------------------
HHDFF是西交利物浦证据(大量/详实/全面)在此。你是装看不到,还是不愿意看?!
请大家看后自己判断——
http://tieba.baidu.com/f?ct=352321536&tn=baiduPostSearch&rn=10&pn=0&lm=65541&kw=&rs2=2&myselectvalue=2&word=atyt

http://tieba.baidu.com/f?ct=352321536&tn=baiduPostSearch&rn=10&pn=0&lm=65541&kw=&rs2=2&myselectvalue=2&word=hhdff
第4个回答  2009-12-22
实事求是的说上交密西根目前为止从合作层次,教学管理,学生培养等方面都赶不上宁诺与西交,拖不要再叫了,你所列的那些东西大家都能找来一堆,能不能来点实际的
相似回答