世界上没有绝对的好人与坏人。好人和坏人是比较出来的。有了好人，我们才说某人不好。同样，有了坏人．我们又说某人好。好人的头衔是别人送给他们的，更多时候是由坏人来赠送。大家常常用“好人不吃亏”来安慰那些明显吃了亏的人。别人已经吃了亏，送一句现成的好话给他，事情也就两清了。有个小男孩问自己母亲．什么样的人才是好人，母亲说，没有长肚脐眼的就是好人。从此，小男孩一直留心没有肚脐眼的人。母亲带他去女浴室洗澡，他眼睛直直地盯着别人的肚子看，别人就说这孩子长大一定好色。长大以后．他在男浴室里洗澡，明知道母亲小时候是骗他的．可还是忍不住要看别人有没有肚脐眼。有一次，他看见一个人的肚子上赫然有两个肚脐眼。他惊奇的目光让被盯着的人感到很不高兴，那人就说。怎么了，有什么好看的?他结结巴巴地说，人家说好人没有肚脐眼，你怎么一个人就有两个?那位仁兄是从劳改农场里放出来的，肚子上曾被人用三角刮刀捅过一下，被他这么一问，气不打一处来，湿乎乎地带着肥皂水朝他面门就是一拳。将他打翻在地。 “好人不吃亏”是一句没道理的话。 首先，好人并不在乎自己有没有吃亏，说好人不吃亏，通常是那种占了便宜的人讲漂亮话。好人按照自己的处事原则处事，他觉得自己谦让一些，吃亏一些，才心安理得。不吃亏就是占便宜。然而好人并不想占便宜。说好人不吃亏，其实是以小人之心，度君子之腹。以做小买卖的心情，谈论为人民服务。第二，有人习惯于得便宜卖乖．得了便宜，并不见好就收，还要说别人不吃亏，这样的人即使不是坏人，肯定也不能算好人。自己已经占了便宜，占就占了，嘴还不肯老实。惠而不费地替别人算账，这一算，结果仿佛是别人占了便宜。事实上，好人总是吃亏的。只能说好人不在乎吃亏，好人天生度量大。而说好人生来就缺心眼，这种观点是不对的。好人不至于傻到连自己明显吃了亏都不知道。好人在数学方面起码不会有什么问题。在火车上，好人把自己的座位让给老人或孕妇坐。他未必就觉得站着舒服，而且假定一口气站上十个八个小时，不一定有利于身体健康。同样，看见有人丢了钱包．好人用自己的钱替他买票，又明知道这些钱是不会再还给他的。未必就觉得一点也不心疼，更不会想我今天不吃亏，是大大赚了一笔。 好人首先是正常的人，他只是有自己的行为准则，觉得自己应该怎么样，不应该怎么样。千万别把好人想象得和呆子一个模样。说好人没有肚脐眼，这句话的潜台词也就是这意思。好人做好事，只是一种生活态度，有的人愿意做，正如有的人不愿意做。好人好事不一定非要表扬，可是千万不要瞎夸奖，相对好人总是吃亏来说，坏人总是占便宜。孔融让梨．不是他不知道哪个梨子好，也不是说孔融让了梨。就能躲得了什么厄运和灾难。让不让梨，孔融先生最后一样被杀。不能说好人吃亏是占便宜。也不能说坏人占便宜也是吃亏，不能运用阿q似的推理判断。话得说清楚，一是一，二是二，吃亏就是吃亏，占便宜就是占便宜，混淆两者的界限是不对的。 这时候讲辩证法，是有意颠倒是非，仿佛为伪劣产品做推销，是继续欺负好人．继续保护坏人。就好像好人愿意吃些亏一样，坏人喜欢占便宜。也只能让他占。在好人和坏人面前，放两个梨子，一大一小，坏人很自然会拣大的拿，拿到了大的，心安理得，他可能觉得这就是竞争，是优胜劣汰。好人也会想到拿大的，也知道大的好。可就是出手慢一些．而且真拿到了，会觉得不好意思，因为这有违于好人的处事原则。得了便宜，他没办法心安理得。 “坏人不得好死”只是吓唬人的鬼话。在战场上，好人与坏人一起置身于枪林弹雨，先送命的往往是好人。好人不好意思缩头缩脑，好人的反应常常要比坏人差。好人见义勇为，很可能丢了自己的性命。在单位里，无论是分房子还是评职称，总是能打能闹的坏人占上风。我们总说一碗水要端平，不应该欺负老实的好人，其实之所以这么呼吁，很重要的一个原因．就是一碗水从来就没有端乎过。人难免欺软怕硬，马善被人骑，人善被人欺。所谓软，也就是好人。容易说话的老好人易于对付：所谓硬，当然是不讲道理的人，这种人，惹不起只好躲。 我扯了半天，目的不是让大家不做好人，都去做坏人，也不是想证明好人如何做不得。就像一开始说的那样，好人坏人并不绝对，好人有时候也会有坏念头，坏人有时候也会羡慕好人。好人与坏人可以转换，关键是看他们的行动，实践是检验真理的标准。我的意思是。有些道理不妨先说说请楚。做好人做坏人，悉听尊便。古话说，不以成败论英雄，这里借用一下，就是不以吃亏占便宜的结果评论人的好坏。让人为了不吃亏去做好人。这从情理上说不通，而且最重要的一点，人来到这个世界上，并不是为了占便宜。
麻烦采纳，谢谢!
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考