证明:1+2=3

Question

如题所述

Answer 1

我想你想问的应该是陈景润证明（1+2）吧？
事实上，我以前也陷入那样一个误区。都说陈景润证明了（1+2）但是还没人能证明（1+1）。总觉得好奇。。
1+1＝2不是我们小学就知道的吗？
没经过证明我们怎么就在用了呢？
1+1＝2不是和1+2＝3一样的证明方法吗？
………………
………………

其实这里说的（1+1）和（1+2）指的不是我们通常理解的1+1＝2、1+2＝3
首先你要知道。陈景润证明的是“哥德巴赫猜想”相关的问题。
哥德巴赫猜想是一个叫哥德巴赫的数学家提出的，大概是说：任何一个大于2的偶数都能分解成两个素数之和。
比方说8＝3+5，26＝19+5……
素数是指该数只能被1和它本身除尽。比方7，11，19。
现在这个命题还没有得到证明。但是通过计算机的高速运算，人们可以计算出直到很大很大的数字上，这个命题都是正确的。它应该就是正确的。
很早以前，外国人就证明了任何一个大于X（X应该不会很大）的偶数都能分解成一个素数与7个素数乘积的和。人们把这个表示成（1+7）
后来慢慢有人能证明一个大偶数能分解成一个素数与6个素数乘积的和（1+6）；一个素数与5个素数乘积的和（1+5）……。
再后来，我国的陈景润证明了任何一个大偶数都能分解成一个素数与2个素数乘积的和，这就是人们长说的（1+2）。比方18＝3（3*5）；30＝5+（5*5）。
至于他是怎么证明得，那写出来都是一大本的书。一般人是看不明白的。包括现在的你和我。。

但是人们还没有能直接证明哥德巴赫猜想，就是（1+1）。
这才是人们常说的能证明（1+2），还不能证明（1+1）。并非说我们能证明1+2＝3，不能证明1+1＝2。
事实上1+1＝2，1+2＝3都是人们规定的公理，是准则，是不需要也不用证明的。

你明白了吗？

Answer 2

只能说题主是，或者当时是个一时脑热的学生，从来没有人来证明1+2=3，陈景润也没有证明“1+1=2”，陈景润没有证明1+2=3，也没有任何数学家去证明1+2=3，所谓陈景润证明了1+2=3，是对哥德巴赫猜想简略写法的一种误解。
哥德巴赫猜想是说，一个足够大的偶数（有的说是大于4，有点说是大于6，也有的说是大于8），都可以分解成两个质数的相加，如10=3+7；12=5+7；20=3+17等等
这个猜想就被人简略的写成1+1，注意，是1+1，而不是1+1=2，和算数中的1+1=2也没任何关系。
这个猜测至今还没人证明出来。
陈景润证明出了这样的分解方式，任何足够大的偶数，都能分解成一个质数和两个质数的乘积相加；比方说20=5+3×5；30=3+2×5等等
这个证明就被简写为1+2，而不是1+2=3，同样的，这个1+2和算数中的1+2=3也没有任何关系。
但是因为这个简写的缘故。不少人以为陈景润证明了算数中的1+2=3，觉得这需要证明吗？这能证明吗？其实这都是误解。本回答被网友采纳

Answer 3

别开玩笑，除非你是科学家。追答

我国数学家陈景润才证明了一加一等于二。

追问

呵呵，

算了

本回答被提问者采纳

Answer 4

3-2＝1

Answer 5

3-2＝1追问

没有这么简单

超级数学